Benutzer Diskussion:Guidod/2020

Diskussion:Berliner Pfannkuchen#16. Jahrhundert

Hallo Guidod, da es um deine Ergänzung geht, bitte ich dich an dieser Diskussion teilzunehmen. --Leyo 13:59, 6. Jan. 2020 (CET)

Berliner (Einwohner)

Hallo Guidod!

Die von dir überarbeitete Seite Berliner (Einwohner) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:15, 9. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Metropolkomplex

Hallo Guidod!

Die von dir stark überarbeitete Seite Metropolkomplex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:15, 31. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ZBS Kremmener Bahn

Wegen diesem Teilrevert von Dir: In der Bauvorschau 2021 stehen natürlich nur die Sperrungen 2021 dran. Guckst Du in die Bauvorschau 2020 (oder die diversen P3-Hefte aus dem letzten Jahr), dann wirst Du feststellen, dass es auch 2020 schon unzählige Sperrungen auf der Strecke für ESTW- und ZBS-Einbau gibt. Siehe z.B. auch hier als Beleg. Deine Aussage "ab März 2021" ist genauso wenig durch die Quelle gedeckt und inhaltlich falsch. Bitte nimm den Teilrevert entsprechend zurück. --Andre de (Diskussion) 11:35, 5. Apr. 2021 (CEST)

@Andre de: beziehungsweise mit dem neuen Beleg verbessert. Wie gesagt, ich glaub dir das ja, aber Wikipedia muss schon belegen, damit auch spätere Autoren eine Chance haben, die Angaben zu prüfen.

Übrigens, die Grobplanung in der linken Spalten zu belassen, war mir schon noch wichtig, bis man einen konkreten Beleg über die Bauarbeiten hat. Leider hat die Informationspolitik der Bahn zu dem Bauarbeiten gefühlt deutlich nachgelassen. Eine Vorschau sehe ich nur noch selten, und kann die Inbetriebnahmen nur indirekt aus der letzten Sperrung auf einem Abschnitt ableiten. GuidoD 11:49, 5. Apr. 2021 (CEST)

Ok danke Dir! Belegpflicht bin ich komplett bei Dir, hier wirds dann zur Inbetriebnahme nochmal einen finalen Beleg (Pressemitteilung o.ä.) geben, womit wir dann die diffuse Bauvorschau ersetzen können. Bzgl. Spalten: Die angegebenen Plantermine beziehen sich ja eigentlich auf die Inbetriebnahme (rechte Spalte) und nicht auf den Beginn der Umrüstung (linke Spalte). Ist mir jetzt aber nicht so wichtig und wächst ohnehin raus. --Andre de (Diskussion) 12:12, 5. Apr. 2021 (CEST)

Frage zu Faktum auf der Seite "Jahr-2038-Problem"

Hallo Guidod!

Auf dieser Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr-2038-Problem fiel mir eine kleine Unstimmigkeit auf:

In diesem Satz ist die Rede von MILLIARDEN: "Durch die 64-Bit-Umstellung kann der POSIX-Zeitstempel 292 Milliarden Jahre zuverlässig arbeiten, ohne dass es zu einem Überlauf kommt."

In diesem Satz in Klammer (2 Absätze weiter runter) ist die Rede von MILLIONEN: "(64-Bit-Millisekunden seit 1. Januar 1970; ausreichend für 292 Millionen Jahre)"

Könntest Du bitte recherchieren, was hier stimmt sowie es auch dann aktualisieren? PS: Wie bekomme ich Info/Feedback, dass Du diese meine Nachricht erhieltst? Od. wenn Du darauf antwortest? Od. muss ich von Zeit zu Zeit hier nachschauen?

Danke LG Alexander (nicht signierter Beitrag von 91.113.79.5 (Diskussion) 22:01, 14. Apr. 2021 (CEST))

Hallo Alexander, erfahrene Wikipedianer können das Makro {ping|user} einsetzen. Das funktioniert allerdings nur für angemeldete Benutzer: es aktiviert eine Glocke und benachrichtigt ggf per Mail. Vielleicht solltest du einen Account bei Wikipedia anlegen?

Inhaltlich hab ich mal in die englische Wikipedia geschaut, und dort sagt man Millionen Jahre und Milliarden Sekunden. Das erscheint mir ein logischer Zusammenhang. Es dürfte aber nicht die gleiche 292 sein - sollte man genauer recherchieren. GuidoD 07:43, 15. Apr. 2021 (CEST)

Hi Guidod! Danke vielmals! Nun ja, ich werde wahrsch. eher kein Account anlegen, da ich wiki zwar sehr oft benutze, mir in den letzten Jahren aber erst 1x (diesmal) was auffiel; u. angemeldet sein u. dann nix darin tun, bringt's irgendwie auch nicht. Jetzt weiß ich, dass ich einfach hier (Link kopierte ich mir) immer nachschauen kann (y) DANKE jedenfalls für die Zeit zum Nachschauen, u. viell. hat ja mal irgendjmd Zeit, der Sache irgendwann mal komplett auf den Grund zu kommen :)

LG Alexander! :) (nicht signierter Beitrag von 91.113.79.5 (Diskussion) 22:02, 15. Apr. 2021 (CEST))

Ich hab im Artikel mal eine Kleinigkeit angepasst, dass herausstellt, dass es Milliarden Jahre bei Sekunden-Basis und Millionen Jahre bei Millisekunden-Basis sind. GuidoD 22:17, 15. Apr. 2021 (CEST)