Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2016/Feb
Kannst Du mal....
... bitte hier vorbeischauen: Schwarzflecken-Sonnenbarsch. Mehr habe ich nicht zusammen bekommen, Fische sind nun wirklich nicht mein Gebiet. Mir ist nur der fehlende Artikel zum Schwarzflecken-Sonnenbarsch beim Schreiben ueber Washington-State aufgefallen. Vielen Dank! --Hedwig in Washington (Disk?)•B 00:49, 1. Feb. 2016 (CET)
- Denke so ist der Artikel akzeptabel.--Haplochromis (Diskussion) 08:47, 1. Feb. 2016 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016
Hallo Haplochromis, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred
- Wenn du einen tollen Namen hast - go for it; bin dabei. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:41, 7. Feb. 2016 (CET)
- Bin da nicht so phantasievoll und hab mich mal unter Biofreaks eingetragen.--Haplochromis (Diskussion) 17:25, 7. Feb. 2016 (CET)
Taxobot f. Karpfenartige
Habe gerade gesehen, dass Du eine neue Seite zur Detaillierung der Karpfenartigen-Systematik angelegt hast(Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Karpfenartige). Ist die schon bereit für einen Testlauf? Wenn nicht, sag einfach Bescheid so bald es so weit ist.--Cactus26 (Diskussion) 16:43, 6. Feb. 2016 (CET)
- Eins ist mir aufgefallen: Ich vermute, Kategorie:Labeoninae ist umzubennen in Kategroie:Labeonini. Wenn das stimmt, kann ich es im Rahmen des Testlaufs erledigen.--Cactus26 (Diskussion) 16:53, 6. Feb. 2016 (CET)
- Moin Cactus26, die Seite hat vor allem den Zweck die Barbinae (Barben) aus den Taxoboxen zu entfernen und durch die Cyprininae zu ersetzen. Aufgeführt werden auch nur Gattungen mit Gattungs- oder Artartikeln. Aber für den Zweck genügt es ja. Die Kategorie:Labeoninae muss durch Kategorie:Labeonini ersetzt werden. Meinetwegen kann ein Testlauf jederzeit starten. Viele Grüße,--Haplochromis (Diskussion) 08:46, 7. Feb. 2016 (CET)
- Habe den Lauf gleich komplett durchgeführt, es betraf "nur" 259 Artikel (und 65 redirects), darunter auch viele "Banaledits" ("ohne"->"ohne Rang"), deshalb hielt ich die Menge für überschaubar. Ich denke, der Lauf hat die Anpassungen entsprechend Deiner Intention umgesetzt. Aus Symmetriegründen habe noch eine Kategorie:Cyprininae eingefügt und die Tribus Labeonini druntergehängt. Es gibt ein paar Meldungen: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Karpfenartige/Status. Die für die unbekannten untergeordneten Taxa der Karpfenartigen hätte ich analog den Weißfischen ([1]) unterdrücken können, habe aber gedacht, es ist vllt. hilfreich für Dich, wenn Du die Gattungen, die darunter auftauchen, zumindest mal siehst. Die Liste der Edits findest Du hier: Benutzer:CactusBot/Taxobot.20160207101842.Edits. Falls irgendwas nicht passen sollte, kriegen wir das sicher hin. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2016 (CET)
- Danke, auch für das Anlegen der Kategorie:Cyprininae. Dadurch (bzw. durch den Verbleib bestimmter Artikel in der Kategorie:Cyprinidae) hab ich schnell gesehen das ich doch zu wenige Gattungen eingetragen habe. Inzwischen nachgetragen. Vielleicht könntest du im Laufe der Woche oder nächstes Wochenende einen weiteren Taxobotlauf starten, der dann auch die vergessenen Gattungen und Arten mitnimmt.--Haplochromis (Diskussion) 07:51, 8. Feb. 2016 (CET)
- Freut mich, dass die Kat. Dir helfen konnte :-) Anfangs war es mehr ein Gefühl, aber während des Laufs habe ich dann auch gesehen, dass sie sich wirklich lohnt. Ich kann heute abend noch einen Wiederholungslauf starten, ist kein großer Aufwand.--Cactus26 (Diskussion) 09:42, 8. Feb. 2016 (CET)
- Habe den Lauf nun durchgeführt, hier die Edits: Benutzer:CactusBot/Taxobot.20160208190736.Edits.--Cactus26 (Diskussion) 07:15, 9. Feb. 2016 (CET)
- Danke,--Haplochromis (Diskussion) 07:25, 9. Feb. 2016 (CET)
- Danke, auch für das Anlegen der Kategorie:Cyprininae. Dadurch (bzw. durch den Verbleib bestimmter Artikel in der Kategorie:Cyprinidae) hab ich schnell gesehen das ich doch zu wenige Gattungen eingetragen habe. Inzwischen nachgetragen. Vielleicht könntest du im Laufe der Woche oder nächstes Wochenende einen weiteren Taxobotlauf starten, der dann auch die vergessenen Gattungen und Arten mitnimmt.--Haplochromis (Diskussion) 07:51, 8. Feb. 2016 (CET)
- Habe den Lauf gleich komplett durchgeführt, es betraf "nur" 259 Artikel (und 65 redirects), darunter auch viele "Banaledits" ("ohne"->"ohne Rang"), deshalb hielt ich die Menge für überschaubar. Ich denke, der Lauf hat die Anpassungen entsprechend Deiner Intention umgesetzt. Aus Symmetriegründen habe noch eine Kategorie:Cyprininae eingefügt und die Tribus Labeonini druntergehängt. Es gibt ein paar Meldungen: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Karpfenartige/Status. Die für die unbekannten untergeordneten Taxa der Karpfenartigen hätte ich analog den Weißfischen ([1]) unterdrücken können, habe aber gedacht, es ist vllt. hilfreich für Dich, wenn Du die Gattungen, die darunter auftauchen, zumindest mal siehst. Die Liste der Edits findest Du hier: Benutzer:CactusBot/Taxobot.20160207101842.Edits. Falls irgendwas nicht passen sollte, kriegen wir das sicher hin. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2016 (CET)
- Moin Cactus26, die Seite hat vor allem den Zweck die Barbinae (Barben) aus den Taxoboxen zu entfernen und durch die Cyprininae zu ersetzen. Aufgeführt werden auch nur Gattungen mit Gattungs- oder Artartikeln. Aber für den Zweck genügt es ja. Die Kategorie:Labeoninae muss durch Kategorie:Labeonini ersetzt werden. Meinetwegen kann ein Testlauf jederzeit starten. Viele Grüße,--Haplochromis (Diskussion) 08:46, 7. Feb. 2016 (CET)
WikiCup & WBW
Just a reminder: Du denkst daran, dass du 20% des WBW-Ergebnisses als Punkte eintragen kannst? Sind bei unserem Ergebnis erkleckliche 46 Punkte, obwohl ich in der zweiten Woche massiv auf der Bremse stand ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:48, 29. Feb. 2016 (CET)
- Hat ich nicht gewusst. Danke für den Hinweis. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 09:53, 29. Feb. 2016 (CET)
