Benutzer Diskussion:Heinz.wittel

Schnelllöschung deines Eintrags „High-End communications“

Hallo, du hast den Artikel „High-End communications“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Reine Werbeartikel verstoßen gegen die Wikipedia-Richtlinien und werden daher entfernt. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 14:18, 29. Dez. 2010 (CET)

Artikel sollten aber nicht nur nicht-werbend sein, sondern auch gewisse Relevanzkriterien erfüllen. Wikipedia ist kein Branchenbuch. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:30, 29. Dez. 2010 (CET)

Bitte zunächst Luft holen ...

...und WP:WWNI bzw. WP:WSIGA lesen! Moin, Heinz.wittel. Nachdem Du nun zum dritten Mal einfach den zweimal gelöschten Artikel eingestellt hast, habe ich Dir für die Lektüre eine 49-minütige Lesepause verpasst. Es wäre schön, wenn das fürderhin nicht wieder erforderlich würde. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:39, 29. Dez. 2010 (CET)