Benutzer Diskussion:Jenny2017ac

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jenny2017ac!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir andy_king50 (Diskussion) 12:21, 9. Apr. 2017 (CEST)

Bitte beachte aber unsere Relevanzkriterien für Personen. Danke andy_king50 (Diskussion) 12:21, 9. Apr. 2017 (CEST)

Dein Artikel

Hallo Jenny,
deinen Artikel habe ich nach Benutzer:Jenny2017ac/Herbert Behre verschoben, dort kannst du ihn weiter bearbeiten. Allerdings solltest du vorher überprüfen, ob die behandelte Person die Relevanzkriterien für Personen erfüllt, sonst war deine Arbeit am Ende umsonst. Falls du dir nicht sicher bist, kannst du den Relevanzcheck um Hilfe bitten. Wenn du mit dem Artikel fertig bist, kannst du ihn zurück verschieben, siehe Hilfe:Seite verschieben. Viele Grüße, Nothere 13:08, 9. Apr. 2017 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Jenny2017ac,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Xocolatl (Diskussion) 21:27, 10. Apr. 2017 (CEST)

Steve Biko

Hallo, Deine Bearbeitungen habe ich rückgängig gemacht, da Du weder eine Begründung noch eine Quelle angegeben hast. Bitte beachte auch, die Markierung Nur Kleinigkeiten wurden verändert nur dann zu setzen, wenn wirklich kleine Änderungen (Formalien, Tippfehler etc.) gemacht wurden. Bei inhaltlichen Änderungen darf diese Markierung nicht gesetzt werden. --Nobody Perfect (Diskussion) 16:07, 5. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia:Aachen

Hallo Jenny,

Dein Nickname (Anhängsel) und Dein Interesse für das Einhard-Gymnasium in Aachen und Walter Hasenclever deuten darauf hin, dass Du eine "Beziehung" zum Raum Aachen hast.
Deshalb möchte Ich Dir - im Falle dass dem so ist - unsere "Wikipedia:Aachen-Seite" empfehlen, wo unsere Aktivitäten wie "Stammtisch-Treffen" (dienen dem Informationsaustausch, den Absprachen und dem persönlichen Gespräch) sowie Exkursionen (dienen den Artikel-Erweiterungen aber auch den Vertiefungen des eigenen Wissens) zusammengefasst sind. Wenn Dies auf Dein Interesse stoßen sollte, lege die Wikipedia:Aachen-Seite einfach auf Deine Beobachtungsliste (auf dem "Sternchensymbol" neben dem Button Versionsgeschichte klicken) und du siehst dann, wenn Du auf dem Button "Beobachtungsliste" (in der Kopfspalte einer jeden Seite) klickst, per Fettdruck, wenn dort neue Eintragungen wie Termine, Aktionen oder Absprachen eingegangen sind (kann man übrigens mit jeder beliebigen Seite machen, deren Veränderungen Du beobachten willst). Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 12:47, 13. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Die nächste überregionale Wikipedia-Exkursion der Aachener Community findet am 16. September 2017 nach Eupen statt
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Sollte der Thementag Eupen auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 10:08, 24. Aug. 2017 (CEST)

Franz Josef Görtz

Hallo Jenny, Du hast beim Artikel Görtz ein Sterbedatum eingetragen, doch dieses muss um Missverständnisse zu vermeiden unbedingt belegt werden (Todesanzeige, Nachruf, etc...). Deshalb habe ich den Eintrag erst einmal zurückgesetzt und bitte Dich ihn erst wieder einzutragen, wenn ein zweifelsfreier Beleg vorhanden ist. Vielen Dank für Dein Verständnis.

Guten Rutsch ins Neue Jahr - und falls Du Aachenerin bist - schau doch mal hier bei Wikipedia:Aachen vorbei, wir treffen uns im Januar zwecks Besprechung interessanter Aktivitäten (Comiciade), die Dich auch interessieren könnten. Falls dies auf Dein Interesse stößt, trage Dich bitte in die Liste ein. Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 19:21, 28. Dez. 2017 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Jenny2017ac,

Alles Gute fürs Neue Jahr und vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist - wie zuvor schon bei Görtz und anderen Artikeln aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleinere Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt (!) durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild), bevor Du die gesamten (!) Einarbeitungen abspeicherst. Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen, den Du maximal 24 Stunden benutzen darfst. Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 19:17, 1. Jan. 2018 (CET)

PS.: und bitte keine Weblinks in Textabschnitten/Auflistungen, sondern unter Weblinks bündeln oder als Einzelnachweise separieren, danke, ArthurMcGill (Diskussion) 19:17, 1. Jan. 2018 (CET)

Weblinksformatierungen

Hallo Jenny, bitte keine Weblinks einfach unvermerkt so hinter der Literatur setzen, besser sie als "ref" formatieren, vor allem aktuell die letzten Edist bei Hannah Arendt. Weblinks sollten Titel, Herkunft und Datum etc. anzeigen, Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 15:49, 3. Feb. 2018 (CET)

Formatierungen

Hallo Jenny,

wiederholt gelingen Dir nicht die richtige Formatierungen von Weblinks etc. in den Artikeln, obwohl schon mehrfach - auch privat - darauf hingewiesen. Momentan muss in allen (!) Artikeln hinter dir aufgeräumt werden, was einer doppelten Arbeit und unnötigen Serverlast entspricht. Deshalb hier nochmals die Bitte, Dich an diese Richtlinien zu halten: Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Zitierregeln, Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 11:59, 10. Feb. 2018 (CET)

Wikipedia Adventsstammtisch Aachen 2019

Hallo Jenny, wir möchten Sie auf die Möglichkeit aufmerksam machen, dass wir "Aachener Wikipedianer" uns in unregelmäßigen Abständen treffen (selbstverständlich auf Wunsch bei Beibehaltung des "Nickname"), um uns auch einmal persönlich kennenzulernen und dabei über die Sorgen und Probleme des „Wikipedia-Alltags“ zu sprechen.
Wir sind eine gemischte wikipedia-infizierte Interessengruppe, die sich unter anderem aus Hobby-Lokalhistorikern, einen Kultur-Redakteur, einen Ex-Theaterschauspieler sowie aus Ingenieuren und Naturwissenschaftlern zusammensetzt.
Ein solches Treffen ist nun für die Adventszeit angesetzt und Näheres dazu steht auf der Seite Wikipedia:Aachen. Dort können Sie sich bei Interesse eintragen und anschließend die betreffende Seite sicherheitshalber auf der persönlichen Beobachtungsliste (!) setzen, damit Sie über eventuelle Neuigkeiten oder Veränderungen/Verschiebungen jederzeit informiert sind. Ich/Wir würde/n mich/uns freuen, wenn sich das einrichten ließe und wir Sie dort einmal begrüßen dürfen. Beste Grüße, im Auftrag der Aachener Community, --ArthurMcGill (Diskussion) 18:50, 30. Okt. 2019 (CET)

Stephan Selhorst

Hallo @Jenny2017ac:, bitte daran denken, dass Wikipedia keine vollständigen Biografie-Details wiedergeben muss/sollte, sondern dass sich hier nur auf das "Relevante" und absolut "Notwendige" beschränkt werden soll, was für "alle" Leser und für die Laufbahn von Interresse ist. So interessiert es in der Tat keinem, dass Selhorst sein "Einjähriges" bei Oebbeke absolviert hat, dieser Mann ist für Wikipedia absolut unrelevant. Ebenso dient Wiki nicht dazu, eine (fast) "vollständige" Publikationsliste wiederzugeben, sondern auch hier sollten sich die Eintragungen nur auf die wirklich bedeutende (!) Schriften beschränken, deshalb ja auch der Zusatz (Auswahl) in der Abschnitts-Überschrift. Wiki ist kein Ersatz für eine nicht vorhandene Homepage - also bitte enzyklopädisch kurz, knapp und prägnant fassen! Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:22, 30. Mai 2020 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:36, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.