Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum/2020
betr.: Manfred Stelzer
Hallo Justus Nussbaum, hier kann man doch vor einem Revert, auch wenn es eine IP war und das Format nicht stimmte, kurz den Edit verifizieren, statt Unfug, Vandale? in die Begründung zu schreiben, oder? VG --Dk1909 (Diskussion) 00:41, 14. Mai 2020 (CEST)
- Sorry, aber das war kein erkennbar vernünftiger Edit, sondern nur ein "+ 2020", wirr und unklar plaziert. Woher soll ich auf Anhieb wissen, was damit gemeint sein könnte? Also lieber selber ein bisschen schärfer nachdenken, was da passiert ist, statt jemand unbegründet Vorwürfe zu machen. Ich habe mittlerweile - übrigens unabhängig von dieser Ansprache und bevor ich die gesehen habe - tatsächlich nachrecherchiert. Ergebnis: Stelzer möglicherweise gestorben. Aber dafür nur ganz dürre, keineswegs "reputable" Quellen (wie eigentlich erforderlich), nämlich aus Boulevardmedien (tz und Bunte). Mit "dürr" gemeint ist, dass weder Ort noch Zeit noch Todesursache genannt wird, stattdessen Tränendrüsenmasche via Liefers. Taugen tut das nichts, seriösere Medienmeldungen sollten schon her. -- Just N. (Diskussion) 01:04, 14. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Just N. (Diskussion) 15:53, 16. Mai 2020 (CEST)
Colum McCann
Hallo Justus, ich mache jetzt nichts mehr bei Colum McCann --- setz doch ein "inuse", dann kann so was wie eben nicht passieren. Ich hätte auch nicht revertiert, aber du hast gleich drei Bearbeitungen von mir überschrieben (also vllt. offline gearbeitet ?). Gruß, Qaswa (Diskussion) 01:02, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Sag mal : Ich war dir entgegen gekommen und habe meinen revert rückgängig gemacht --- und jetzt hast du den auch wieder revertiert. Was soll das ? Qaswa (Diskussion) 01:14, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Ich setze jetzt ein "inuse" und erwarte, dass du das respektierst ! Qaswa (Diskussion) 01:15, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Ich bin "fertig". Gruß, Qaswa (Diskussion) 01:19, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Dass du gezielt das "inuse" ignorierst hast, nachdem du vorher schon mehrmals Bearbeitungen von mir überschrieben bzw. revertiert hattest, wäre natürlich ein Fall für eine Vandalismusmeldung --- eine derartige Aggressivität gegen mich habe ich in der WP zum Glück in 14 Jahren noch nie erlebt. Qaswa (Diskussion) 01:26, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Ich bin "fertig". Gruß, Qaswa (Diskussion) 01:19, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Ich setze jetzt ein "inuse" und erwarte, dass du das respektierst ! Qaswa (Diskussion) 01:15, 21. Jul. 2020 (CEST)
Also hier scheint der Wurm drin zu sein in der Kommunikation. Das liegt aber nicht an mir sondern an der Bearbeitungskonflikt-Software, die nicht transparent ist für die Benutzer. Als ich dieselbe benutzte, wo ich zwei Versionen nebeneinander zur Auswahl habe und für jeden Abschnitt auswählen kann, welche die sachlich/inhaltlich stimmigere Lösung ist, da sah ich gar nicht, worin denn deine reklamierten Verbesserungen bestanden haben sollen. Meine Bearbeitung hatte mehr und sinnvollere Binnenwikis und deutlich bessere formale Gestaltung, daher habe ich sie ausgewählt. Bei Dir ist hingegen fälschlich nur angekommen, ich hätte Dir Unrecht getan. Ey, nun tritt mal einen Schritt zurück und schau Dir die fraglichen Versionen ruhig und aus innerem Abstand im direkten Vergleich an, dann könnte die Angelegenheit gleich mal anders aussehen. Dieses Inuse sieht man übrigens mitten im Bearbeitungskonflikt - und ich war die ganze Zeit weiter dran am Arbeiten - nicht. Und es ist auch nicht in Ordnung, das mitten im Durcheinander zweier - übrigens völlig zufällig gleichzeitig agierender Bearbeiter reinzusetzen und dann deswegen Vorfahrt zu beanspruchen. Also bitte steig runter von deiner Palme, auf der Du anscheinend sitzt und über mich sinnlos schimpfst, danngibt es auch eine rationale und vernünftige Lösung. Die weder deine noch meine Arbeit am Artikel kaputtmacht. -- Just N. (Diskussion) 01:50, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Just N. (Diskussion) 15:15, 24. Jul. 2020 (CEST)