Benutzer Diskussion:Konstanze Hofinger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Konstanze Hofinger!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2017 (CEST)

Relevanz?

Bitte schau mal unter WP:Relevanzkriterien und stelle im Artikel dar, was du für relevanzstiftend hälst. Momentan ist kaum was erkennbar. Belege fehlen auch noch, siehe WP:BLG#Grundsätze. Regionalpresse und Eigenbelege allein reichen nicht zur Relevanzdarstellung. Wenn der Artikel so bleibt, droht auf jeden Fall ein Löschantrag wegen zweifelhafter enzyklopädischer Irrelevanz. --H7 (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2017 (CEST)

Die Bayerischen Jungwölfe

Hallo Konstanze Hofinger!

Die von dir angelegte Seite Die Bayerischen Jungwölfe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:31, 27. Apr. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gerne möchte ich mich an der Diskussion um die Veröffentlichung und Aufnahme der "Bayerischen Jungwölfe - Les Louvarts de Bavière" beteiligen: Dies ist mein erster Wikipedia-Eintrag und sicher kenne ich noch nicht alle Vorgaben, die für die Aufnahme relevant/notwendig sind. Als Referenzen würde ich gerne weitere veröffentlichte Artikel/Berichte nennen, die sowohl im In- als auch Ausland in Fachzeitschriften/Tageszeitungen erschienen sind, jedoch nicht im Internet vorliegen. Was kann ich da tun? Ich könnte PDFs davon machen und mir für die Veröffentlichung die Erlaubnis bei den Verlagen holen. Aber wie und wohin lade ich diese Artikel-PDFs hoch? Es wären Beiträge aus der Jahresrevue 2016/2017 der "Fédération International des Trompes de France" kurz FITF: "Les Louvarts de Bavière" und aus "Chiemgau Land und Leute" Dezemberausgabe 2016: "Die Bayerischen Jungwölfe aus Traunstein und ihre Trompes" Traunsteiner Tagblatt vom 09. September 2016: "Auftritt vor rund 1000 Zuschauern" Auch möchte ich gerne das Gruppenlogo und ein Gruppen-Foto ins Wikipedia hochladen, es geht aber nicht. Ebenso eine Liste der aktuellen Ensemble-Mitglieder. Bitte helfen Sie mir, was ist sonst noch notwendig?! Vielen Dank, K. Hofinger

Grundsätzlich: Du darfst selbstverständlich auch reputable Printquellen im Artikel nennen, es muss nicht immer alles online sein. Wenn du uns den Service bieten willst, auf einer Homepage irgendwo PDF-Dateien davon hochzuladen und diese dann noch ergänzend zu verlinken, dann umso besser, das ist aber lediglich eine Ergänzung und grundsätzlich nicht erforderlich. Was sonst noch notwendig ist: Da es noch nicht so sehr viele Auftritte gab, sollten zumindest die wenigen vollständig sein und jeder auch irgendwo belegt sein. Danach bleibt nicht viel außer warten, es sei denn, du findest unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten noch irgendwelche anderen Kriterien oder Indizien, die sich darstellen lassen. Vielen Dank für dein Verständnis und deine Mitarbeit! --H7 (Diskussion) 11:08, 28. Apr. 2017 (CEST)
WP:WEB

Bitte keine Weblinks im Fließtext einfügen! Du kannst sie als Hilfe:Einzelnachweise formatieren (falls sie als solche geeignet sind) oder als Weblinks in einem eigenen Abschnitt, aber innerhalb des Fließtextes sind nur Wikilinks erlaubt. --H7 (Diskussion) 14:30, 28. Apr. 2017 (CEST)

Weiteres

Bitte klicke mal auf folgende Links:

Gruß --H7 (Diskussion) 11:05, 1. Mai 2017 (CEST) Verzeihung, das habe ich nicht gewusst, gestern habe ich nochmals vieles umformuliert und dabei wohl diese Fehler gemacht. Ich kann aber nicht genau erkennen, was noch falsch ist und hoffe auf Deine nochmalige Hilfe :-) Vielen Dank, --Konstanze Hofinger (Diskussion) 11:22, 1. Mai 2017 (CEST)

Bei den Zahlen bitte mal auf den Link klicken, besser kann ich es nicht formulieren. Bei den Belegen und beim kursiv formatieren gilt: Das Satzzeichen ist Teil des Wortes, d.h. es wird ebenso formatiert wie dieses (das doppelte Hochkomma als Ende der Formatierung kommt erst dahinter) und wenn ein Beleg dabei steht, kommt auch dieser erst dahinter und nicht zwischen das Wort und dem Satzzeichen. (Aus diesem Grund hattest du ein schließendes Gänsefüßchen sogar ganz vergessen, während das erste vorhanden war.) --H7 (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2017 (CEST)
Zur Illustration kannst du dir auch gern die konkreten Unterschiede hier ansehen. Dabei fällt mir gerade noch auf, dass geschützte Leerzeichen ( ) durchaus auf kleinen Smartphone-Bildschirmen störend wirken können und auf breiten Bildschirmen einen unschönen Flattersatz verursachen. Setze sie also bitte nur dort ein, wo sie wirklich erforderlich sind. Danke, und wenn noch was unklar ist, frag gerne noch mal nach. --H7 (Diskussion) 11:46, 1. Mai 2017 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Konstanze Hofinger. ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 13:05, 29. Apr. 2017 (CEST)

Hilfe, denn die Bayerischen Jungwölfe sollen wegen zu geringer Relevanz gelöscht werden

Lieber Mentor, vielen Dank für die Rückmeldung. Ich habe zwischenzeitlich einige Punkte nachgearbeitet, zusätzliche Links eingefügt und würde nun noch etwas zur Geschichte der Trompe in Bayern/Deutschland hinzufügen, da es missverstanden werden könnte, weshalb das Instrument die Trompe auch bei uns so "französisch" heisst und Kinder es spielen. 29. Apr. 2017, 13:27:26‎}}

Hallo K. H.,
es ist meiner Erfahrung nach momentan in der Wikipedia:Löschkandidaten/27. April 2017#Die Bayerischen Jungwölfe noch nicht absehbar, ob der Artikel bleiben kann oder gelöscht werden könnte. Er wurde vorsorglich in das Vereins-Wiki exportiert: Die Bayerischen Jungwölfe im Vereins-Wiki, deine Arbeit geht also keinesfalls verloren. Löschdiskussionen dauern i. d. R. sieben Tage, also in diesem Fall bis zum 04.05. Bis dahin kann ich dich gerne beim weiteren Ausbau des Artikel unterstützen. Den bisherigen Vorschlägen von den anderen Benutzern hier kann ich mich nur anschließen. Es sind ja bereits zahlreiche Zeitschriften- und Zeitungsartikel im Artikel genannt worden. Wenn du noch weitere Angaben zu Veröffentlichungen in Zeitungen, Zeitschriften oder anderen Druckerzeugnissen hast, dann können diese alle dazu verwendet werden, den Artikel mit Quellen zu versehen bzw. einzelne Aussagen (Wettbewerbsteilnahmen etc.) zu belegen und somit die Relevanz des Artikels zu stützen. Die genannten WP:Relevanzkriterien sind explizit kein Ausschlusskriterium, werden aber leider oft als solche behandelt. Im konkreten Fall treffen hier die Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten zu, sowohl die allgemeinen Merkmale als auch die Wikipedia:Relevanzkriterien# Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen. Zu der Frage der Verwendung des Logos hier auf Wikipedia: Ich nehme mal an, es geht um dieses Logo von eurer Website? Meiner Erachtens nach hat das Logo durch seine künstlerische Gestaltung Schöpfungshöhe, ich kann dazu aber keine verbindliche Aussage machen. Demnach müsste der Urheber des Logos der Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zustimmen, siehe Commons:Licensing/de#Zulässige Lizenzen. Nachdem das Logo hochgeladen wurde, kann der Urheber eine Muster-Einverständniserklärung: Commons:E-Mail-Vorlagen#Einverständniserklärung (Rechte-Inhaber) an permissions-de@wikimedia.org schicken. Sobald die von dir genannte Prüfung vor einem geprüften Richterkomitee absolviert ist, sollte das auf jeden Fall auch in dem Artikel zusammen mit einem Beleg erwähnt werden. Dafür wünsche ich Viele Erfolg! Viele Grüße --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 13:51, 29. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für all die Anregungen, ich mache mich gleich daran, weitere Belege zu scannen und einzubauen... Könnten wir danach nochmal drüberschauen? Wie wird eigentlich an 04.05. abgestimmt?

Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
Ich habe schon mal einge Kleinigkeiten an dem Artikel angepasst, damit die Formatierung passt, z. B. Links auf die Auftrittsorte, Komponisten und die Zeitungsartikel im Abschnitt Auftritte sind jetzt alle einheitlich unter Einzelnachweise als Fußnoten. Bei den Auftritten sollte die Dopplung aufgelöst werden zwischen dem Abschnitt Auftritte und der Erwähnung weiter oben. Z. B. ist das auch mit einem Link möglich: „Seit 2015 treten die Jungbläser bei diversen öffentlichen Veranstaltungen auf, siehe Auftritte“. Die historische Einführung zur Trompe passt leider nicht in den Artikel über das Ensemble, sondern besser nach Trompe de Chasse#Geschichte. Im Artikel Die Bayerischen Jungwölfe kann bis auf einen Bezug z. B. zur Tradition oder historischen Aufführungspraxis des Ensembles auch auf Trompe de Chasse#Geschichte verwiesen werden. Die Anmerkungen zur Blastechnik wären dann im Zusammenhang auch gut platziert. Vielleicht kann der Abschnitt in Stil o.Ä. umbenannt werden. Einige Formulierungen sollten vielleicht noch etwas sachlicher formuliert werden, das entspricht dem WP:Stil einer Enzyklopädie, z. B.: anstatt von „Der Aufbau eines Trompe-Bläser-Nachwuchses ist eine dringend notwendige Maßnahme zum Erhalt der Trompe-Musikkultur in Deutschland. Richtungsweisend erhielt ein Gruppenmitglied der Bayerischen Jungwölfe 2015 den Prix des Espoirs der FITF“ besser: „Als eine zentrale Aufgabe betrachtet das Ensemble die Nachwuchsförderung von Trompe-Bläsern um die Tradition der Trompe-Musikkultur zu erhalten.<Beleg> Ein Gruppenmitglied der Bayerischen Jungwölfe erhielt 2015 den Prix des Espoirs der FITF.“ Ich hoffe, das hilft etwas weiter. P.S. Bitte signieren deine Beiträge auf Diskssionen, siehe Hinweis rechts. Danke! Viele Grüße --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 15:37, 29. Apr. 2017 (CEST)
Im Vereins-Wiki sind auch Gruppen, die keine e.V. sind, vertreten. Das Vereins-Wiki wäre aber nur der letzte Weg, den Artikel zu erhalten, wenn der Artikel hier nicht behalten wird. Viele Grüße --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 15:45, 29. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die freundliche Hilfe, morgen werde ich die guten Anregungen anwenden :-) --Konstanze Hofinger (Diskussion) 21:06, 29. Apr. 2017 (CEST)

Glückwunsch, der Artikel beleibt erhalten und wird nicht gelöscht! Datei:Twemoji 1f600.svg Jetzt ist es noch wichtig, den Artikel ein einigen Stellen noch neutral zu formulieren, wie auch bereits oben beschrieben. Viele Grüße --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 00:53, 4. Mai 2017 (CEST)

Da werden sich die Jungwölfe freuen, dass es geklappt hat :-) Zum Thema Neutralität habe ich die Vorgaben gelesen und auch die oben angezeigten Diskussionstexte, kann aber nicht finden, wo etwas zu "neutralisieren" ist?! Bitte um nochmalige Hilfe :-) --Konstanze Hofinger (Diskussion) 07:41, 4. Mai 2017 (CEST)

Ich nehme an, dass Benutzer:Ptolusque diese Frage von Dir nicht mitbekommen hat, aber es hat sich ja bereits erledigt, der Neutralitätsbaustein ist bereits entfernt. --Tonialsa (Diskussion) 22:05, 4. Mai 2017 (CEST)

Ungeeignete Quellen

Hallo, es wäre gut, wenn Du Belege einfügst, darauf zu achten, dass diese auch unseren Regeln entsprechen. Dieser Beleg ist geradezu ein Musterbeispiel, wie so etwas gerade nicht auszusehen hat. Bitte richte Dich nach WP:Q und ziehe bei Fragen doch bitte Deinen Mentor hinzu, er hilft Dir sicher gern. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 10:18, 5. Mai 2017 (CEST) Ach so, ja gut, ich lass den Beleg weg.--Konstanze Hofinger (Diskussion) 10:31, 5. Mai 2017 (CEST)

Danke :-) --Tonialsa (Diskussion) 10:43, 5. Mai 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Konstanze Hofinger!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 22. Apr. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Konstanze_Hofinger&oldid=176749886“