Benutzer Diskussion:LichtStrahlen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast.

...

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Eva K. Post 22:38, 3. Nov. 2008 (CET)

Zollunions-Artikel

Ich habe den Artikel nach Zollunion Deutschland-Österreich verschoben. Als neu angemeldeter Benutzer kannst Du das noch nicht, das geht erst nach 4 Tagen. --Eva K. Post 22:38, 3. Nov. 2008 (CET)

Begrüßung, Hubert, FOLLOW und Magira

Hallo LichtStrahlen,
es freut mich, jemanden begrüßen zu können, der an Fantasy interessiert ist und FOLLOW und Armageddon zu kennen scheint. Deine Ergänzung im Artikel über Hubert habe ich etwas geändert, er ist in letzter Zeit durchaus noch aktiv. Bist Du Fellow, kennen wir uns? In FOLLOW heiße ich auch Perrak und bin beim Stein. -- Perrak 13:56, 9. Nov. 2008 (CET)

Hallo Perrak, nein, ich bin nicht bei FOLLOW. Ich habe mit Freunden vor langer Zeit Armageddon gespielt, es gefiel uns sehr gut. Und ich finde auch heute noch, dass es ein tolles Spiel ist. Jede Artikel-Ergänzung finde ich sehr gut, ich kenne ja auch nur einen Ausschnitt.--LichtStrahlen 20:25, 9. Nov. 2008 (CET)
Ja, Armageddon ist ein faszinierendes Spiel - ich bin dadurch zu FOLLOW gekommen. Und spiele seit 10 Jahren beim Ewigen Spiel mit, das ist schon was nettes ;-) Ein paar Ergänzungen hätte ich, aber heute ist es mir schon etwas zu spät. -- Perrak 23:15, 9. Nov. 2008 (CET)

Volkspark Dutzendteich

Hallo! Ich habe den Artikel gelöscht, du kannst deinen neuen Text dahin verschieben. --A.Hellwig 18:16, 2. Dez. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo LichtStrahlen, danke für die Koordinaten bei Volkspark Dutzendteich. Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 22:50, 30. Dez. 2008 (CET)

Persönlich kann ich dir dieses Tool] empfehlen. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 09:49, 3. Jan. 2009 (CET)
Vielen Dank für die Hinweise. Mir war nicht bewußt, dass ich eine alte Vorlage verwendet (kopiert) habe - ich werde in Zukunft darauf achten! --LichtStrahlen 19:45, 3. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Unschlitthaus

Nachdem es auf Diskussion:Unschlitthaus gerade irgendwie um dich geht, fände ich es besser, wenn Du darüber informiert wärest. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:17, 4. Jan. 2009 (CET)

Nürnberg

Hallo LichtStrahlen, dein Verhalten könnte auch als Edit-War mit entsprechenden Konsequenzen angesehen werden. Du verlangst Gründe, dabei hast den Hauptgrund vor Wochen erhalten: Der Artikel heißt "Nürnberg" und der Sender steht wo anders. Das sollte reichen. --GiordanoBruno 22:06, 20. Jan. 2009 (CET)

Portal:Spiele

Hallo LichtStrahlen. Wie ich gesehen habe, hast du ein paar Spiele-Artikel eingestellt. Kennst du schon das Portal:Spiele? Gruss, Micha 16:48, 21. Jan. 2009 (CET)

SS-Kaserne

Da es wohl mehr als nur eine SS-Kaserne gab, habe ich mal die Änderungen zurückgesetzt. Mir ist klar, dass der Begriff im Nürnberger Volksmund gebräuchlich ist. -- Achates Boom-De-Yada! 17:43, 8. Feb. 2009 (CET)

Seeschlacht im Öresund

Ich habe dir den EN Artikel nun nachimportiert. Mehr dazu steht auf WP:IMP. Bitte überarbeite den Artikel, er ist sprachlich noch sehr "holprig". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 21. Feb. 2009 (CET)

Age of Sail

Hallo! Im Artikel Englisch-Niederländische Seekriege hast Du unter 'weitere Kriege' einige kleinere Änderungen eingefügt. Dies ist alles soweit ok. Aber die Einfügung des Einzelnachweises ist doch wohl ein Scherz!? Oder? Wie kann die Erklärungsseite einer Spielerseite(!) in der Wikipedia als Quelle dienen? Ohne Literaturangaben, aber mit vielen Schreibfehlern! Zudem ist für diesen kleinen Fakt und unvollständige Auflistung kein Einzelnachweis erforderlich. Machst Du Werbung für ein Spiel? Ändern! Sofort! UND NIE WIEDER!!--Sterntreter 19:23, 11. Mai 2009 (CEST)

Oh - da habe ich nicht aufgepaßt - mir ist nicht aufgefallen, dass dies eine Spieleseite ist. Entschuldigung --LichtStrahlen 20:47, 11. Mai 2009 (CEST)

WP:T/N,Wikipedia:WikiProjekt Nürnberg

Hallo LichtStrahlen, zunächst wünsche ich Dir ein gutes neues Jahr. Nachdem sich unsere Wege in der Wikipedia in den vergangenen Tagen öfter mal gekreuzt haben, habe ich mich ein wenig auf Deiner Benutzerseite und -disussion umgesehen und festgestellt, dass Dich offensichtlich noch niemand auf den Nürnberger Wikipedia-Stammtisch hingewiesen hat. Das möchte ich hiermit nachholen. Wir treffen uns etwa einmal im Monat irgendwo in NüFüEr oder Umland, um über alles mögliche inner- und außerwikipedianische zu palavern, gemeinsame Ausflüge und Fototouren zu planen etc. Vielleicht hast Du Interesse, auch mal vorbeizuschauen. Würde mich freuen. Hier findest Du nähere Informationen. Und bei der Gelegenheit sei mir noch der Hinweis auf das WikiProjekt Nürnberg und Umland gestattet - eine Arbeitsplattform für Leute, die in der WP im Bereich Nürnberg/Mittelfranken tätig sind. Eventuell möchtest du da auch mal eine Blick drauf werfen. Wir freuen uns immer über neue Mitarbeiter! Gruß the user formerly known as UpperPalatine 08:43, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo TUFKAUP, auch Dir ein schönes neues Jahr und vielen Dank für die freundliche Einladung. Tatsächlich habe ich schon von dem Stammtisch gehört und mir auch immer wieder mal gedacht, vorbeizuschauen. Möglicherweise gibt mir Deine Einladung den letzten, fehlenden Schubs. Das von Dir genannte Wikiprojekt habe ich noch nicht richtig wahrgenommen - ich werde es mir anschauen! --LichtStrahlen 08:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo LichtStahlen, ich wünsche Dir auch ein gutes (Wikipidia-)Jahr 2010. Die Navigationsleiste Stadtmauer Nürnberg ist ja schön gewachsen. PS: Du kannst deine neuen Artikel aus Nürnberg und Mittelfranken bei WP:WPN [eintragen], erreichbar auch über P:N#Neue Artikel.--UlrichAAB [?] 04:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Bilderwunsch Hallertor

Hi, ich bin's mal wieder. Hab mal im Archiv gekramt. Ist das OK? Grüßle the user formerly known as UpperPalatine 22:56, 7. Jan. 2010 (CET)

Ja, Danke, schon verwendet, siehe Hallertürlein --LichtStrahlen 18:29, 8. Jan. 2010 (CET)

Nancowry

Hallo LichtStrahhlen, gibt es einen besondern Grund warum du ständig die Interwikilinks aus Nancowry entfernts? --Green G. 12:22, 12. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Green G.! Nein, ich habe selber gerade an dem Artikel gearbeitet und es gab einen Bearbeitungskonflikt. Dabei habe ich wohl deine Änderung wieder entfernt. Entschuldige bitte!--LichtStrahlen 12:27, 12. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Lichtstrahlen, gibt es einen Grund, warum Du folgende Sequenz bei Nikobaren eingefügt hast? "1778 wurden von der Triestiner Ostindischen Handelskompanie vier Nikobaren-Inseln (Nancowry, Kamorta, Trinket und Katchal) erworben und zu österreichischen Kronkolonien erklärt, wobei Dänemark seine Ansprüche nie aufgegeben hatte und Protest einlegte." Die Inseln wurden von Niemandem und nirgends erworben. Die Österreicher / Triester Handelskompanie haben sie einfach annektiert, ohne sich um Ureinwohner oder auch die dänischen Ansprüche zu kümmern. Nicht umsonst haben die Dänen von Tranquebar aus die Herrnhuter Missionare zu dänischen Residenten ernannt, welche die dänische Oberhoheit sicherstellen sollten und auch förmlichen Protest bei den Österreichern einlegten. Deine Neufassung ist total irreführend, auch wenn die Nennung der Inselnamen richtig ist. Bringe bitte Quellenbelege für die "Erwerbung" oder ändere das entsprechend.--Sadhu 21:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Sadhu. Die entsprechende Passage war (so oder so ähnlich) bereits im Artikel Österreichische Kolonialpolitik enthalten. Mein Bestreben war, die Artikel zu vervollständigen und anzugleichen. Wobei der Begriff "erworben" tatsächlich euphemistisch ist, aber im Zusammenhang mit kolonialen Aktivitäten häufig verwendet wird. In Franz Theodor Maurer, Die Nikobaren: Colonial-Geschichte und Beschreibung nebst motivirtem Vorschlage zur Colonisation dieser Inseln durch Preussen, Berlin: Heymann, 1867, 320 pp. Keine ISBN. wird der Akt der "Erwerbung" oder "Annektion" beschrieben. Meinetwegen kann "erworben" gerne durch "annektiert" ersetzt werden, aber kann eine Handelsgesellschaft eine Insel annektieren? Wobei ich meine, dass die Ergänzung keineswegs "total irreführend" ist, da der parallele Anspruch Dänemarks ja erwähnt wird. --LichtStrahlen 21:35, 4. Sep. 2010 (CEST)

Kontakt

Hi, ich bin aus Nürnberg und möchte Kontakt aufnehmen. Vielleicht kennen wir uns schon? Schick mir doch mal eine Mailadresse. Gruss, --Markus 10:18, 3. Feb. 2011 (CET)

Dein Kartenwunsch

ist bearbeitet. Gruß, NNW 22:31, 14. Feb. 2011 (CET)

Kontakt

Hallo Lichtstrahlen, ich studiere Kulturgeographie in Erlangen und verfasse eine Hausarbeit zum Thema Tourismusstatistik. Ich würde mich für deine Quellen interessieren.

beste Grüße --Ghoty

Hallo Ghoty, die Quellen sind im Artikel angegeben. Ich hatte auch noch einiges aus dem Artikel Tourismus übernommen. Darüber hinaus kann ich die Seiten der Statistik- und Tourismusämter (Deutschland, Österreich usw.) empfehlen. Gerne stehe ich für weitere Fragen zur Verfügung.

--LichtStrahlen 08:02, 26. Mär. 2011 (CET)


Poll(Film)

Hallo LichtStrahlen, ich bedaure, dass Sie als "Vater" des Wikipedia-Eintrags über den Film "Poll" sich aus der weiteren Bearbeitung herausgehalten haben. Ich bin sicher, dass Sie den Film gesehen haben und nicht nur aus dritter Hand über ihn geschrieben haben - im Gegensatz zu "sitacuisses", der nach Gutsherren Art fast alles streicht, was ihm nicht ins Konzept passt.

Es wäre schön, wenn Sie sich die Diskussion gelegentlich mal ansehen könnten: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Eeb_Südniedersachsen oder die Versionsgeschichte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Poll_(Film)&action=history

MfG

--eeb Südniedersachsen

Schlacht von Sedan

Entschuldige bitte meine Änderung, ich hatte aus Versehen eine ältere Version bearbeitet. --Prüm 21:01, 19. Dez. 2011 (CET)

„Unternehmen Großer Sprung“ für Schon gewusst? vorgeschlagen

Ich habe deinen Artikel Unternehmen Großer Sprung für die Startseiten-Rubrik Schon gewusst? vorgeschlagen – allerdings wurde hier nun Kritik an der geringen Zahl der Einzelnachweise laut. Könntest du da unter Umständen noch etwas beisteuern? -- 149.172.48.98 18:49, 18. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, ich schaue mal --LichtStrahlen 22:59, 20. Jan. 2012 (CET)
es gibt jetzt einen LA auf den Artikel mit der Begründung, dass es eine Ente sei. --Cholo Aleman 16:53, 26. Jan. 2012 (CET)

Kategorie:Internationaler Seezwischenfall

Hallo Lichtstrahlen, du hast gestern die Kategorie erstellt, über deren Sinn ich mir noch nicht ganz klar bin, deren Einordnung ins Kategoriesystem vor allem noch total fehlt. Wenn sie bleiben soll, wäre eine bessere Kategoriebeschreibung sinnvoll, eine Kategorisierung aber zwingend erforderlich. --Ambross 08:36, 2. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Ambross07, ich würde gerne diese Kategorie ins Kategoriensystem einordnen, auch die Kategorienbeschreibung werde ich gerne verbessern. Für mich ist allerdings die Beschreibung ziemlich klar. Ergänzen werde ich "Zwischenfälle in Kriegen gehören nicht dazu". Über Tipps, insbesondere zur Einordnung ins Kategoriensystem, würde ich mich freuen! --LichtStrahlen (Diskussion) 20:44, 3. Apr. 2012 (CEST)

Schon gewusst

Hallo LichtStrahlen, ich habe mal deinen sehr informativen Artikel Versenkung der Rainbow Warrior mit einem unverbindlichen Teaser-Vorschlag auf der Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Fremdvorschlag: Versenkung der Rainbow Warrior (28. April) vorgestellt. Hoffe du bist damit einverstanden. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:38, 30. Apr. 2012 (CEST)

Leider hat sich herausgestellt das der Artikel keine "Neuanlage" ist sondern zum großen Teil herauskopiert, siehe hier. Das wird in der Versionsgeschichte nicht deutlich. Der Artikel steht in der QS. In diesem Fall ziehe ich meinen Vorschlag ihn auf die SG-Seite (siehe oben) zu setzen zurück. M.f.G., --F2hg.amsterdam (Diskussion) 09:34, 2. Mai 2012 (CEST)

Belagerung von Bagdad

Hallo Lichtstrahlen wie gehts? Hoffe gut. Bin über deinen Artikel Belagerung von Bagdad (1258) gestoplert, hatte aber schon unter Benutzer:KureCewlik81/Belagerung von Bagdad einen Entwurf angelegt. Vielleicht kann man nachher beide Versionen verschmelzen.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:17, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ja gerne, hast Du einen Vorschlag zum Vorgehen? Sonst hänge doch einfach Deine Inhalte in den Artikel rein. --LichtStrahlen (Diskussion) 12:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

ich muss noch ein paar punkte klären, dann würde ich die jetzige version eventuell löschen, um meine version zu verschieben. danach würde ich deine version - die ich vorher gespeichert hatte - einarbeiten.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:31, 7. Okt. 2012 (CEST)
Hallo mein Artikel Eroberung von Bagdad (1258) ist fertig und verschoben. Bei deinem Artikel habe ich einen Löschantrag gestellt, weil ja die Stadt nicht nur belagert, sondern auch erobert worden ist. MfG--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:39, 13. Mär. 2013 (CET)

Molukken

Tachschön, es gibt was zu sehen. Grüße Lencer (Diskussion) 13:58, 6. Feb. 2013 (CET)

und dann noch die [[1]]. Grüße Lencer (Diskussion) 07:03, 12. Feb. 2013 (CET)

Navigationsleiste Inseln Indonesiens

ich möchte eine NavLeiste Benutzer:LichtStrahlen/Vorlage:Navigationsleiste Inseln Indonesiens erstellen--LichtStrahlen (Diskussion) 21:45, 15. Mär. 2013 (CET)

WIe viele Inseln gibt es da ? Ich schätze mal einige Tausend. Das wird nur mit einer sinnvollen Beschränkung etwas. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:14, 15. Mär. 2013 (CET)

Du hast Recht. Die Kriterien habe ich auf der Diskussionsseite formuliert. Evtl. müssen diese Kriterien noch angepasst werden. --LichtStrahlen (Diskussion) 22:18, 15. Mär. 2013 (CET)

Betreffs der Kleinen Sundainseln: Vielleicht interessiert Dich das. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:21, 12. Apr. 2013 (CEST)
Hallo JPF! Sehr schöne Karte! Vielen Dank für den Hinweis. Gruß --LichtStrahlen (Diskussion) 22:10, 21. Apr. 2013 (CEST)
Falls dieses Thema für die genannten werten Benutzer noch von Interesse ist: in den gut 30 Jahren, in denen ich in jenem schönen Land lebte, erhöhte sich die "offizielle" Zahl der Inseln von eingangs 14.000 auf 17.000. DAS dürfte noch eine Zeit lang so weitergehen..., bis zu hinterfragen sein wird ab wann ein aus dem Wasser ragender Felsen so groß (oder klein) ist, dass er noch/schon als "Insel" zu bezeichnen ist. :-)) Gruß --Semut23A (Diskussion) 04:30, 28. Mär. 2015 (CET)

Kartenwunsch

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 23:45, 5. Nov. 2013 (CET)

CGA Mining

Hallo LichtStrahlen!

Die von dir angelegte Seite CGA Mining wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:07, 5. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Alexander Schiebel

Hallo LichtStrahlen!

Die von dir angelegte Seite Alexander Schiebel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Yoshua Bengio

Hallo LichtStrahlen!

Die von dir angelegte Seite Yoshua Bengio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:55, 18. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Die Tyrannei des Schmetterlings

Hallo LichtStrahlen, danke für den Artikel zu einem aktuellen Bestseller. Von solchen Artikeln haben wir in der Wikipedia noch viel zu wenig. Ich habe ihn gleich, weil er so gut in die Rubrik passt, in Portal:Deutsche Literatur#In den Feuilletons vorgestellt. P.S. die Kürzung der Rezensionen finde ich auch sinnvoll. Kurze Zitate sind sicher kein Problem, aber es ist immer sinnvoll, Teile der Kritiken auch selbst zu paraphrasieren, um dem Zitatrecht genüge zu tun. Eine Auflistung von bloßen Blockzitaten ist z.B. im Filmbereich noch relativ häufig, aber auch dort nicht erwünscht. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 11:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
LichtStrahlen
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:00, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hallo LichtStrahlen! Am 22. August 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du rund 6.700 Edits gemacht und 283(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke von mir insbesondere für Deine Buchartikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:00, 22. Aug. 2018 (CEST)

WikiDACH 2019 in Nürnberg

Hallo LichtStrahlen, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:59, 30. Dez. 2018 (CET)

Zentralasien

Guten Tag LichtStrahlen, ich habe vor nicht allzu langer Zeit das WikiProjekt Zentralasien wiederbelebt. Du scheinst in dem Bereich auch aktiv zu sein, deswegen wollte ich dir anbieten, an dem Projekt mitzuarbeiten. Bislang ist die Beteiligung eher gering, wir könnten also einen aktiven Mitstreiter gebrauchen. Gruß und schönen Sonntag--Iceland09 (Diskussion) 08:56, 2. Jun. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Einladung, die ich gerne annehme. Bin aber kein Zentralasien-Experte: komme nicht von dort, war dort noch nie. Es ist aber für mich eine ganz besondere Gegend - episch, kontrastreich, unbekannt, eindrucksvoll. Ich habe mich auf dem Portal noch nicht eingetragen, werde es aber bald nachholen. Was erwartest Du denn so? 5 neue Artikel / Monat? Ein kasachisches Menü / Jahr? LichtStrahlen (Diskussion) 21:43, 3. Jun. 2019 (CEST)
Das hört sich doch gut an. Ich war auch noch nie in Zentralasien, teile aber deine Begeisterung aus ganz ähnlichen Gründen. Erwartungen gibt es natürlich keine, langfristig soll die Liste der im Rahmen des Projekts erstellten Artikel natürlich deutlich länger werden, es gibt ja noch einiges zu tun. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 19:27, 4. Jun. 2019 (CEST)

Zitieren von digitalisierter Fachliteratur

Hallo,
ich habe gesehen, dass Du ein Digitalisat eines Sonderdrucks als Webadresse zitiert hast. Du tust damit weder Dir, noch nachfolgenden Bearbeitern dieses Artikels einen Gefallen. Weblinks sind notorisch instabil, wir haben sogar ein ganzes Projekt dazu: Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung. Ohne weitere Anhaltspunkte kann es unter Umständen mühsam bis unmöglich sein, Ersatz für einen nicht mehr funktionierenden Weblink zu finden. Der Text, den Du im verlinkten Artikel zitierst, ist zunächst als Aufsatz in einem Sammelband (genauer: in einer Festschrift) erschienen. Es gibt lang etablierte Konventionen, wie man einen solchen Aufsatz zitiert, damit man ihn (im Zweifel auch auf Papier) wiederfinden kann. In der Wikipedia kann dafür die Seite Wikipedia:Zitierregeln zur Orientierung dienen. --HHill (Diskussion) 15:25, 12. Okt. 2019 (CEST)

Hallo HHill, Danke für den Hinweis. Zu dem Thema finden sich im Netz nicht allzu viele Quellen, deshalb war ich für diese Festschrift sogar recht dankbar. Aber es geht Dir nicht darum, dass ich diese pdf-Datei als Beleg verwende, sondern wie - das verstehe ich doch richtig? Ich schaue mir die von Dir genannten Vorlagen mal an. Tatsächlich habe ich es mir mit dem Zitieren bisher eher einfach gemacht... LichtStrahlen (Diskussion) 17:14, 13. Okt. 2019 (CEST)
Ist Abu Sa'id (Timuride) so besser? LichtStrahlen (Diskussion) 17:44, 13. Okt. 2019 (CEST)
Ja, deutlich besser. Bei den Kurztiteln in den Anmerkungen bin ich allerdings nicht sicher, ob sie auch nach zig Veränderungen im Artikel noch eindeutig sind, Hans Robert Roemer scheint sich auch sonst mit den Timuriden beschäftigt zu haben. Falls Du bei Deinen Recherchen noch nicht darüber gestolpert sein solltest: MENAdoc und CrossAsia könnten für Dich einschlägige Digitalisate enthalten (die letztgenannte Seite finde ich allerdings eher unübersichtlich). Falls Dir ein bestimmter Aufsatz nicht zugänglich sein sollte, wird Dir auf Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen gerne geholfen. Weitere Möglichkeiten an Fachliteratur zu kommen listet Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur auf. --HHill (Diskussion) 18:48, 13. Okt. 2019 (CEST)

Eintrag deiner Artikel

Hallo Lichtstrahlen, ich habe mir mal erlaubt, deine Artikel über Abu Sa'id und die Schlacht um Buchara auf unserer Projektseite unter Im Rahmen des WikiProjekts entstandene Artikel zu verlinken. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 15:01, 19. Okt. 2019 (CEST)

Dschand

Gänzlich unbelegte Artikel wie den über Dschand sollte es in der heutigen Wikipedia gar nicht mehr geben. Man sollte zuerst irgendeinen Beleg haben, und dann erst den Artikel schreiben. Auf der Diskussionsseite des Artikels gibt es einen Hinweis auf Literatur. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:00, 5. Nov. 2019 (CET)

Ja, das Vorgehen war etwas ungeschickt. Ich hatte die Quellenlage besser eingeschätzt. Ich schaue beim nächsten Mal genauer! LichtStrahlen (Diskussion) 18:11, 9. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von Uiguren nach Uigurisches Kaganat

Hallo LichtStrahlen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 22:31, 28. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von Kök-Türken nach Erstes Türk-Kaganat

Hallo LichtStrahlen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 23:58, 28. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von Kök-Türken nach Zweites Türk-Kaganat

Hallo LichtStrahlen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 23:59, 28. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

stammeskonföderation

hallo, "LichtStrahlen"! schau mal auf der disku zu stammeskonföderation vorbei! --HilmarHansWerner (Diskussion) 01:58, 17. Jan. 2020 (CET)

man kann dir hier anscheinend kein email schreiben. andernfalls hätte ich dich über den hintergrund meines rückzugs näher informiert... vielleicht müsste da sogar auch kollektiv etwas getan werden. auch andere fühlen sich geschädigt, nicht nur durch den 'vandalen', sondern auch die genannten admins... du erreichst mich ggf über BerlinerTourGuide.de. --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:53, 10. Feb. 2020 (CET)
was du mit "meine Kontaktdaten demnächst auf Vordermann bringen" meinst, ist mir nicht klar... außerdem müsstest du schon ein sehr starker 'pro-wikipedia grundsatz-fanatiker' sein, um dir die VM gegen den stalker RAL1028 anzusehen, der auch Anderen das leben schwer macht, um dann ggf. fundiert stellung zu nehmen bzw. die sache, wider die "erl.e", aus der versenkung zu ziehen... (die admins haben das im hau-ruck-verfahren erledigt... garnicht genau hingeschaut... behauptet, ich hätte nur einen difflink auf 'vandalen'-taten geliefert, und in diesem fall hätte er recht gehabt - auch da nur zu flüchtig hingeschaut -, dabei waren es 17 [mindestens 12 direkt zur sache]; man wird belehrt, wie ein kind behandelt, abgekanzelt, beleidigt... denen ist offensichtlich einer, der wie sie verfährt, sympathisch... und das ist die realität der wikipedia... man möchte es nicht wahrhaben!) löblich wäre's trotzdem... eine palastrevolte wäre fällig... wird aber realistisch gesehen nicht stattfinden... schönen gruß! --HilmarHansWerner (Diskussion) 23:37, 10. Feb. 2020 (CET)

ich würde eine kleine wette eingehen, dass mein neuer beitrag zu "stammeskonföderation" nichts grundlegend verändern wird... und auf einen edit-war habe ich keine lust... auch keine zeit... (schon wieder zu viel davon verbraten... aber spannend ist es ja!) --HilmarHansWerner (Diskussion) 22:14, 11. Feb. 2020 (CET)

Info-Boxen bei historischen Staaten

Hallo, ich habe gesehen, dass du dich hier auch beteiligt hast, was ist denn mit diesen Typen in der Redaktion Geschichte los, selten solche überhebliche Typen erlebt, die meinen sie wären alle der Weisheits letzter Schluss und alles wäre dumm, blöd und dämlich, was ihnen nicht passt. Und warum haben die soviel Macht einfach etwas diktieren zu können, weiß du es vielleicht? Also ich habe hier mal versucht eine gewisse Einheitlichkeit herstzustellen und wurde von allen Seiten ständig blöd angemacht. Diese Typen finden offenbar ein heilloses Durcheinander für ganz besonders toll und wenn man auf andere Wikipedias hinweist, dass die das ohne Probleme hinkriegen, wird das auch als Blödsinn abgetan. Also da greift man sich an den Kopf, was da für Leute, das Sagen haben.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 18:00, 14. Jul. 2020 (CEST)

Ja, irgendwie scheinen da Welten aufeinander zu treffen. Kann das an einer speziellen, extrem geisteswissenschaftlichen Sicht der Dinge liegen? LichtStrahlen (Diskussion) 17:20, 16. Jul. 2020 (CEST)

Darvaz

Hallo LichtStrahlen, ich bin kürzlich bei meinen Recherchen für den Artikel Qalai Chumb auf das ehemals unabhängige Gebiet Darvaz gestoßen, das mir bis dato kein Begriff war. Siehe auch hier. Das wäre vielleicht auch ein nettes Thema für einen kleinen Artikel in der deutschen Wikipedia, ich finde allerdings recht wenig Quellen dazu. Ich dachte, das Lemma fällt vielleicht in dein Interessengebiet. Falls es dich interessiert, kannst du ja mal einen Blick drauf werfen, ansonsten behalte ich das Thema auch im Auge. Gruß und ein schönes Wochenende!--Iceland09 (Diskussion) 11:07, 24. Jul. 2020 (CEST)

Ich gucke mal, ob ich was finde. Ohne Quellen ist es eher schlecht... LichtStrahlen (Diskussion) 22:02, 30. Jul. 2020 (CEST)

Ja, das könnte schwierig sein. Ich wollte mich hier nur mal melden, weil ich dir noch am ehesten zugetraut habe, vielleicht was Brauchbares zu finden. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 08:50, 31. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Canibek Giray

Hallo LichtStrahlen,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:01, 7. Feb. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von en:Ottoman–Safavid War (1603–1618) nach Benutzer:LichtStrahlen/Osmanisch-Safawidischer Krieg (1603-1612)

Hallo LichtStrahlen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:21, 9. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Tarimbecken, Turpansenke & Co.

Hallo LichtStrahlen, erst einmal wollte ich dir danken für deine bereits reichlich und sorgfältig geleistete Arbeit im Themenbereich. Dort sind zumindest aktuell in der deutschsprachigen Version der freien Enzyklopädie nicht viele Benutzer tätig. Andererseits besteht viel Arbeitsbedarf. Noch schlimmer als die vielen Rotlinks oder nicht existierenden Artikel zum Thema sind die vielen Stellen, wo nicht einmal die noch nicht bearbeiteten Inhalte und Begriffe angesprochen oder - manchmal vielleicht noch schlimmer - falsch dargestellt werden. Ich habe den Abschnitt zur Geschichte der mittelalterlichen Uiguren nicht deshalb bearbeitet, weil ich mich dafür besonders aufgrund meiner Ausbildung oder Ausstattung eignen würde, sondern weil er aus dem Hauptlemma "Uiguren" ausgelagert werden sollte und dafür eine Bearbeitung erfolgen musste, die als enzyklopädischer Artikel selbständige Berechtigung hat. Dafür habe ich wenige, aber anerkannte wissenschaftliche Quellen verwendet. Ich würde mich aber sehr freuen, wenn die wenigen mir bekannten Bearbeiter, die Themen wie z.B. die Tausend-Buddha-Höhlen von Bäzäklik auf ihrer Agenda stehen und ein Interesse an den Zusammenhängen haben, die Geschichte der mittelalterlichen Uiguren mit weiteren Quellen bearbeiten oder korrigieren. Ich bin zwar immer ein wenig skeptisch, wenn ich auf Quellen mit bekenntnisorientiertem Ductus stoße (wie z.B. studybuddhism.com von Berzin), aber dennoch kann es nur bereichernd sein, die Bearbeitung der Geschichte der mittelalterlichen Uiguren auf eine vielfältigere Basis zu stellen. Was die Bearbeitung der "modernen" Uiguren betrifft, habe ich mich zwar auf die aktuell vorherrschende Xinjiang-Forschung gestützt, die nun einmal für die Zeit ab 2017 tatsächlich auch einen selbsterklärt evangelikalen Aktivisten wie Adrian Zenz mit seinen Veröffentlichungen bei der Jamestown Foundation zitiert und unterstützt. Aber es ist nichts in Stein gemeißelt und wenn es Quellen gibt, die berechtigte Zweifel am derzeit in der Wissenschaft vorherrschenden Narrativ erhärten, dann soll natürlich bearbeitet werden. Ich dachte mir, ich schreibe dir das mal in deine Diskussionsseite. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 19:10, 19. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Anglo-Araneophilus, auch ich bin kein Experte, sondern wundere mich regelmäßig über die großen Leerstellen in der WP bei Themen, die etwas abseitiger sind - insbesondere auch geografisch abseitig. Seltsame Quellen zu verwenden ist gewiss schwierig - aber wenn es sonst keine verfügbaren Quellen zu geben scheint, können sie besser sein als gar keine. Viele Grüße! LichtStrahlen (Diskussion) 18:18, 5. Sep. 2021 (CEST)

Meinungsbild

Wikipedia:Meinungsbilder/Infoboxen in Personenartikeln – Wikipedia: bitte erneut abstimmen! --Landkraft (Diskussion) 17:44, 25. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, lese ihn erst jetzt. LichtStrahlen (Diskussion) 14:46, 5. Sep. 2021 (CEST)

Ungültige Stimme im Meinungsbild "Infoboxen in Personenartikeln"

Hallo Benutzer:LichtStrahlen, ein Hinweis meinerseits, da deine Signatur im Abschnitt der für ungültig erklärten Stimmen auftaucht: Aufgrund von irgendwelchen Formalitäten bzgl. Stimmababgabe bei bereits archivierten Meinungsbildern, ist es offenbar nötig, dass du deine Untersützerstimme im Meinungsbild "Infoboxen in Personenartikeln" (Wikipedia:Meinungsbilder/Infoboxen in Personenartikeln#Initiatoren_und_Unterstützer) erneut abgibst, damit diese auch wirklich gezählt wird. Gruß und vielen Dank --Tilon3 (Diskussion) 17:50, 25. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich lese ihn erst jetzt. LichtStrahlen (Diskussion) 14:46, 5. Sep. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Wikipedia:Meinungsbilder/RK für Personen der Wirtschaft.

Hallo, ich bereite gerade ein Meinungsbild vor: Wikipedia:Meinungsbilder/RK für Personen der Wirtschaft. Darf ich Dich um Deine Unterstützung im Bereich „Unterstützer“ bitten? Viele Grüße, --Hemeier (Diskussion) 15:51, 28. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Treaty of Nasuh Pasha

Hallo LichtStrahlen,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte gib die Zieladresse zukünftig in der Artikelüberschrift und im Eintrag in dieser Form an, also erst das Wort „Benutzer“, dann den Doppelpunkt, dann Deinen Benutzernamen, dann Schrägstrich, dann den Artikeltitel. M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 08:43, 14. Mai 2022 (CEST)

Danke sehr! Auf die richtige Form werde ich zukünftig achten! --LichtStrahlen (Diskussion) 17:25, 14. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu id:Kesultanan Siak Sri Inderapura

Hallo LichtStrahlen,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Die Verzögerung bei der Bearbeitung bitte ich zu entschuldigen. Ich mache das als Freiwilliger und gehe nebenbei noch vollzeit arbeiten. Da lassen sich Bearbeitungen der komplexeren Importwünsche im Stundenbereich nicht immer realisieren. Aber ich arbeite daran. M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 09:12, 14. Mai 2022 (CEST)

Auch hierfür vielen Dank. Die Verzögerung habe ich erwähnt, da ich vermutet hatte, dass da was schief gelaufen war. --LichtStrahlen (Diskussion) 17:27, 14. Mai 2022 (CEST)

Edit-a-thon in Erlangen

Hallo

Die Erlanger WomenEdit-Gruppe plant ihren ersten Edit-A-Thon, zu dem wir dich gerne einladen möchten.
Wir möchten dazu alle Interessierten einladen, egal ob Benutzerinnen oder Benutzer, alt oder jung.
Wir wollen mehr Frauen der Region in der Wikipedia sichtbar machen.
Der Edit-A-Thon findet am 11. Juli 2022 von 18 bis 21 Uhr im ZAM in Erlangen statt.
Wenn du Interesse hast, kannst du mir gerne eine E-Mail schreiben, oder dich gleich hier anmelden. Auch wenn du Fragen hast, kannst du dich an mich wenden.

Vielleicht sehen wir uns ja bald, ich würde mich freuen. Gruß Sophie talk 23:53, 15. Jun. 2022 (CEST)

Hallo. Ich wollte dir gerade auf deine Mail antworten, leider kommen die Mails nicht an.
Bei dem Workshop sind Männer herzlich Willkommen, die WomenEdit-Gruppe lädt nur ein. Wenn du noch nicht weißt, ob du kannst, kannst du mit der Einladung zunächst noch warten. Notfalls kannst du auch ohne Anmeldung kommen. Gruß Sophie talk 23:46, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu Zhongsha-Inseln

Hallo LichtStrahlen,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 06:40, 12. Sep. 2022 (CEST)

danke! --LichtStrahlen (Diskussion) 08:12, 12. Sep. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu Territorialkonflikte im Chinesischen Meer

Hallo LichtStrahlen,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 08:34, 20. Sep. 2022 (CEST)

Hallo M.Ottenbruch. Vielen Dank für den Import. Kann es sein, dass die Versionsgeschichte fehlt - zumindest wird bei "Allen Seitenstatistiken" nichts mehr angezeigt. Da ich schon Änderungen gemacht habe, habe ich die Seite Benutzer:LichtStrahlen/Territorialkonflikte im Südchinesischen Meer zu Benutzer:LichtStrahlen/Territorialkonflikte im Südchinesischen Meer2 verschoben. Kannst Du die Seite nochmal importieren? LichtStrahlen (Diskussion) 18:48, 24. Sep. 2022 (CEST)
Ich hatte noch einen 2. Importwunsch des Artikels Territorialkonflikte im Chinesischen Meer - den hast Du nicht bearbeitet... LichtStrahlen (Diskussion) 18:48, 24. Sep. 2022 (CEST)
Importiert hatte ich nach Benutzer:LichtStrahlen/Territorialkonflikte im Chinesischen Meer, Ich habe jetzt noch einmal nach Benutzer:LichtStrahlen/Territorialkonflikte im Südchinesischen Meer2 importiert. Reichen diese beiden Versionen? -- M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 15:24, 25. Sep. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:LichtStrahlen&oldid=226463457“