Benutzer Diskussion:Lordmp/Archiv2006

Ich sehe gerade, dass du an dem Artikel Neumarkt in der Oberpfalz arbeitest. Benutze doch bitte die Vorschaufunktion, um die Versionsgeschichte nicht unnötig aufzublähen! Thorbjoern 11:25, 7. Apr 2005 (CEST)

ok, wieder was gelernt! Danke!

Bildlizenz

Hallo, du hast das Bild Bild:Burg wolfstein.JPG hochgeladen aber keine Lizenz angegeben ("frei verfügbar" reicht leider nicht). Also trägst du bitte nach, ob das Bild gemeinfrei ist oder unter der GFDL steht, Informationen dazu findest du auch unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. MfG --APPER\^☺☹ 10:28, 27. Jul 2005 (CEST)

Bildlizenzen/Löschantrag

Du hast die Bilder die du hochgeladen hast alle unter die CC-by-nd lizensiert. Diese Lizenz ist innerhalb der Wikipedia nicht erlaubt, so dass ich einen Löschantrag stellen musste. Wenn du dein Bild unter eine _freie Lizenz_ stellen willst (Vorlagen dazu unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder) darfst du den Löschantrag gern wieder aus den Artikel heraus nehmen. Bitte schreibe danach noch einen kurzen Vermerk auf den Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder. Gruß --christian g [aka guenny] (+) 10:20, 7. Sep 2005 (CEST)

Bild:Wolfstein 1 nm.jpg

Hallo Lordmp, obengenanntes Bild ist ohne Lizenz und verwaist. Bitte trage in jedem Fall eine Lizenz nach. Was soll dann mit dem Bild geschehen? Alles Gute --Ixitixel 13:43, 7. Okt 2005 (CEST)

Mutig

Vielleicht wäre als erstes ein Versuch von Neumarkt in der Oberpfalz bei den lesenswerten erfolgversprechender... -- ⟩:–› 1742 17:57, 6. Dez 2005 (CET)

Nachdem sich ja abzeichnet, daß es weniger wegen der Inhaltsfülle als vielmehr wegen der Form wohl nix wird mit der Exzellenz: Überleg doch mal, ob man die Kandidatur nicht erstmal zurückzieht und den Artikel bei Wikipedia:Review einstellt, damit da noch die Formmängel behoben werden können... -- ⟩:–› 1742 11:23, 10. Dez 2005 (CET) (P.S.: Antworte doch einfach hier, du wirst beobachtet;-)

Ihr habt wieder Recht, Lord Vader...:-) Gut, dann probieren wirs halt mal so :) Benutzer:LordMP: 16.27, 10.12.2005

Machen sie es so...Mist, falsche Serie -- ⟩:–› 1742 11:41, 12. Dez 2005 (CET)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Lordmp/Archiv2006, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/L#Lordmp/Archiv2006_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 12:48, 17. Dez 2005 (CET)

Locker bleiben: Da ist wohl ein kleiner Fehler unterlaufen. Dein altes Bild:Hofkirche.jpg wurde ja bereits gelöscht. Später hat jemand ein anderes Bild unter gleichem Namen eingestellt. Tschö, und immer klare Sicht -- ⟩:–› 1742 13:08, 17. Dez 2005 (CET)

Ebent...das kam mir jetzt auch etwas spanisch vor :-) --- der MPerator, 11.00, 18.12.2005 (CET)

Edit-War

Hi. Da war ja noch was, das du wissen wolltest: Wikipedia:Edit-War War der Knabe denn nicht der mit der statischen Infineon-IP? Fröhliches zwischendenjahrensteckenbleiben, -- ⟩:–› 1742 00:15, 29. Dez 2005 (CET)

FYI: [1] und Benutzer_Diskussion:84.146.121.147 -- ⟩:–› 1742 13:39, 29. Dez 2005 (CET)

Lesenswert

Gut gemacht, mein sehr junger Padawan ;-) -- ⟩:–› 1742 13:44, 29. Dez 2005 (CET)

Entsperrung

Der etwas penetrante Mensch hat sich ja konstruktiv beteiligt. Ich denke, ich habe nicht unüberlegt gehandelt, als ich die Seite gerade bei Wikipedia:Entsperrwünsche#Neumarkt_in_der_Oberpfalz eingetragen habe... --Gnu1742 09:57, 4. Feb 2006 (CET)

Baby on board

Society for the Preservation and Encouragement of Barber Shop Quartet Singing in America ;-)

Mit eine der schönsten Folgen! MP

KEA

Hi Lordmp, hoffe du nimmst mir die (letzendliche) Contrastimme bei den KEA nicht übel. Ich finde den Artikel wirklich schon ganz gut, aber halt noch nicht "perfekt". Da ich längere Zeit für die Lammsbrauerei gearbeitet hab und daher auch das Städtchen ein bissel kenne, hoffe ich in Zukunft noch das ein oder andere beitragen bzw. recherchieren zu können um so die restlichen Lücken zu schließen; leider hatte ich dazu in den letzten Wochen keine Zeit. Hoffe, du bleibst bei dem Artikel am Drücker, irgendwann wird das schon. Gruß --Popie 21:51, 7. Mär 2006 (CET)

Naja, ich werd mich jetzt nicht gleich aufhängen :-) Freu mich natürlich immer, wenn jemand mithilft!! -- MP 21:52, 8. Mar 2006 (CET)

Falls du dich fragst...

...warum heute so viel an Neumarkt editiert wird: Das ist nicht nur dort so, siehe Spezial:Contributions/Hubertl, Spezial:Contributions/Weiße_Rose und [2] Grüssle, --Gnu1742 22:32, 26. Mär 2006 (CEST)

Manchmal frage ich mich hier gar nichts mehr :-) --MP, 10:43, 27. Mär 2006 (CEST)

Jetzt spielt auch wieder der, der das ganze ins Rollen gebracht hat, mit: Spezial:Contributions/84.148.122.77 --Gnu1742 14:12, 27. Mär 2006 (CEST) Ich war so nett und hab deinen Kalender umgeblättert. Sei froh daß du nicht hier bist

Neumarkt i.d. Oberpfalz

Hallo wie so schreibst du die abkuerzugen (Opf.) under (Oberpf.) wären falsch? Auf den bahnhofschildern von Neumarkt steht auch "Neumarkt (Opf.)" und nicht "Neumarkt i.d Oberpfalz" ... --Mfg PaulchenPanther 09:53, 7. Apr 2006 (CEST)

Ich quetsch mich mal rein, auch wenn ich nicht Lordmp bin: Es gab vor ~1,5 Jahren ein Meinungsbild zu dem Thema Schreibweise von Städtenamen. Das Resultat schlug sich in den Namenskonventionen nieder. Insbesonder Neumarkt wurde dort erwähnt. Man entschied sich dafür, den Ortsnamen auszuschreiben (entgegen der Gepflogenheit des Stat. Bundesamtes). Hauptargument war, daß dem Ortsunkundigen nicht klar ist was 'i.d.Opf.' bedeutet. Grüssle, --Gnu1742 10:09, 7. Apr 2006 (CEST)

ahja ... thx für die erklärung --Mfg PaulchenPanther 11:43, 7. Apr 2006 (CEST)

Tach zusammen! In der Tat wird Neumarkt im System der DB mit "Neumarkt (Oberpf)" und beim VGN zum Teil mit "Neumarkt (OPf.)" angegeben. Offiziell, also nach dem Stat. Bundesamt wird Neumarkt in der Oberpfalz aber mit "Neumarkt i.d.OPf." abgekürzt, alle anderen Abkürzungen sind also Eigenkreationen :-) Das Gnu hat aber recht, die Namenskonvention sieht vor, Ortsnamen auszuschreiben. Meiner Meinung nach reicht aber in den meisten Fällen auch einfach "Neumarkt", da es sowieso die größte Stadt dieses Namens in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum ist. Neumarkt-Sankt Veit ist z.B. eigentlich nicht als "Nur-Neumarkt" bekannt. Alles klar? :-) --MP, 15:39, 7. Apr 2006 (CEST)

Nein, aber du bist entschuldigt wg. letztem Schultag... --Gnu1742 15:56, 7. Apr 2006 (CEST)

nochmal thx für all die erklärungen ^^ --Mfg PaulchenPanther 16:40, 7. Apr 2006 (CEST)

Amberg

HI, wenn du dich mit den Amberger Citybussen auskennst dann helf mir mal bitte --Mfg PaulchenPanther 13:28, 18. Apr 2006 (CEST)

Nahkampfsöckchen´s Antwort

natürlich kenne ich keinen Paulchen Panther und auch keinen Nürnberg als Benutzer, ich habe beim Beitrag Buslinien (VGN) nur eine K änderung gemacht um ein detail zu ändern außerdem denke ich der Beitrag kommt durch denn auf der Löschdisk. sind momentan die Mehrheit für ein Behalten Grüße --Nahkampsoeckchen ~_~ 15:25, 3. Mai 2006 (CEST)

Wiedermal Neumarkt

Hallo du löscht meine Version ja nur weil du eh schon wütend auf mich bist, ich wette wenn du die Sperre wirklich durchbekommst machst du diese Version wieder rein, aber nun ja ich werde jetzt meine Version wieder herstellen und hoffen das die Seite gesperrt wird grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:18, 29. Mai 2006 (CEST)

Das ist natürlich Unsinn. Das Thema URV ist ein anderes und hat mit diesem Artikel nichts zu tun. Du schreibst, dass Beilngries und Dietfurt heute von Regionalbussen der Firma OVF bedient werden und verlinkst Beilngries, Dietfurt und OVF. Vielleicht bist du mit meiner Lösung zufrieden, da ein solcher Satz vollkommen ausreicht, weil a) die Orte bereits verlinkt sind b) nicht nur Beilngries und Dietfurt, sondern auch alle anderen ehem. Stationen von Bussen bedient werden und c) solche tiefgehenden Infos wirklich nichts in einem Artikel über Neumarkt verloren haben. --Lordmp 11:25, 29. Mai 2006 (CEST)

Ich dachte nur nachdem du über die offen gelassenen Bahnstrecken auch geschrieben hast kann man evtl. den Ersatz dafür auch hineinschreiben viele Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:28, 29. Mai 2006 (CEST)

Schon, aber das ist zu tiefgehend für diesen Artikel. Solche Infos gehören sich wenn dann direkt hierher. --Lordmp 11:30, 29. Mai 2006 (CEST)

Und wie stellst du dir das konkret vor als Linienaufzählung oder einfach nur als Satz, weißt du eigendlich welche Bahnlinie früher nach Allersberg fuhr? --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:32, 29. Mai 2006 (CEST)

Ein beschreibender Abschnitt., evtl. mit Hinweis ob das Angebot dadurch schlechter oder besser wurde, reicht doch völlig. Linienauflistungen haben auf Wikipedia kein langes Leben. --Lordmp 11:34, 29. Mai 2006 (CEST)

OK ich versuche mal mein Glück =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:35, 29. Mai 2006 (CEST)

FYI

Siehe hier, hab die Schnauze voll... --Gnu1742 13:14, 7. Jun 2006 (CEST)

Falls Du es mitbekommen hast, heute war ich ein wenig angefressen. Um hier mal pseudo-legendäre Drahtseil-Nerven zu relativieren... ;-)

Es hat sich gelohnt, momentan sind alle Trolle und Sockenpuppen enttarnt und gesperrt. -- Achates 19:03, 7. Jun 2006 (CEST)

Dann kann auch ich wieder beruhigt schlafen :-) --LordMP 19:28, 7. Jun 2006 (CEST)

Zumindest heute Nacht. Achates 19:45, 7. Jun 2006 (CEST)

Verstehe die Welt nicht mehr

Wieso schreibst du hier [3] siehe Diskussion von Nahkampfsöckchen, Bilbobeutlin, PaulchenPanther usw.? Ich kenne solche Benutzer gar nicht außerdem, habe Ich gesehen, das die ALLE gesperrt sind, willst du mich veralbern? --Werner1973 09:57, 8. Jun 2006 (CEST)

Erspar's mir einfach. --LordMP 10:03, 8. Jun 2006 (CEST)

Nein ich erpar dir das NICHT, wenn man so etwas äußert sollte man es auch erklären! Zähne Knirschend --Werner1973 10:05, 8. Jun 2006 (CEST)

Wie oft soll ich dir denn noch erklären, dass deine Rechtschreibung, deine Interpunktion und deine nervenden Edits in den immer gleichen Artikeln über den Nürnberger Nahverkehr dich jeden Morgen aufs neue verraten, mein Freund? Du gehst mir auf die Nerven, liebes Paulchen, lieber Bilbo oder wie auch immer. Aber was soll's, sperren wir dich halt heute wieder. Viel Spaß derweil noch, --LordMP 10:11, 8. Jun 2006 (CEST)

Heh ich habe noch NIE Paulchen, oder Bilbo, oder sonst irgenwie in Wikipedia geheißen, ich bin heute zum ALLERERSTEN mal Hier!!!!! --Werner1973 10:16, 8. Jun 2006 (CEST)

Is klar. --LordMP 10:27, 8. Jun 2006 (CEST)

Aber das stimmt Ich bin heute zum ersten Male hier und bin GEGEN Trollerei!. Mit hochachtungsvollem Gruß --Werner1973 10:30, 8. Jun 2006 (CEST)

Beachtlich, dass du dann gleich weisst, bei wem du nen [4] Benutzersperrantrag gegen mich erwirken kannst. --LordMP 13:07, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich habe mir nur auf die schnelle, eine willkürliche Person ausgesucht und wenn du versuchst mich weiter, in irgendeiner Form als "Alter Benutzer" oder mit irgendwelchen Nick's ansprichst werde ich echt langsam sauer!. --Werner1973 13:10, 8. Jun 2006 (CEST)

Na, dann mach mal! --LordMP 13:14, 8. Jun 2006 (CEST)

OK, wenn du es so willst habe den Artikel bei Fritz G. wieder reingeschriebne aber ich glaube der ist heute sowieso nicht da --Werner1973 13:16, 8. Jun 2006 (CEST)

Doch, ich bin da, und ich hätte gerne eine kurze (!), sachliche Stellungnahme von beiden Seiten. --Fritz @ 13:21, 8. Jun 2006 (CEST)

Fritz, beantrage lieber Checkuser. °ڊ° Alexander 13:28, 8. Jun 2006 (CEST)

Oder so. --LordMP 13:29, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich habe nichts zu verbergen, also nur zu --Werner1973 13:32, 8. Jun 2006 (CEST)

Kleiner Providerwechsel, was? °ڊ° Alexander 13:35, 8. Jun 2006 (CEST)

Natürlich nicht, du kannst mir schon glauben, das ich zum ersten mal da bin. --Werner1973 13:38, 8. Jun 2006 (CEST)

Mein Gott, Werner, lass es doch einfach gut sein. Das einzige, was du hier machst, ist seit Tagen mehreren Leuten auf die Nerven zu gehen. Weder bringst du das System zum wanken, noch kollabieren die Wikipedia-Server unter dir. Also was soll das ganze? --LordMP 13:40, 8. Jun 2006 (CEST)

Oh Mann, soll ich euch noch Buchstabieren, das ich heute das erste mal da bin? --Werner1973 13:43, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich hab ihm einen netten Brief geschrieben, siehe meine Disku. -- Achates 14:42, 8. Jun 2006 (CEST)

Trolle füttern ist doch verboten Warum tut ihr es dann Ihr habt euch doch alle für die harte Gangart entschieden Also bitte dann auch keine Gnade mehr--80.142.202.114 14:46, 8. Jun 2006 (CEST)

Und wem darf ich antworten? Name, Blutgruppe Schuhgröße,... -- Achates 14:55, 8. Jun 2006 (CEST)

Auch du...

...wirst mich bald Meister nennen! --Gnu1742 21:09, 17. Jun 2006 (CEST)

Nur einen Meister des Bösen, Gnu! --LordMP 12:10, 18. Jun 2006 (CEST)

Bist du was anderes von mir gewohnt? --Gnu1742 12:12, 18. Jun 2006 (CEST)

Du meinst, ausser deiner Neigung, alten Männern in Kutten zu vertrauen? Nein. Aber ein teures Wochenende wird das trotzdem, denn fehlerhafte Fußball-Wetten bin ich auch noch gewohnt von dir. --LordMP 12:15, 18. Jun 2006 (CEST)

LAALAA! ICH KANN DICH GAR NICHT HÖREN!!! --Gnu1742 12:18, 18. Jun 2006 (CEST)

Unglaublich

Wenn man glaubt, es geht nicht stumpfer: Bild:Mercedes Citaro Infra Fuerth.jpg... Btw: Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742 18:45, 19. Jun 2006 (CEST)

Tschuldigung...aber wenn Dummheit brummen würde, würden hier die Scheiben vibrieren. --LordMP 19:18, 19. Jun 2006 (CEST)

Respekt, den hast Du dir echt verdient! Ihre Uniform dürfte Sie wohl aus dem Tatort-Fundus haben. Frag doch mal, nach Ihrem Dienstwagen... -- Achates 18:30, 21. Jun 2006 (CEST)

Wie ich sehe...

Du hast's von selbst gefunden. Ich bin mit dem Dokuzentrums-Artikel noch nicht ganz zufrieden, wenn Du noch ein wenig drüberbügeln könntest. Danke Achates 13:45, 21. Jun 2006 (CEST)

Ist doch schon mal besser als nix. Werd aber an einem der nächsten Abende nochmal drüber schauen. --LordMP 13:56, 21. Jun 2006 (CEST)

Danke! -- Achates 14:25, 21. Jun 2006 (CEST)

Aufgetaucht?

29jähriger Trierer THWler mir Vorliebe für den SPNV? Zufall?! Wohl nicht. -- Achates 19:44, 22. Jun 2006 (CEST) Nachtrag: Trierweilers gibt's eine Menge in Trier, sogar zwei Kurts, vielleicht liege ich hoffentlich falsch...

Spaßbremse Sörensen?!

Süß, nicht? Wikiurlaub, darauf muss man als Newbie erstmal kommen. Immerhin wäre er zum Stammtisch wieder da. -- Achates 13:41, 27. Jun 2006 (CEST)

Ach herrje. Na hoffentlich kommt er da auch und erfreut uns mit dänischem Allerlei. Außerdem: Ein bissel mehr Respekt vor jemanden, der sich in nur zwei Tagen so in die WP reinstresst, dass er schon Urlaub braucht. --LordMP 13:48, 27. Jun 2006 (CEST)

Bild:Neumarkt unterer markt 1946.jpg

Hallo Lordmp/Archiv2006,
bei oben genanntem Bild besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst muss das Bild leider gelöscht werden. --Mdangers 17:48, 27. Jun 2006 (CEST)

Gibt ja grad keinen Fussball...

...daher hast du ja Zeit: Schau dir mal an womit sich jemand heute den ganzen Tag beschäftigt hat... Ich kann das selbst nicht machen, ich bin damit beschäftigt, mir Ziegelsteine rhytmisch vor den Kopf zu knallen. --Gnu1742 20:55, 28. Jun 2006 (CEST)

FYI

Wikipedia:Adminkandidaturen#Penta --Gnu1742 13:32, 3. Jul 2006 (CEST)

Entzugserscheinungen?

Wikipedia:Humorarchiv/Straßenbahnfundamentalismus --Gnu1742 15:01, 5. Jul 2006 (CEST)

Da isser wieder

...aber anscheinend nicht allzu entspannt... --Gnu1742 20:50, 18. Jul 2006 (CEST)

Bitte

Hallo Lordmp! Ich zwar leidenschaftslos, ob das Lemma den offiziellen Namen ABS/NBS Nürnberg-Erfurt hat oder den Wiki-Namen Schnellfahrstrecke Nürnberg-Erfurt (damit kann auch niemand was anfangen, da dieser Name nur bei Wiki existiert), aber wenn du verschiebst, dann mache dir bitte auch die Arbeit und korrigiere auch alle Links, die dahin verweisen, sonst gibt es später nur Probleme. Danke und Gruß --Störfix 17:47, 19. Jul 2006 (CEST)

Mal blöd gefragt, worin besteht genau das Problem, solange man über einen Redirect auf das Lemma kommt? Das Ziel ist das Ziel. -- Achates 18:07, 19. Jul 2006 (CEST)

Bitte lies hier Hilfe:Artikel verschieben nach. --Störfix 18:23, 19. Jul 2006 (CEST)

"sollte unbedingt" heißt nicht "muss". Aber wenn Du leidenschaftslos bist, hättest Du doch schon längst mit den Änderungen beginnen können, schau ich helf dir auch. -- Achates 18:31, 19. Jul 2006 (CEST)

Für mich war alte Titel o.k., wenn du die neue Wortschöpfung haben willst, auch ok, dann aber bitte... --Störfix 18:35, 19. Jul 2006 (CEST)

Das schöne an der Wikipedia ist doch, dass man ändern kann was stört!

Und das Wortungetüm entspricht übrigens der Namenskonvention. -- Achates 18:50, 19. Jul 2006 (CEST)

Moin die Herren. Nein, der Herr Störfix hat da schon recht, das hätte ich eigentlich gleich machen können/sollen. Sorry dafür, werds nachholen. --LordMP 12:24, 20. Jul 2006 (CEST)

Zu spät! Bei Nürnberg-München hat sich keiner drum gschert. Kannst das ja nachholen ;) -- Achates 16:09, 24. Jul 2006 (CEST)

Guckguck!?

Hallo LordMP, hast Du meine Mail vom Wochenende nicht bekommen? Bei mir kam zumindest bisher keine Antwort an... :-( Gruß Buffty 10:42, 20. Jul 2006 (CEST)

Morgen

Freu ich mich auf morgen, nach dem Kommentar in U-Bahn-Nürnberg erst recht! -- Achates 09:18, 21. Jul 2006 (CEST)

Meinst du meine futuristischen Anwandlungen oder mein überschwengliches Lob? Sieht aber leider so aus, dass ich morgen wohl keine Zeit hab, da sich amerikanische Verwandschaft aus Ansbach angesagt hat... mal sehen, wie lange die sich halten. --LordMP 10:29, 21. Jul 2006 (CEST)

Zum Glück sitzt meine amerikanische Verwandschaft in Kentucky, da ist nix mit spontanen Besuchen. Und wie bereits erwähnt, ich kann auch Pläne malen... -- Achates 10:53, 21. Jul 2006 (CEST)

Lob

Hallo Lordmp
Ich find des echt toll, dass du soviel Zeit für die Seiten rund um Neumarkt investierst!
Schreib' mir doch bitte mal ne Mail, wenn du magst. (leo@og-moskito.de)
Viele Grüße

link zu neumarktonline.de

servus - warum den link löschen (artikel zu neumarkt)? du schreibst er sei unerheblich, aber ist doch praktisch wenn man den nicht eintippen muss sondern einfach anklicken kann? ;) seh einfach nicht ein warum es stört wenn der statt "neumarktonline.de" "neumarktonline.de" in blauer farbe und unterstrichen dortsteht. sorry, ist zwar jetzt ne banalität, aber auch über sowas kann man hier reden ;) - mfg! --Theclaw 13:45, 6. Aug 2006 (CEST)

Ich antworte mal i.V.: Die WP ist kein Ersatz für google, webverzeichnisse etc. Von daher unterliegen externe Links restriktiven Regeln, siehe WP:WEB. In diesem speziellen Falle zieht dann der besondere Punkt Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten. Im allgemeinen wirst du bei kaum einem Städteartikel einen Link auf ein lokales Zeitungsportal finden. Grüssle, --Gnu1742 14:08, 6. Aug 2006 (CEST)

ahjo, also scheinbar rein stilistische gründe. nungut, wenn sich die community darauf geeinigt hat werd ichs akzeptieren. mfg, --Theclaw 15:53, 6. Aug 2006 (CEST)

Meinungsbild

Nach den Erlebnissen in der Diskussion um verdi sollte die Wikipedia es RTL und MTV gleichtun. Komplett-Verschlüsselung... Aber statt 3,50 Euro im Monat für die Freischaltung sollten wir einen Test der Intelligenz, Reife und des Geisteszustands voraussetzen, das würde so einiges ersparen. Wenn Du Zeit hast, kannst Du bitte schauen, ob ich wirklich unsachlich war? Danke. -- Achates 11:21, 7. Aug 2006 (CEST)

Gucke er.....

.....hier - der Präsi will uns verlassen. --34er ^?! 00:40, 12. Sep 2006 (CEST)

Mir tut das ja direkt leid. Er ist ja keinem wirklich zur Last gefallen, nur ein bissel "unkonventionell" an die Sache rangegangen... --LordMP 11:20, 12. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 23:06, 17. Sep 2006 (CEST)

Damit mal Ruh ist...

Was willst du eigentlich mit deinem Leben anfangen, wenn die Kandidatur durchgeht? --Gnu1742 10:33, 28. Sep 2006 (CEST)

Da isser ja wieder. Wie war's? Zu deiner Frage: Dann lauf ich überall rum, protze damit, was ich vollbracht habe und fange dann an, nach einer neuen Artikel-Version zu quengeln, weil die alte so sehr rauscht :) --LordMP 11:31, 28. Sep 2006 (CEST)

Kann es sein, dass ich da unterschwellig die Aufforderung, dass der Landadel sich für einen Posten als Hobby-Diktator bereit erklären soll, mitschwingen höre? Und die Antwort darauf auch schon passt... ;) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 13:54, 28. Sep 2006 (CEST)

Was du so alles hörst, tststs... Keine Angst. Urlaub war schick, unschick war nur, daß bei 500 von 800 Fotos ein Fussel auf dem Bildsensor war (und wehe, das wird mir nächste Woche von den Kollegen aufs Brot geschmiert). --Gnu1742 19:49, 28. Sep 2006 (CEST)

Dein zukünftiges Betätigungsfeld? --Gnu1742 22:05, 1. Okt 2006 (CEST) KlatschKlatschKlatsch --Gnu1742 09:15, 2. Okt 2006 (CEST)

Ja mei, na versuchmas halt bei de bairischen aa glei no mit am Exzellenten: --LordMP 09:01, 4. Okt 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, aber was soll die falsche Bescheidenheit, ist unsereins garnienicht gewohnt. Hier nimm den (  ) auf deine Benutzerseite. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 12:05, 2. Okt 2006 (CEST)

U-Bahn Nürnberg

Hallo Lordmp,
du hast letztens in U-Bahn Nürnberg das Strecken- und Liniennetz zusammengelegt - sieht (finde ich jedenfals) nicht so gelungen aus. Hättest du was dagegen, wenn ich's wieder ausnandernehme?
Hab bei Bahnhöfe und Architektur auf meiner Unterseite jetzt noch Röthenbach & Stadthalle nachgetragen - meinst du es fehlt noch was oder ist es jetzt „artikelwürdig“? Zusätzlich hätt ich noch ne Streckenchronik mit den Eröffnungsdaten der einzelnen Abschnitte - sinvoll oder nicht?
Gruß --34er ^?! 18:14, 29. Sep 2006 (CEST)

Sorry, dass es ein bissel gedauert hat. Sehe, du hast schon zugeschlagen. Gut, ob Strecken und Linien zusammengefasst werden oder nicht, darüber kann man streiten. Es wäre halt kompakter... aber im Prinzip finde ich beides gelungen, also lass es ruhig so. Ich finds gut, ebenso deine Ergänzungen! Da kuck ich nochmal drüber (evtl. übersehene Rechtschreibfehler und so), ansonsten isses klasse. --LordMP 11:07, 1. Okt 2006 (CEST)

Meckern geht immer!

Huhu. Der topographische U-Bahn-Plan ist wirklich schön geworden. Allerdings hast du mal wieder sträflich den in Bau befindlichen Streckenabschnitt in Fürth bis Hardthöhe vergessen. Immerhin wird der noch vor der U3 eröffnet. Wenn es also nicht allzu viel Mühe macht... --Gnu1742 09:24, 11. Okt. 2006 (CEST)

und N-Hbf ist nicht beschriftet, die U11 fährt m.W. nach normalerweise bis Eberhardshof (keine Kehranlage auf der Hochbahn), manchmal aber auch bis Fü-Hbf (Kärwa) bzw. erst ab N-Messe (Messe, ach was),... Du machst das schon... --Gnu1742 09:29, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich komme nicht umhin, dir Recht zu geben. Na fein, dann hauen wir das auch noch mit rein. Sei dir meines Dankes versichert! --LordMP 09:52, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hardhöhe schreibt man aber fei ohne t *klugscheiß*. --34er ^?! 12:17, 13. Okt. 2006 (CEST)

Hat er gestern schon physisch Haue für gekriegt... --Gnu1742 12:19, 13. Okt. 2006 (CEST)

TOTLACH

Was habe ich gestern für Ferndiagnose betrieben, und jetzt das :) --Gnu1742 11:08, 14. Okt. 2006 (CEST)

Gnihihihihihi...--LordMP 20:35, 14. Okt. 2006 (CEST)

Stimmt das?

[5] --Gnu1742 15:36, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hmm gute Frage. Ich schätz aber mal eher, dass "Stadionberg" nur eine umgangssprachliche Bezeichnung in den umliegenden drei Dörfern oder so ist. --LordMP 17:46, 16. Okt. 2006 (CEST)

Einladung zur Diskussion

Huhu. Können du und Benutzer:Habakuk euch nicht einfach mal auf Diskussion:Reichsparteitagsgelände über die sinnvollste Anordnung der Bilder einigen, als ständig hin- und herzurevertieren? Nicht dass das noch in einen Editwar ausartet;-) Wenn ich a weng mehr Zeit hab, hake ich mich da auch ein. Grüssle, --Gnu1742 12:42, 18. Okt. 2006 (CEST)

Bis jetzt stehts ja 1:1 :) Ernsthaft: Klar, kein Problem! --LordMP 12:49, 18. Okt. 2006 (CEST)

NM i. d. Opf.

Formulier es doch andersrum. Wie haben sich denn die Neumarkter befreit. Kapitulation ist eindeutig, da kann kein Chemnitzer Oppa via Enkelchen drüber motzen. ;) In Erlangen hat der NSDAP-Bürgermeister Lorleberg mit der weißen Fahne gewedelt. Ob die Nicht-Zerstörung Erlangens durch Panzertruppen sein Verdienst war ist zwar höchst umstritten, aber für einen Kreisverkehr neben der Uni hat’s gereicht. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 18:45, 23. Okt. 2006 (CEST)

Die haben sich gar nicht befreit, sondern sich in die Vororte verzogen und abgewartet. Mehr dazu hab ich dir grad auf deine Hand gepinselt. --LordMP 19:20, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab mal eben was URV-frei von neumarkt.de geborgt und reingepinselt. Deine Formulierung ist schärfer, also überarbeite das bitte nochmal. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:27, 23. Okt. 2006 (CEST)

Grad gemacht, ebenso hier --LordMP 19:30, 23. Okt. 2006 (CEST)

Stimmt, hatte mich doch noch diebisch gefreut, dass er das nicht entdeckt hatte. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:37, 23. Okt. 2006 (CEST)

Stadtplan Neumarkt

Hallo Lordmp! Der Stadtpan von Neumarkt gefällt mir sehr gut. Wie wurde er gemalt ? Ich brauche öfter Kartenskizzen, die sind aber bei weitem nicht so schön wie dein Stadtplan. Siehe http://de.wikibooks.org/wiki/Augsburger_Ausflüge MfG Benutzer:Rho P.S. Großes Lob für deine Wikipediabeiträge. Ich selbst bin etwas nach Wikibooks abgewandert.

Grüß dich, so ein Plan ist im Prinzip ganz einfach zu machen. Man nehme einen Screenshot einer Landkarte, kopiert ihn sich in ein Vektorgrafikprogramm und "paust" das ganze dann ab. Aus Urheberrechtsgründen natürlich nicht originalgetreu und Punkt-für-Punkt, sondern grob. Das reicht aber auch vollkommen aus. --LordMP 09:17, 30. Okt. 2006 (CET)

Zur freundlichen Beachtung

Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742

Zu deiner Information

Benutzer_Diskussion:Nikkolaus#Hinweis_zur_Accountsperre

Seine Änderungen in Fürth:

• 1. Edit um 15:15 „Wie oben“
• 2. Edit um 15:15 „Wie oben schon“
• 3. Edit um 15:16 „Wie oben schon erwähnt“
• 4. Edit um 15:17 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth“
• 5. Edit um 15:18 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth feiert daher in diesem Jahr sein 1000jähriges Jubiläum! “
• 6. Edit um 15:18 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth feiert daher in diesem im nächsten Jahr sein 1000jähriges Jubiläum!“

Seine Änderungen in Nürnberg: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nürnberg&diff=next&oldid=23958978

Das erinnert mich an irgendjemanden. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:15, 20. Nov. 2006 (CET)

Stimmt, gewisse Ähnlichkeiten sind da. Allerdings vermisse ich das signifikante Vorhandensein von Rechtschreibfehlern. Vielleicht nur Verwandschaft? --LordMP 08:18, 20. Nov. 2006 (CET)

Verdammt, wenn man sich mit dem Thema mal näher befasst, sind die Ähnlichkeiten echt auffällig. Werd ihn mal beobachten, das könnte noch lustig werden. --LordMP 09:27, 20. Nov. 2006 (CET)

Sinn- und zweckfreie Edits, sich keiner Schuld bewusst sein, der unbedingte Wille zur Stimmberechtigung und herumgetrolle. Egal ob er es ist oder nicht, nach zwölf Wochen mit einer eintägigen Sperre einsteigen ist doch eine Leistung...! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:06, 20. Nov. 2006 (CET)

Zur weiteren Information

Wikipedia:Adminkandidaturen/Achates --Gnu1742 19:38, 24. Nov. 2006 (CET)

Vorlage:Autobahnfreunde

Wie wäre es damit?

{{Benutzer:Lupíro/Vorlage:Autobahnfreunde}}

Gruß aus dem Allgäu, Lupíro Lupirka 22:49, 30. Nov. 2006 (CET)

Find ich klasse! Grüße, --LordMP 10:38, 5. Dez. 2006 (CET)

Bundesstraßen in und um Neumarkt

Hi Lordmp!

Um einem sich möglicher- und v.a. unnötigerweise anbahnenden Editwar gleich mal das Wasser abzugraben, würde ich meine Rückgängigmachung in Teilen Deiner Änderungen gerne kurz erklären:

1. Die Verlaufslisten bzgl. der Bundesstraßen 8 und 299 hattest Du um kleinere Ortschaften im Umkreis von Neumarkt ergänzt. Eigentlich ist es nicht Sinn und Zweck der Verlaufslisten, jeden einzelnen Ort zu erwähnen, der an den beschriebenen Bundesstraßen liegt (die Listen würden sonst verständlicherweise irgendwann ausufern), sondern den Streckenverlauf durch die Auflistung der wichtigsten, größeren Ortschaften (insbes. Anschlüsse zu anderen Fernstraßen etc.) "grob" - d.h. nachvollziehbar - zu umreißen. Andererseits wollte ich Deine Ergänzungen - bzgl. Deiner Heimatstadt - nicht vollends löschen und beließ es daher dabei, Deine neuen Ortschaften entsprechend zu verlinken.

2. Da es sich wie gesagt nur um kleine sowie wenig bis unbekannte Ortschaften handelt, ist es meiner Ansicht nach - wenn man sich dazu entscheidet, diese zu erwähnen - dann aber auch nötig, sie mit den entsprechenden Gemeinde-Artikeln zu verlinken, deren Teil diese Orte sind. Es handelt sich hierbei gerade nicht um Mehrfachverlinkungen im "klassischen" Sinn, da diese Links insbes. Auswärtigen die teils recht mühevolle Suche nach diesen Ortschaften, die (bislang) über keine eigene Artikel verfügen, sehr erleichtern (Ortsteil welcher Gemeinde?).

3. Die B 299 verfügt in der Tat über keinen direkten Anschluss an die A 3 - hierbei hast Du freilich Recht -, sondern ist über die - ebenfalls als "B 299" ausgewiesene - B 299a an die Autobahn angeschlossen. Ich hatte dies jedoch durch Trennstriche an der entsprechenden Stelle im Streckenverlauf kenntlich gemacht und so die Anschlussstelle vom normalen Verlauf abgehoben.

Vielleicht kannst Du meine Beweggründe ja jetzt ein wenig besser nachvollziehen. Ich gehe jedenfalls fest davon aus, dass wir uns in der besagten Angelegenheit auf eine probable Lösung einigen werden.

Viele Grüße aus Regensburg! Didymos 10:23, 5. Dez. 2006 (CET)

Ok, jetzt warst du schneller, beim nächsten Mal hätte ich dir geschrieben. Aber Hallo erstmal!

zu 1: Da stimme ich dir im Prinzip zu. Gerade bei der B299 hätte man ja noch wesentlich kleinere "Käffer" wie z.B. St. Lampert oder Pfeffertshofen hinzufügen können. Dass diese hier nichts zu suchen haben, ist natürlich klar. Deswegen habe ich auch nur die größeren (also z.B. Lauterhofen) hinzu und auch die jenigen, die in den letzten Jahren größere Umgehungen erhalten haben (z.B. Pollanten, Plankstetten). Im Bereich Neumarkt ist es ja nun so, dass beide Bundesstraßen einen recht umständlichen Verlauf über die Stadtumgehung haben und dort auch mehrmals abzweigen. Deswegen hier noch der Hinweis auf die genauen Knotenpunkte.

zu 2: Da muss ich dir jetzt ein wenig widersprechen. Wenn ich Links auf Pollanten, Berching und Plankstetten finde und dann aber doch jedesmal im selben Artikel lande, macht sich irgendwann Verwirrung breit. Schließlich ist dann auf den ersten Blick nicht mehr klar, ob's hier was neues gibt oder nicht. Sofern für die einzelnen Ortsteile ein Artikel vorhanden ist, soll er natürlich verlinkt werden, keine Frage. Ansonsten finde ich es aber vorteilhafter, nur den Hauptort (also hier Berching) verlinken und die Ortsteile dann jeweils mit Berching-Plankstetten, Berching-Pollanten usw. bezeichnen. Das habe ich zwar in dem Fall nur teilweise gemacht, beim genaueren Hinsehen aber würde ich eine solche Lösung befürworten.

zu 3: Klar, deine Intention zur AS Neumarkt hab ich natürlich verstanden. Allerdings sollten wir in einer Enzyklopädie schon genauer bleiben, schließlich ist ja sogar ein Artikel zur B299a vorhanden. Ich persönlich finde dann die Angabe einer Kreuzung mit der B299 unter Nennung eines Hinweises zur A3 besser.

Grüße an die Donau, --LordMP 10:36, 5. Dez. 2006 (CET)

U-Bahn Nürnberg exzellent

Ich bräucht von dir als meinem größten Kritiker ( ;-) ) mal ein Statement zu Benutzer:34er/U-Bahn Nürnberg. Ich hab mir den Artikel auf meiner Unterseite nochmal vorgenommen und u.a. das Strecken- und Liniennetz wieder ausnandergenommen sowie noch was zu den Betriebsanlagen geschrieben, aber sieh selbst. Gruß und dir auch schöne Weihnachten vom --34er ^?! 19:46, 22. Dez. 2006 (CET)

Also mir gefällt's ausnehmend gut! Einziger Vorschlag von mir noch: In die Tabelle mit den Eröffnungsdaten jeweils noch die Streckenlängen einfügen. Ansonsten echt klasse! --LordMP 11:00, 24. Dez. 2006 (CET)

Streckenlängen nachtragen - kein Problem, erledigt und im Artikel eingebaut. --34er ^?! 13:57, 24. Dez. 2006 (CET)

FYI...

Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Artikel_des_Tages#22.04.2007:_Neumarkt_in_der_Oberpfalz

Und btw: DS9 ist zur Zeit etwas abgemeldet, hab ein DVD-Komplettset von something completely different bekommen ;-) --Gnu1742 10:37, 30. Dez. 2006 (CET)

Kenn ich schon. Das mit den DVDs klingt aber durchaus interessant... --LordMP 12:12, 30. Dez. 2006 (CET)