Benutzer Diskussion:Münchner Knabenchor

Benutzername

Hallo „Münchner Knabenchor“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Münchner Knabenchor“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.

Herzliche Grüße --MBurch (Diskussion) 01:35, 6. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Münchner Knabenchor/Münchner Knabenchor

Hallo Münchner Knabenchor, Dein Artikel findest Du in Deinem BNR und kann dort weiterhin von Dir bearbeitet werden, bzw. wenn soweit fertig erstellt in den ANR verschoben werden. Deine Accountbestätigung auf Deiner Benutzerseite würde ich so belassen und in Zukunft neue Artikel analog dem Artikel Benutzer:Münchner Knabenchor/Münchner Knabenchor in Deinem BNR erstellen. Falls Du noch Fragen hast, kannst Du diese hier ungeniert stellen. Gruss --MBurch (Diskussion) 15:07, 17. Okt. 2014 (CEST)

Du weisst wie Du den Artikel zurück in den ANR schieben kannst oder meldest Dich sonst einfach hier und ich mache das für Dich. Gruss und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 15:33, 24. Okt. 2014 (CEST)

Münchner Knabenchor

Hallo Münchner Knabenchor!

Die von dir angelegte Seite Münchner Knabenchor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:32, 4. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Münchner Knabenchor, der Artikel wurde inzwischen aufgrund dieser Diskussion gelöscht. Zu beachten ist hier, dass die Wikipedia ein tertiäres Medium ist, d.h. wir bilden das ab, was reputable Veröffentlichungen zuvor behandelt haben. Die Wikipedia ist kein Medium, das für die Ankündigung neuer Dinge, so schön sie auch sein mögen, vorgesehen ist. Sobald z.B. CDs veröffentlicht worden sind und Rezensionen eintrudeln, kann das wieder in Betracht gezogen werden. Wenn der letzte Stand des Artikels im eigenen Benutzerraum gewünscht wird, dann genügt eine Mitteilung an mich. Zu beachten wäre dann, dass der Artikel sich nicht wie ein Hochglanz-Flyer lesen sollte, sondern wie ein enzyklopädischer Text, der u.a. WP:NPOV, WP:TF und WP:BLG berücksichtigt. Mehrere Wikipedianer haben bereits den Artikel in dieser Richtung korrigiert, weitere Arbeiten sollte dieser Richtung folgen. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 19:05, 11. Nov. 2014 (CET)