Benutzer Diskussion:Macondo publishing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Macondo publishing!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 17:07, 3. Apr. 2018 (CEST)


Dein Benutzername

Hallo „Macondo publishing“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Macondo publishing“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 17:07, 3. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank und Gruß, Squasher (Diskussion) 22:00, 3. Apr. 2018 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Macondo publishing“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Nachhaltigkeitsstrategie Nordrhein-Westfalen“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:26, 3. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Kommentare. Als Autor des Beitrags möchte ich gern Stellung nehmen. Ich bin nicht der Meinung, dass der Eintrag a) keine Relevanz hat oder b) werblich ist.

1. Die Nachhaltigkeitsstratgie NRW, die ich in dem Beitrag kurz vorstelle, hat für die Landesregierung, die Parteien und beteiligten NGOs einen sehr hohen Stellenwert. Das es in der Praxis nicht immer von allen Akteuren so umgesetzt wird, ist eine andere Geschichte. Beim Eintrag geht es darum, wie die UN Nachhaltigkeitsziele (SDGs) auf Landesebene in NRW umgesetzt werden. Das es dazu auch einen Indikatorenbericht mit harten Fakten gibt, ist bundesweit herausragend. Die SDGs udn ihre Anliegen sind für viele Menschen wichtig. Das zeigen die zahlreichen Wikipedia-Einträge.

2. Der kurze Artikel ist als Ergänzung zu langem Artikel zur Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung und zu langem Artikel zu Nachhaltigkeitsstrategien allgemein gedacht. Falls weitere Budnesländer folgen, wäre es sicher sinnvoll, die Landesebene später zusammenzufassen (Definition an sich - Bundesdefinition - Landesdefinition). Aber das ist Zukunftsmusik.

3. Bei Inhalt, Sprache und Aufbau habe ich mich an der Struktur des Wikipedia-Eintrags zur Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung gehalten. Das finde ich sinnvoll, um einen unmittelbaren Vergleich zu haben. Aber an bestimmten Formulierungen soll es aus meiner Sicht nicht liegen: Der Hinweis auf mehr externe Quellen ist super. Danke dafür! Ich habe den Beitrag entsprechend ergänzt.

--Macondo publishing (Diskussion) 16:17, 5. Apr. 2018 (CEST)

Nachhaltigkeitsstrategie Nordrhein-Westfalen

Hallo Macondo publishing!

Die von dir angelegte Seite Nachhaltigkeitsstrategie Nordrhein-Westfalen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:28, 6. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)