Benutzer Diskussion:Magicmichael
Hallo, Magicmichael! Willkommen bei Wikipedia!
Ich bin zufällig über eine Deiner Bearbeitungen gestolpert. Ich freue mich, daß Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du Dich noch ein wenig in die technischen und gestalterischen Details einlesen möchtest, empfehle ich Dir das Wikipedia:Tutorial oder ganz ausführlich das Wikipedia:Handbuch. Wenn Du irgendwann einmal Hilfe benötigst oder Fragen hast, darfst Du Dich gerne auf meiner Diskussionsseite an mich wenden, oder auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Fragen an die ganz alten Hasen stellen. Ich hoffe, daß wir Dich hier demnächst öfter als Mitautor begrüßen dürfen. Gruß chris 論 19:17, 2. Jun. 2007 (CEST)
Die Wilden Kerle
Hallo Magicmichael,
wie du bemerkt hast, habe ich für deinen Artikel einen SlA gestellt, da er außer der Infobox letztlich ohne Inhalt war. Auch wenn du ihn jetzt noch ausbauen solltest, bitte ich dich, noch nicht fertige Artikel erst ím Benutzernamensraum zu schreiben und dann, wenn sie fertig sind, diese zu verschieben, um genau sowas zu vermeiden. MfG -- TheWolf tell me judge me 22:26, 2. Jun. 2007 (CEST)
- Mit dem schreiben im Benutzernamenraum kannst du ja recht haben. ABER: Wenn du ein wenig besser geschaut hättest, konntest du feststellen, dass der Artikel keine 2 Minuten alt ist. Daher finde ich einen Schnelllöschantrag zu stellen nicht gerade die richtige Methode. Eine Meldung hier wäre besser gewesen ;-) --Magicmichael 22:35, 2. Jun. 2007 (CEST)
- sicherlich war es nicht gerade die netteste art, aber es gibt leider massen an neuangelegten "artikeln", die tagtäglich eingestellt werden, genauso aussehen wie deiner und nie wieder erweitert werden. Und da in dem anfangszustand der artikel nicht haltbar war, habe ich, sicherlich etwas vorschnell (wenn auch leider aus erfahrung), einen SLA gestellt. -- TheWolf tell me judge me 22:39, 2. Jun. 2007 (CEST)
Aus den Wikipedia:Löschregeln#Grundsätze:
- "5. Gib vor allem einem neuen Artikel wenigstens fünfzehn Minuten Zeit und setze ihn nicht sofort nach dem Erstellen auf die Liste der Löschkandidaten. Möglicherweise arbeitet der Autor noch selber daran und oft ist der Server auch schlecht erreichbar. Nicht jeder Neuling nutzt die Vorschaufunktion. Dies geschieht am einfachsten, indem man die neuen Artikel auf Spezial:Newpages durchguckt und nicht auf den letzten Änderungen. Allerdings ist es wichtig, einen Autor schnell auf ein Problem aufmerksam zu machen. Jeder Neuautor sollte Hilfe:Tutorial gelesen haben. Wenn er sich nicht an diese Ratschläge hält, sollte er schnell merken, dass die Gemeinschaft ein Mindestmaß an Qualität erwartet. Setze aber nicht Deine Qualitätsanforderungen als Allgemeinmaßstab an!"
Ich denke das sollte wohl auch in diesem Fall gelten. Außerdem ist der Autor ja angemeldet und ansprechbar, falls weitere Arbeiten am Artikel ausbleiben. Das kann also wirklich nicht so gehen, wie Du, TheWolf, das hier gerne machen würdest. Auch wenn die Arbeit an der RC-Front manchmal hart ist, dürfen neue, produktive Mitarbeiter dabei nicht so unter die Räder kommen. --chris 論 22:59, 2. Jun. 2007 (CEST)
- naja..."unter die räder" ist er wohl kaum gekommen...ich habe aufgrund der schlechten erfahrungen, die ich mit solchen mini-stubs einen SLA gestellt, verbunden mit dem hinweis, doch bitte das nächste mal artikel im benutzernamensraum fertigzustellen...sicherlich sind 15 minuten vorgeschrieben und diese regel ist auch nicht komplett ohne sinn...allerdings denke ich, dass beim anschauen der ersten version doch die vermutung nicht sooo fern lag, dass es sich um eine totale baustelle handelt......auch wenn ein SLA in der derzeitigen version nicht mehr passend ist und ich ihn daher entfernen werde..einverstanden?^^-- TheWolf tell me judge me 23:17, 2. Jun. 2007 (CEST)
Meine persönliche Meinung: Vor man einen SLA stellt, sollte man auch etwas über die Person (sofern registriert) wissen (Wieviel arbeitet sie an WP? usw). Wenn der Artikel längere Zeit praktisch ohne Inhalt da wäre, könnte man zuerst anschreiben und dann einen SLA stellen... Die Sache hat sich ja schlussendlich zum guten gewendet und alle konnten wieder etwas lernen ;-) --Magicmichael 23:28, 2. Jun. 2007 (CEST)
- jaa...ich denke, wir können ein weiteres kapitel in der WP-geschichte als beendet ansehen, oder?^^-- TheWolf tell me judge me 23:31, 2. Jun. 2007 (CEST)
"berühmte" Zauberkünstler?
Hallo Magic Michael,
Du hast eine Reihe Zauberkünstler hinzugefügt, die zwar in Fachkreisen bekannt bzw. modern sind, die aber abgesehen vielleicht von Michael Ammar nie so populär geworden sind, als dass man sie als berühmt einstufen müsste. M.E. kann man auch bei Ammar nur von interner Berühmtheit sprechen. Die Liste wird auf diese Weise viel zu voll. Bitte trage nur wirklich berühmte Zauberkünstler ein, wobei es wenoig bringt, wenn es zu diesen keine Artikel gibt.--Markus Kompa 17:55, 5. Jun. 2007 (CEST)
Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach
Hallo Magicmichael,
der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.
Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
- Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
