Benutzer Diskussion:Medienhaus Burgdorf e.V.

Hallo! Ich habe deine Benutzerseite löschen lassen. Bitte lies dir dazu einmal WP:WWNI und WP:BNR durch. Außerdem ist es verboten, Texte außerhalb der Wikipedia einfach zu kopieren (siehe dazu WP:URV). Für deinen Artikel Susanne Schumacher empfiehlt sich das Studium der Relevanzkriterien. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 09:15, 12. Okt. 2008 (CEST)

PS - Der Artikel OKOK Television beruht auch auf einer Kopie der Vereinshomepage. Darum wegen URV-Verdacht gemeldet. Falls Freigabe erfolgt, bitte auch WP:NPOV beachten, denn die Sendung an sich ist mit mehr als 10 Jahren Ausstrahlung sicher relevant. Oliver S.Y. 09:53, 12. Okt. 2008 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Medienhaus Burgdorf e.V.. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --ClemensFranz 21:06, 12. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Clemensfranz, vielen Dank für Deine Bereitschaft mich im Mentorenprogramm zu begleiten. Ich heisse Lars und vertrete das Medienhaus Burgdorf e.V.. Für Rückfragen oder andere Kontaktwege kannst Du die hier hinterlegten Daten nutzen oder auch meine persönlichen die Du unter www.larsschumacher.de angegeben finden kannst. (Schicke diese aber auch gern persönlich zu)

Es nicht ganz leicht bei Wikipedia einzusteigen, da man gleich sehr sehr viele Hinweise bekommt und die "soziale" Überwachung durchaus sehr streng ist. Aktuell wollte ich eine, habe aber leider gleich drei Baustellen.

Susanne Schumacher diesen Text habe ich relativ kurz gefasst vorgestern eingestellt. Dieser wurde wenige Stunden später auf die Löschliste gesetzt. In der Zwischenzeit habe ich mehr Daten zusammengefasst und wollte diesen Text einstellen; danach sehe ich, dass viele andere Personen an diesem Text Verbesserungen vorgenommen haben. Ich möchte nicht deren Gedaken einfach mit einen neuen Text "überstülpen". Auch weiss ich nicht, ob die zweite Version viel besser ist. Die Personen, die den Text auf die Löschliste gesetzt haben, sind für mich nicht per Mail zu erreichen, sonst hätte ich bereits denen den Text zum ansehen gegeben.

OKOK TelevisionDa jetzt die Mitarbeiter von Wikipedia alle anderen Verlinkungen überprüft haben, wurde der Text von OKOK Television ebenfalls der Löschliste zugefügt. Hie besteht das Problem, dass ein ähnlicher Text sich auch auf der Homepage www.medienhausburgdorf.de befinden soll. Diesen Wikipedia-Text hatte ich vor Jahren selbst eingestellt, danach ist er den Verbesserungen von Wikipedia-Mitarbeitern unterlaufen und irgendwann habe ich Ihn auch immer mal wieder auf der Vereinshomepage www.medienhausburgdorf.de weiterbearbeitet. Ursprünglich kam der Text von mir. Jetzt soll es zu einem "Urheberrechtskonflikt" gekommen sein, dem ich nicht entsprechen begegnen kann, da ich die Mitarbeiter nicht erreichen konnte.

Die dritte Baustelle ist der Beitrag für die Beschreibung der Wikipediabenutzer "Medienhaus Burgdorf e.V." Hier habe ich in der Tat eine Beschreibung die ich hatte hier in den Text eingestellt. Klar, wass soll ich auch anderes über den Verein schreiben, was nicht auch schon vorher geschrieben wurde.

Das sind meine drei Probleme, von denen ich nicht weiss, wie ich ihnen begegnen soll. Im Fall von dem "OKOK Television" Text hatte ich eine eMail an die Urheberrechts - Adresse bei Wikipedia geschickt und noch keine Antwort erhalten.

Clemensfranz, kannst Du mir dabei helfen hier einen Lösungsvorschlag zu machen, kann ich Dir evtl. den Text "Susanne Schumacher" zukommen lassen?

Liebe Grüsse Lars vom Medienhaus Burgdorf e.V.

---

Hallo Emes, vielen Dank für die Übernahme der Co-Mentoren Aufgabe für das Medienhaus Burgdorf e.V.. Euch Beiden Emes und clemensfranz zunächst herzliche Grüße aus Burgdorf bei Hannover.

Hallo Lars! Ich bin derjenige, welcher den Artikel zum Löschen vorgeschlagen hat. Kontakt nimmt man in solchen Fällen über die Benutzerdiskussion Benutzer Diskussion:-OS- oder direkt in der Artikeldiskussion auf. Email ist nicht so üblich, da dies zb. auch von mir als nicht nachvollziehbare Kommunikation angesehen wird. Gleiches gilt für deine zweite Fassung, wenn du sie nicht "überstülpen" willst, kopiere sie einfach in die Artikeldiskussion, damit die beteiligten Autoren es anschaun können. 24h kein Veto, und du kannst erst recht ersetzen - wobei eben ändern/editieren die empfohlene Variante ist, wenn keine wesentliche Qualitätssteigerung damit verbunden ist. Du hast ja Mentoren, aber da ich die URV-Meldung geschrieben hab, nochmal der Hinweis - Beachte bitte den zweiten Absatz der URV-Meldung. Natürlich hast du das Recht, deine Texte unverändert einzustellen, nur dafür bedarf es dieser Genehmigung per EMAIL durch dich. Dann wird der Text realtiv schnell wieder hergestellt. Oliver S.Y. 17:11, 13. Okt. 2008 (CEST) (Bitte Unterschrift mit 4 Tilden anfügen)

Hallo Lars, wie Oliver schon schrieb, sollte alles hier diskutieren werden, dass macht Vorgänge nachvollziehbar. Das ist etwas, was ich auch erst lernen musste. Und antworte auf der Seite der Löschdiskussion, warum Frau Schuhmacher nicht gelöscht werden soll („relevant“ ist). Was so allgemein als relevant gilt steht hier: WP:RK#Journalisten. Zu der URV: da hast du erstmal alles richtig gemacht. Die Antwort kann etwas dauern, alle arbeiten hier in der Freizeit an dem Projekt. Das dritte Problem ist erstmal kein Problem, da es Zeit hat. --ClemensFranz 17:29, 13. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung; bevor ich jetzt tiefer in die Hinweise von Wikipedia einsteige noch der Text, den ich kurz nach der Löschmitteilung am Sonntag früh zu Susanne Schumacher verfasst hatte. Nicht in diesem Text erwähnt ist - die Buch-Dokumentation (in vielen großen Bibliotheken in der Welt als Ansichtsexemplar vorhanden - Link: http://www.worldcat.org/oclc/76185532?page=citation&client=worldcat.org-detailed_record ) zur Fotoausstellung "Exponate für die Zukunft" über die Aufbauphase der Expo 2000, - dass im niedersächsischen Pavillon nur 2 Künstler aus "Hannover" während der Expo 2000 unter dem Holzdach ausgestellt haben. (Andora und Susanne Schumacher jeweils mit ihrer Kunst). - Eine Zusammenarbeit für die Rutger Hauer Starfish Association und - weitere Veröffentlichungen (Beteiligungen an Buchprojekten) in dieser Beschreibung nicht erwähnt.

Der Text

Susanne Schumacher (* 22. Juli 1950 in Burgdorf ist eine deutsche Journalistin, Moderatorin und Fotografin. Von 1981 bis 1998 schreibt sie für die Hannoverschen Allgemeinen Zeitung und Neue Presse. Sie moderierte von 1996 bis 2006 das Fernsehmagazin OKOK Television und engagierte sich in diesem Zeitraum für die niedersächsischen Bürgermedien. Seit 2000 setzt sie ihr Engagement erfolgreich in der Bildgestaltung fort und widmet sich der Fotografie.

Während ihrer journalistischen Tätigkeit bei der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung und der Neuen Presse ist die gedruckte Talkshow, die wöchentlich über viele Jahre hinaus erscheint, ein besonderes „Highlight“. Zwei Personen aus Wirtschaft, Kultur oder Politik beantworten je 10 Fragen. Zu Wort kommen unter anderem Andre Eisermann, Christine Kaufmann, Wilfried Hasselmann, Christian Wulff oder Gerhard Schröder.

Einen besonderen Reiz macht die Fortsetzung dieser Arbeit im Fernsehen aus. Mit dem Pilotversuch der niedersächsischen Landesmedienanstalt zum nichtkommerziellen Lokalfunk startet als erste Fernsehsendung OKOK Television am 22. September 1996 in Hannover. Als Redaktionsleiterin nimmt Susanne Schumacher aktiv die Programmgestaltung vor. Ab 1998 engagiert sie sich im Vorstand des OK Hannover (jetzt H1 (Fernsehen)) und im Medienhaus Burgdorf.

Von 1996 bis 2006 sendet OKOK Television regelmäßig monatlich ein 30 bzw. 60 minütiges Programm. Hier entstehen Interviews u.a. mit Monika Griefahn, Ursula von der Leyen, Freya Klier und Berry Lipman, Die Sendung wird 1997 vom Europäischen Autorenkreis für Film und Video und 2005 vom Verkehrs- und Verschönerungsverein der Stadt Burgdorf mit dem Chronik-Preis ausgezeichnet.

1999 beginnt Susanne Schumacher im Bereich Kunst, Kultur, Medien ihr Fachwissen an der Leibniz-Universität in Hannover zu erweitern (bis 2004). Sie dokumentiert den Aufbau der Weltausstellung EXPO 2000 und stellt Ihre Arbeiten während der Weltausstellung im niedersächsischen Pavillon aus. Eine Fotografie wird später vom Historischen Museum Hannover als beste Fotografie von der EXPO 2000 ausgezeichnet und angekauft.

2001 wird Susanne Schumacher in den Künstlerinnenverband GEDOK Hannover aufgenommen. Ein Jahr später wird Susanne Schumacher in die Internationale Gesellschaft der Bildenden Künste (IGBK) der UNESCO Bundesverband Bildender Künstlerinnen und Künstler aufgenommen.

Die Fotografien wurden unter anderem im Landtag Hannover (Leineschloss), auf dem Weltausstellungsgelände Hannover (EXPO 2000), Deutsches Hugenottenmuseum in Bad Karlshafen, auf Schloss Hartenfels in Torgau und der Konrad-Adenauer-Stiftung Hannover ausgestellt.

Vorlage:PND Webseite: http://www.susanneschumacher.de

___________________________________________

Am Anfang braucht man sich wirklich nicht mit allen Hinweisen vertraut machen, sollte dann aber auch ohne Zorn das damit verbundenen Lehrgeld zahlen. Ein paar Hinweise sind aber grundlegend:

• 1. Themen werden auf ihre Relevanz hin beurteilt, und darauß ergibt sich, ob sie im Zweifelsfall wie hier gelöscht oder behalten werden. Frau Schumacher (deine Frau?) wäre in ihrer Tätigkeit für den OK nur relevant, wenn dieser überregional ausgestrahlt wird. Dies definiert man normalerweise mit zumindest 2 Bundesländern oder deutlicher räumlicher Ferne, was bei Hannover/Niedersachsen schwer fällt.
• 2. Sry, aber es klingt nicht wirklich wichtig, wenn eine ortsansässige Künstlerin bei der EXPO ausstellt. Dafür ist diese zu beliebig und überdimensioniert, um allein deshalb wichtig zu sein.
• 3. Die genannten Ausstellungen scheinen auch normale Arbeitspräsentationen zu sein, ohne dass man von fachkundiger Beachtung reden kann. Wenn doch, bedarf es dafür Quellen Dritter/Unabhängiger mit entsprechender Kompetenz
• 4. Es gibt sowas wie Redundanz. Soll heißen, Inhalte nur in den entsprechenden Artikeln beschreiben, und diese Artikel verlinken. Was über den OKOK zu schreiben ist, sollte nach der Lösung des URV-Problems dort erklärt werden.
• 5. Relevanz färbt nicht ab. Es ist nicht üblich, bekannte Gäste so ausführlich zu nennen, wenn damit kein Ereignis für das Thema verbunden ist.

Hauptproblem aber weiter, die Frage der Relevanz, und deren Nachweis durch neutrale Quellen.Oliver S.Y. 22:36, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Oliver, wo fängt man an wo hört man auf, der ganze Eintrag soll informativ sein aber auch nicht jeden Pinselstrich beschreiben. Zur Relevanz können der Landesfrauenrat Niedersachsen, die GEDOK, weitere Institutionen mit denen Zusammenarbeiten bestehen, die Kunstausstellungen in Sachsen, Niedersachsen und Hessen; das Engagement um den Bürgerfunk in Niedersachsen ab 1998, der ersten globalen Ausstrahlung eines OK´s zur Nds. Landtagswahl 98 beschrieben werde.

Sag mir einfach welchen Nachweis an Kompetenz du brauchst und ich versuche diesen zu besorgen. Ich will für diesen Artikel wirklich nicht alles beschreiben - was muss noch zusätzlich rein, damit dieser Artikel Deinen Anforderung entsprechen kann?

Zorn – Kein Zorn, Interesse, was ist Dir wichtig?

Zu 1 - nein nicht meine Frau, - Relevanz vor allem in Niedersachsen, aber auch im Zusammenhang mit Film und Video in Deutschland (Auszeichnung Europäischer Autorenkreis für Film und Video), Fotoausstellungen und Publikationen in anderen Bundesländern.

Zu 2 - wie viele Künstler aus Deutschland waren auf der Expo vertreten? Die Expo hatte eine „gewisse“ Relevanz – wenn auch mehr für das Image Deutschlands in der kulturell engagierten Welt. Aus Niedersachsen waren es zwei im Niedersächsischen Pavillon.

Zu 3 Ganz normale Arbeitspräsentationen waren auch dabei, aber standen nicht im Vordergrund. Die Förderer dieser Ausstellungen möchte ich aber an dieser Stelle (noch) nicht nennen.

Zu 4 Werde ich nach der Lösung der OKOK Eintragung überdenken.

Zu 5 Sollte auch nicht im Vordergrund stehen, diese Zeilen entstehen aus Deiner Relevanzabfrage / und wirklich besonderen Zusammenkünften mit den Personen.

Wenn Du evtl. andere Dinge interessanter findest als die Person von Susanne Schumacher, kann das auch verständlich sein. Sicher gibt es in der Weltgeschichte andere Personen die wichtig sind. Sollten wir beide vielmehr darüber nachdenken, wie wir der Welt weitere Informationen zugänglich machen können. Ich finde Wikipedia im Moment sehr spannend. Ich möchte hier gern starten und lernen, doch in dieser Diskussion hoffe ich auf die Mentoren, die dem Artikel evtl. einen Feinschliff geben können und mich beraten.

Liebe Grüsse Lars

Hallo! Zuerst nur der Hinweis, man signiert mit 4 Tilden ~, dann wird Name und Uhrzeit nachvollziehbar automatisch eingetragen. Eigentlich bin ich hier ja der "Böse", aber nur aus prinzipiellen, nicht persönlichen Gründne. Sry, aber deine Argumente reichen nicht wirklich fürs deutsche WP, im englischen wäre es leichter, aber hier gelten strengere Regeln, um Qualität statt Quantität zu erreichen, ggf. mit Verlusten wie diesem Artikel hier. Es bedarf genauerer Angaben zu den Ausstellungen, um die Frage zu klären, wie wichtig die in der Kunstszene sind, bisher fällt mir da nichts auf.

• zu 1 - Achso, dachte, hätte irgendwo Lars Schumacher gelesen. Versehen
• zu 2 - "Auf der Expo vertreten" - sry, ist ziemlich vage bei einer Messen mit hunderten Events, Pavillions und Ausstellungsräumen. Hier wäre ein Bericht in einem überregionalem Medium wichtig, was diese Besonderheit betont.
• zu 3 - Du brauchst sie nicht nennen, wenn es Zeitungsberichte gibt, sind sie ggf. wichtig, nur im privaten Raum, zweifelhafte Bedeutung.
• zu 4 - Gut, da kann man dann auch die Arbeit von Frau Schumacher näher beschreiben, aber eben als Vorstand und Redakteurin - und hieraus einen Redirect machen.
• zu 5 - Mein Standpunkt stammt aus 2 Jahren Löschdiskussionen und den diversen Regeln. Am Ende der Woche wird ein Admin über den Artikel und die Argumente nach ähnlichen Gedankengängen entscheiden. Also vieleicht wirklich auf die 1-2 wichtigsten Personen beschränken, zwischen Schröder und Klier gibts ja schon einen gewisse Abstufung der Relevanz.

Wenn man realistisch ist, wird von fast jedem einer der ersten Artikel gelöscht. Aber schon nach wenigen Wochen sollte sich das Grundgefühl bei der Themenwahl einstellen. Das erstaunliche sind ja wirklich die Lücken, welche es zu füllen gilt - Frage dabei, wo du deinen Schwerpunkt legst. Ich würde dir nur einen neutralen Benutzernamen empfehlen, weil es mit dem hier immer als Beitrag einer Institution wirkt, mit entsprechenden Konsequenzen. (Vereine haben hier nicht unbedingt das beste ansehen, da viele WP als Darstellungsplattform benutzen/mißbrauchen wollen). Oliver S.Y. 00:13, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wie bekomme ich den Link zur Nationalbibliothek hin, dass (siehe Eintrag auf dieser Seite unter dem Text Susanne Schumacher) nicht Medienhaus Burgdorf genannt wird sondern Susanne Schumacher?

Wie lange dauert wohl die Frage mit der Urheberrechtsangelegenheit für den Text von OKOK Television?

16:00 Uhr am 14 .Okt. 2008 Lars

Hallo, lass es bitte langsam angehen. Ein gelöschter Artikel lässt sich auch wieder herstellen. Und zusätzlich kann das geschriebene auch auf den eigenen Computer als Quellcode zwischen gespeichert werden. Wie Oliver schon schrieb, die Relevanz ist entscheidend für den Verbleib des Artikels in der Wikipedia (weil Oliver das bezweifelt ist er nicht böse, ich habe auch so meine Zweifel). Als Journalistin ist sie es wohl nicht. Gibt es Bücher, die sie veröffentlicht hat? Gehe doch einfach mal die Relevanzkriterien durch. Vielleicht findest Du etwas. Zu OKOK Televsion hatte ich schon geschrieben, dass es etwas dauern kann. Und zur der Vorlage PND weiß ich im Moment nicht was Du meinst. --20:40, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ich könnte auf diesen Eintrag verweisen: http://d-nb.info/959863435 Was wäre denn sonst noch Interessant aus dem Großraum Hannover, dass hier auf eine Beschreibung wartet? ClemensFranz, sollte ich evtl. hier nicht als Verein auftreten?

23:24 14. Okt. 2008 (CEST)

Ja, trage es ruhig in den Artikel ein. Es ist ein Belge für Frau Schumacher. Du kannst ruhig als Verein auftreten. Ich glaube nicht, das jemand weniger Beachtung findet, wenn sein Benutzername anders lautet. Im Laufe der Zeit kennen Mitarbeiter der Eingangskontrolle die Personen, die vernünftig mitarbeiten. Eine IP wird immer stärker kontrolliert.

Ich weiß nicht, wo Deine Interessen liegen. Schau mal in den Artikel Burgdorf (Region Hannover). Dort gibt es rote links. Gibt es aus dem Raum Burgdorf Schriftsteller, die noch nicht erwähnt sind. Denkmalgeschützte Gebäude insbesondere Kirchen fehlen auch noch und sind relevant, wenn sie in die Denkmalliste eingetragen sind. Jeder Professor an einer anerkannten Uni ist relevant, da fehlen noch viele. Übrigens hat der Artikel Burgdorf ein Klammerzusatz, weil es so viele Burgdorfs gibt. Ich bin mit dem jetzigen Zusatz nicht ganz glücklich. Wie würde ein Burgdorfer Burgdorf in diesem Fall nennen? --ClemensFranz 17:27, 16. Okt. 2008 (CEST)

Der Eintrag zu OKOK Television ist noch nicht wieder online. Viele rote Links gibt es in Burgdorf auch nicht. Zum Heidesänger Heinz Bövers habe ich einen Artikel geschrieben; die Recherche war schwer, da nur in unserer Stadtbücherei einige veröffentlichte Zeitungs-Artikel liegen, ich kannte ihn noch persönlich, einige Zeitzeugen hatte ich ebenfalls dazu befragt. Die Quellen reichen aber bestimmt wieder nicht aus. Burgdorf, Region Hannover geht schon in Ordnung; Burgdorf an der Aue, Burgdorf bei Hannover sagen wir eher; aber andere Städte tragen ja eine ähnliche Beschreibungen mit dem Zusatz Region Hannover 22.02 CEST am 20.Oktober 2008.

Antworten können immer etwas dauern, wenn du aber keine Geduld hast, ist die Seite Wikipedia:Support-Team dafür zuständig. Im Übrigen solltest hier mal mit einer Zwischenüberschrift bissl Struktur reinbringen ^^. Oliver S.Y. 22:20, 20. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion ab 21.10.2008

OK, dann lassen wir das mit dem Lemma von Burgdorf so. Zu weiteren Themen ich nicht sagen was Dich interessiert. Und ob Heinz Bövers relevant ist kann ich schlecht was sagen. Es gibt Suchergebnisse in google, aber mit ca. 550 sind das nicht all zu viele. Gibt es Schallplatten von ihm? --ClemensFranz 20:42, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ende Mentorenprogramm

Hallo, ich habe Dich aus dem Mentorenprogramm genommen, da Du schon eine Weile inaktiv bist. --ClemensFranz 20:57, 15. Dez. 2008 (CET)