Benutzer Diskussion:Mirkur

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzerin Diskussion:Mirkur/Archiv.

Stammtischseite

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Icons für Marker auf Kartographer-Karten wurden von Maki 5.0 auf Maki 7.2 aktualisiert. Damit stehen etwa 100 neue Icons zur Verfügung. Außerdem wurden die bestehenden Icons durch neue, klarere Symbole ersetzt und ihre Lesbarkeit verbessert. (Projektseite Technische Wünsche)

Für Programmierer

• (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).

Für Programmierer

• (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 26. Sep. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=Fiesian, AnnaS.aus I.|Benutzername=Mirkur|Artikelanzahl=28|Gesamtwertung=13.|Team=x|Datum=Sommer 2022|Signatur=Gripweed (Diskussion)}}

Frage von Eliane F aus B (09:23, 16. Sep. 2022)

Liebe Lotsin! Mich als Benutzerin anzumelden, hat geklappt. Leider funktioniert auf der Benutzerinnenseite meine Signatur nicht. Auf der Diskussionsseite schon. Kannst du dir das, wenn du dazu kommst, vielleicht mal ansehen? Danke und LG, Eliane --Eliane F aus B (Diskussion) 09:23, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Eliane F aus B:, ich habe mir das zwar angesehen, verstehe aber nicht, was eigentlich versuchen wolltest, und warum das nicht geklappt hat. Irgendwie scheint es mir alles komplizierter als nötig: Es ist so, dass man die Signatur nur auf Diskussionsseiten verwendet, also nicht auf deiner Benutzerinnenseite und nicht auf Artikelseiten. Wenn es dir nur darum geht, das mit der Signatur zu testen, mache hier einfach mal nach deiner Antwort zwei -- und vier Mirkur (Diskussion) 15:14, 16. Sep. 2022 (CEST) oder klicke oben auf das Signaturzeichen. s. auch Hilfe:Signatur. Schreib doch mal, ob dir das jetzt weiterhilft. Und herzlich Willkommen. --Mirkur (Diskussion) 15:14, 16. Sep. 2022 (CEST)

Also auf deiner Diskussionsseite hat es jetzt ja geklappt. LG --Mirkur (Diskussion) 22:38, 16. Sep. 2022 (CEST)

Danke, ja, kenne mich inzwischen soweit aus. Es scheint tatsächlich einfach auf der eigenen Benutzer/innen/seite nicht zu gehen - wo man's ja auch nicht braucht, wie du mir nun erklärt hast :) LG --Eliane F aus B (Diskussion) 09:11, 17. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. September 2022

Der nächste Workshop findet am Montag, den 26. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Diversity & Wikipedia – Was hat das mit Bibliotheken zu tun?
Referent:innen: Hella Leh, Marlene Neumann, Jens Bemme
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:03, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frøslevskrinet

Hallo Mirkur, nun ist der Artikel über den Frøslevskrinet fertig; ich habe ihn vorhin in den ANR verschoben. Es war eine Herausforderug, den Artikel zu schreiben, aber das meine ich ausschließlich positiv. Es hat Spaß gemacht, die Literatur auszuwerten und eine Form für den Artikel zu finden. Vielen Dank also noch einmal für deinen "Auftrag". Viele Grüße --Happolati (Diskussion) 19:21, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Happolati:, das ist ja ein unglaublich informativer Artikel geworden und ich bin sehr beeindruckt von der umfang- und erfolgreichen Recherche, die du betrieben hast. Die Gegend um AAnbenraa kenne ich sogar... Ich danke dir sehr herzlich für diesen schönen Artikel und auch für die Korrekturen bei Bent Exner, die so nebenbei abgefallen sind. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:44, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Martin Sedlbauer (22:13, 19. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, ich habe die Vermutung, dass es besser wäre, den Titel meines Artiekels zu ändern. Kirchen werden auf Wikipedia scheinbar nur mit dem Namen des Patrons genannt. Ich würde daher gerne das Wort "Pfarrkirche" aus dem Titel streichen. Das geht allerdings scheibar im Bearbeitungsmodus nicht ohne Weiteres. Kann ich den Titel nachträglich noch ändern bzw. wie? Liebe Grüße, Martin --Martin Sedlbauer (Diskussion) 22:13, 19. Sep. 2022 (CEST)

@Martin Sedlbauer:Ja, stimmt. Den Titel eines Artikels ändern kann man nur über das sogenannten Verschieben des Artikel: Hilfe:Seite verschieben. Wie das geht, habe ich dir hier verlinkt. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:00, 19. Sep. 2022 (CEST)

Joker

Liebe Gäste meiner Diskussionsseite, wie ihr weiter oben sehen könnt, bin ich von einer Fee beschenkt worden. Zwei Wünsche habe ich eingetragen, den dritten möchte ich gerne weiterverschenken.... er müsste eigentlich bald zurm Joker werden. Also bediene sich, wer mag. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:49, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Robsen33 (10:08, 20. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, wie kann ich Sichter werden? --Robsen33 (Diskussion) 10:08, 20. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Robsen33:, das ist eigentlich ganz einfach: Wenn du hier fleißig mitwirkst, geschieht das nach einer Weile ganz von alleine, erst wirst du passiver Sicher (=deine eigenen Beiträge müssen nicht mehr gesichtet werden), dann aktiver Sichter (=du kannst die Beiträge anderer sichten.) Nähere Informationen zu Sinn und den Regelungen im Einzelnen, findest du hier: WP:Gesichtete Versionen. Gutes Gelingen --Mirkur (Diskussion) 17:25, 20. Sep. 2022 (CEST)

Frage von UnglaeubigerThomas (13:37, 21. Sep. 2022)

Hi Mirkur,

ich wollte für den Artikel zum Amt Düben (https://de.wikipedia.org/wiki/Amt_D%C3%BCben), an dem ich schon länger unangemeldet gearbeitet habe, ein Amts-Siegel und Namenszug zweier Amtsmänner von 1750 hochladen.

Bei Euch wird CC BY 4.0 international für das Hochladen verlangt. Leider geben die Landesarchive Sachsen Anhalts nur ein CC BY 3.0 also ein nur auf Deutschland beschränktes CC (https://landesarchiv.sachsen-anhalt.de/onlineangebote/archivgut-online/wie-finde-ich-digitalisate/).

Ich weiß, dass das schon länger ein Streitpunkt ist, kann man das dennoch hochladen oder besser lassen.

Grüße,

Thomas. --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 13:37, 21. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @UnglaeubigerThomas:, dass du Bilder erst hochladen kannst, wenn du mindestens 4 Tage angemeldet bist, weißt du vermutlich schon (s. Hilfe:Hochladen Deine eigentliche Frage kann ich leider nicht beantworten, sondern hier nur Lotsendienste leisten mit der Empfehlung, die Frage noch mal hier zu stellen: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia oder magst du vielleicht hier antworten, lieber Benutzer:Raymond? Viel Erfolg --Mirkur (Diskussion) 18:10, 21. Sep. 2022 (CEST)

@Mirkur, @UnglaeubigerThomas Gerne antworte ich hier direkt. Eigentlich ist es viel schlimmer beim Landesarchiv Sachsen Anhalt. Sie schreiben die hier nicht erlaubte Lizenz CC BY-ND.de vor, also dass keine Bearbeitungen erlaubt sind. Amts-Siegel und Namenszug zweier Amtsmänner von 1750 sind jedoch urheberrechtlich längst gemeinfrei. Sie dürfen daher als Public Domain nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Auch ohne 4 Tage zu warten. Die CC BY-ND muss in dem Falle nicht eingehalten werden. Nur urheberrechtlich noch geschützte Dokumente dürfen weder hier noch auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. --Raymond ^Disk. 21:30, 21. Sep. 2022 (CEST)

Super vielen Dank! --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 22:54, 21. Sep. 2022 (CEST)

Frage von DavidHuburg (11:20, 23. Sep. 2022)

Hallo Mirkur,

ich habe eine Infobox für Vereine eingefügt und die Geschäftsführerin u.a. eingetragen nur leider steht sie jetzt als Geschäftsführer drin - wie kann ich das anpassen? --DavidHuburg (Diskussion) 11:20, 23. Sep. 2022 (CEST)

Scheint ja jetzt geklappt zu haben oder? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:25, 23. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Tristessio (03:56, 27. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, ich fühle mich angegriffen bei meinen letzten Bearbeitungen. Mein Beiträge sollen herablassend sein und "Bildzeitung - Niveau" haben?!? --Tristessio (Diskussion) 03:56, 27. Sep. 2022 (CEST)

Dass das immer ein unangenehmes Gefühl ist, kann ich natürlich gut verstehen, geht ja jedem Menschen so. Nur, was soll ich dazu sagen bzw. was ist deine Frage an mich? Sorry, dass mir nichts Besseres dazu einfällt. Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:12, 27. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Gemeinde Kirchbrak (12:43, 27. Sep. 2022)

Hallo Mirkur,

bzgl der "Kirchbrak"- Wikipedia Seite habe ich am 22.09. eine Änderung vorgenommen. Wann wird diese gesichtet, bzw. der Beitrag geändert? Viele Grüße, Jens Widdra --Gemeinde Kirchbrak (Diskussion) 12:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Gemeinde Kirchbrak:, da das immer davon abhängt, wann zufällig jemand guckt, kannst du die Bitte um Sichtung hier eintragen. Gut wäre es, wenn du die aktualisierten Informationen vorher noch mit einem Beleg versehen könntest. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:09, 27. Sep. 2022 (CEST)

Aus dem Archiv geholt

... Hallo @Mirkur - der besagte Artikel wurde ja gelöscht und jetzt ist die Frage, ob und wie wir den Text und die tagelange Arbeit in ein anderes, lokales Wiki transferieren können? LG; Nominatore. --Nominatore (Diskussion) 15:19, 5. Sep. 2022 (CEST)[Antworten]

Hallo Nominatore, ich habe diese Liste der Regiowikis gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Regiowiki Hattest du dir deinen Text in der letzten Fassung kopiert? Dann könntest du ihn ja entsprechend dort neu einstellen. Oder gibt es, liebe Anna einen direkteren Weg? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:23, 5. Sep. 2022 (CEST)[Antworten]

Danke vielmals für diese Idee, @Mirkur. Ich habe den Text nicht kopiert, weil ich nach tagelangem Zusammensuchen von Quellen der Überzeugung war, dass der Eintrag für die Wikipedia qualifiziert. Du meinst also, dass wir den Beitrag ins https://de.wikipedia.org/wiki/Regiowiki eintragen könnten? Ja, wenn es einen direkten Weg gäbe, würde das helfen. Oder kann ich eine(n) Admin fragen, ob ich den Text noch bekomme? Danke @AnnaS.aus I.für einen Tipp. Liebe Grüsse! --Nominatore (Diskussion) 16:33, 27. Sep. 2022 (CEST)[Antworten]

Hallo @Nominatore: ich habe mal ein Stück unserer Konversation aus dem Archiv wieder hierher geschaufelt, damit es besser zu finden ist. Welche Regiowiki würde denn passen? Ist mir nicht so ganz klar, wenn ich jetzt mal selbst die Liste durchgehe. Was den Text anbetrifft kannst du den Admin fragen, der gelöscht hat. Ich gucke grade mal: Das war Benutzer:Karsten11 Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 17:31, 27. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe für den Export unter Benutzer:Nominatore/Unternehmerforum Zürichsee wiederhergestellt--Karsten11 (Diskussion) 20:00, 27. Sep. 2022 (CEST)

Danke schön Benutzer:Karsten11, ich pinge dich sicherheitshalber mal an @Nominatore: --Mirkur (Diskussion) 20:10, 27. Sep. 2022 (CEST)

Schöner Artikel

Was hast wieder für ein schönfeins Artikelchen geschrieben! Das freut mich. Viel mehr geht ja nicht wegen des Wettbewerblimits, aber die DNB hält – vielleicht für später? – ein paar nette Titel bereit. Gruß von der --Andrea (Diskussion) 17:35, 27. Sep. 2022 (CEST)

Oh, danke, freut mich, dass er dir gefällt. Hat Spaß gemacht und war trotzdem viel Arbeit, gerade weil es so alltäglich ist. Der Roman war meine Urlaubslektüre... sehr spannend zu lesen, auf die Autorin wäre ich sonst nie gekommen. Interessantes Frauenbild des ausgehenden Jahrhunderts und auch psychologisch interessant, vor allem wenn man überlegt, dass das auch die Zeit Freuds war... Da bestätigt sich mal wieder: Wikipedia bildet!   Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:23, 27. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Benjgraphy (09:58, 28. Sep. 2022)

Hallo ich hätte eine Frage, warum werden mir bearbeitete Artikel angezeigt, wenn ich aber nicht angemeldet reingehe sind die garnicht bearbeitet? --Benjgraphy (Diskussion) 09:58, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Benjgraphy:, uangemeldete Benutzer sehen bei Aufruf einer Seite die letzte gesichtete Version, können aber über eine grafische Benutzeroberfläche die aktuelle Version ansteuern und editieren. Angemeldete Benutzer sehen bei Aufruf einer Seite gleich die aktuellste Version, können aber auch einfach über den Artikel-Reiter zur letzten als „gesichtet“ markierten Version wechseln. Zum Unterschied findest du hier weiteres: Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Wenn du einmal hier angemeldet bist, solltes du am besten immer angemeldet reingehen, vor allem dann, wenn du etwas editieren willst. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 16:00, 28. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Katharina Gerhardt Berlin zu Benutzer Diskussion:Katharina Gerhardt Berlin (16:45, 28. Sep. 2022)

Hallo, mein Artikel wurde gelöscht aufgrund einer beleidigenden und unwahren Aussage eines Fremden von 2017 … seitdem hat sich vieles verändert und man kann doch einen neuen Artikel, der alle Relevanzkriterien erfüllt, nicht so einfach löschen ? --Katharina Gerhardt Berlin (Diskussion) 16:45, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Katharina Gerhardt Berlin:, ich habe mir das angesehen und gesehen, dass der Artikel seinerzeit aufgrund fehlender Relevanz gelöscht wurde. Es kann ja durchaus sein, dass sich das inzwischen geändert hat. Ob das so ist kannst du anhand der WP:Relevanzkriterien selbst überprüfen. Wenn es nicht ganz eindeutig ist, kannst du auch die dort verlinkte Relevanzprüfung bemühen. Sollte die Relevanz inzwischen gegeben sein, kannst du die WP:Löschprüfung in Anspruch nehmen. Das sind hier einfach nur die Regeln, also nichts gegen dich persönlich und auch nicht "einfach so". Ich hoffe, dass das nun für dich nachvollziehbarer ist. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:23, 28. Sep. 2022 (CEST)