Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2013/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2013/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2013/Mai#Thema_1

Bestätigung Hamburg Schachcafe

Hallo Mogelzahn, was kann man wo bestätigen? Gruß--Orik (Diskussion) 17:51, 4. Mai 2013 (CEST)

Es ging um dieses Projekt. --Mogelzahn (Diskussion) 17:59, 4. Mai 2013 (CEST)

Etwas spät aber verdient....

...überreiche ich dir feierlich für deine Mitarbeit im Bereich Skispringen in der letzten Saison.

Liebe Grüße und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:28, 5. Mai 2013 (CEST)

Oh, vielen Dank! --Mogelzahn (Diskussion) 17:14, 5. Mai 2013 (CEST)

?

Hi Mogelzahn, man darf also neuerdings anderen durch die Blume sagen, für die dumm man sie hält, mit "schlägt die Bildungskrise hier voll durch," ??????? Na danke auch. Tschüß. Jón ^... 21:45, 5. Mai 2013 (CEST)

Ich habe Jos Fritzens Satz einfach so verstanden, dass er davon ausgeht, dass Du offenbar das christliche Bild des Oferlamms nicht verstanden hast. Dass er das vielleicht in höflichere Worte hätte kleiden können, sei zugestanden, aber in einer säkularisierten Welt gibt es schlimmere Vorwürfe. --Mogelzahn (Diskussion) 21:52, 5. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
– GiftBot (Diskussion) 16:57, 6. Mai 2013 (CEST)

Dorothee Bär vs. Nicola Beer

Hallo Mogelzahn, ich bin zufällig über den Artikel Nicola Beer gestolpert und habe Deine Anregung auf der Disk umgesetzt. Bezeichnenderweise gibt es bei Dorothee Bär einen doch sehr, sehr ähnlich gelagerten Fall. Da Du Dich mW dort bisher noch nicht eingebracht hast, würde ich mich freuen, wenn Du die Zeit und Geduld dafür fändest. Die Namensähnlichkeit der beiden Damen ist dann aber doch reiner Zufall. --ℜoxedl ^Disk 15:05, 8. Mai 2013 (CEST)

Eishockey-WM-Resultate

Hallo Mogelzahn, ich bitte dich, die Spielergebnisse während der laufenden Eishockey-WM selbst weiterzuführen. Ich werde in den nächsten Tagen einzig die Spielerstatistiken aktualisieren. Zu deiner Kritik: Ich habe nicht mit Absicht ein Resultat gefälscht, bloß im falschen Moment auf Speichern gedrückt, weil ich die WM-Partien meist nur auf den kleinen Tickern auf der Website verfolge und nicht im Fernsehen. --Pakeha (Diskussion) 19:30, 9. Mai 2013 (CEST)

Sorry für meine Verärgerung, ich wunderte mich nur, wie man zu dem Ergebnis kommt (ich habe es im Fernsehen gesehen und da war ganz klar, dass die Tschechen im Penalty-schießen gewonnen haben - haben aber viel Glück gehabt). --Mogelzahn (Diskussion) 19:40, 9. Mai 2013 (CEST)

Gut, dass das geklärt ist. Damit unsere Arbeitsteilung klappt, werde ich wie vorgeschlagen kein Resultat mehr eintragen, dafür kümmere ich mich um die Spielerstatistiken und die Platzierungen auf den Seiten der Teams. Einverstanden? --Pakeha (Diskussion) 20:05, 9. Mai 2013 (CEST)

Gib' ruhig weiter die Ergebnisse ein, insbesondere an Arbeitstagen komme ich teilweise erst Stunden später dazu. as mit den Spielerstatistiken kannst Du ohnehin gerne tun, das habe ich bei den unterklassigen WM's sowieso erst nach Abschluß gemacht, da habe ich überhaupt keine Not mit, wenn das passiert. Ohnehin habe ich kein Problem damit, wenn jemand anderes als ich die Artikelarbeit hier macht, dann kann ich mich anderen Artikeln widmen (im Moment versuche ich gerade Liste der Länderspiele der isländischen Fußballnationalmannschaft auf den Stand der anderen entsprechenen Listen zu bringen, was nicht ganz leicht ist, da zwischendurch eine Lücke von -30 Spielen (Du hast richtig gelesen: Minus 30 Spiele, nach Spiel 96 kam Spiel 66) vorhanden war. --Mogelzahn (Diskussion) 20:09, 9. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
– GiftBot (Diskussion) 16:31, 13. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
– GiftBot (Diskussion) 16:19, 27. Mai 2013 (CEST)

Aus den Ferien zurück

Hallo Mogelzahn. Ich bin aus den Ferien zurück und werde dir den Trilobit so schnell wie möglich zusenden. Lieber Gruss, Micha 11:46, 28. Mai 2013 (CEST)

Ich danke Dir! --Mogelzahn (Diskussion) 13:52, 28. Mai 2013 (CEST)

1. FC Union vs. SC Union 06

Hi Mogelzahn,

bevor wir beide hier immer weiter hin- und hereditieren, sollten wir die Sache doch kurz ausdiskutieren. Es ist richtig, dass fast die komplette erste Mannschaft des SC Union Oberschöneweide 1950 nach West-Berlin flüchtete und dort kurz darauf den SC Union 06 Berlin (und auch den BBC Südost) gründeteten. Der SC Union Oberschöneweide blieb aber in Ost-Berlin am Standort Alte Försterei weiterhin bestehen und trat als solcher auch 1950/51 in der DDR-Oberliga an.

Isofern ist es richtiger zu sagen, dass die Traditionslinie aufgespalten wurde. Anfang der 1990er gab es daher zunächst Bestrebungen, beide Vereine wieder zu vereinen. Als das nicht klappte reklamierte der SCU das alleinige Erbbaurecht auf das Stadion An der Alten Försterei, weil man sich als einzigen legitimen Union Ob.-Nachfolger sah. Damit konnten sie sich aber nicht durchsetzen.

Wenn man ganz korrekt ist, dann ist der legitime Rechtsnachfolger des SC Union Oberschöneweide die heute noch existierende SG Union Oberschöneweide. Nachdem die BSG Motor Oberschöneweide 1951 den Startplatz und die erste Fußballmannschaft von Union Ob. übernahm, bestand dieser Verein noch weiter. 1972 löste sich dann seine Fußballabteilung auf, aber die restlichen Sektionen bestanden weiter. Daher habe ich mir auch schon vor einer Weile vorgenommen, für Union Oberschöneweide langfristig in einen separaten Artikel zu schaffen.

Bis dahin sehe ich aber weiterhin die Verlinkung auf 1. FC Union Berlin als sinnvoller, da die Geschichte des SC Union Oberschöneweide dort vollständig dargestellt wird.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:03, 31. Mai 2013 (CEST)

Mit dem SC Union Oberschöneweide könnte ich auch leben, vielleicht sollte man den Geschichtsteil bis 1950 aus beiden Vereinen einfach in einen entsprechenden Artikel auslagern. Aber der 1. FC Union ist halt erst 1966 gegründet worden und da ist mir die Traditionslinie doch zu sehr unterbrochen. 1950 kann man übrigens noch nicht von einer "Flucht" nach Westberlin sprechen, da war es noch (bzw. wieder nach dem Ende der Blockade) möglich, problemlos mit U- oder S-Bahn von einem in den anderen Teil der Stadt zu fahren (viele Ostberliner haben auch ganz normal im Westen gearbeitet – umgekehrt eher weniger, wohl der nicht-konvertierbaren Ostwährung halber). --Mogelzahn (Diskussion) 12:16, 31. Mai 2013 (CEST)

Klar, der FCU wurde erst 1966 gegründet. Man kann aber recht gut die Traditionslinie bis 1950 zurückziehen, da die Mannschaft, die Ligazugehörigkeit sowie der Spielort während der kompletten Namenswechselei (BSG Motor Ob., SC Motor Berlin, TSC Ob., TSC Berlin, FCU) trotzdem erhalten blieb.

Trotzdem ist 1950 natürlich eine Zäsur gewesen, die durch einen eigenen Union Oberschöneweide-Artikel besser dargestellt werden könnte. Ich hatte mal damit angefangen, bin da aber immernoch bei einer Baustelle.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 12:50, 31. Mai 2013 (CEST)

Hamburg Museum vs. Museum für Hamburgische Geschichte

-> Diese Diskussion findet jetzt auf Portal Diskussion:Hamburg#Hamburg Museum vs. Museum für Hamburgische Geschichte statt. --Mogelzahn (Diskussion) 17:56, 4. Mai 2013 (CEST)