Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2015/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
GiftBot (Diskussion) 00:39, 3. Aug. 2015 (CEST)

Frage Haustyrannenmord

Ich weiß nicht mehr, ob ich mal mit Dir oder mit jemand anderem mal darüber geredet habe. Danach meine ich mich zu erinnern, dass der Haustyrannenmord, nicht eine bestimmte Form von Tötung ist (wie die Eineleitung in Artikel suggeriert), sondern eine konstruierter Fall als Argument warum der Mordparagraph, nicht immer des richtige Ergebnis liefert. Natürlich kann es vorkommen, dass eine geschudenen Ehefrau ihren Mann umbringt, aber das ist sicher nicht immer der geschilderte Fall. Stimmt es das es eher ein Argument in der Diskusiion um den (deutschen) Mordparagraphen ist? Und wenn ja kann man da belegen? Anderenfalls kommt man zu eher seltsamen/ stereotypen Aussagen über Frauen die ihren (Ehe)partner töten. Liebe Grüße Catrin (Diskussion)

Ich erinnere mich zwar nicht, dass wir uns drüber unterhalten haben, aber es ist schon so, dass der "Haustyrannenmord" kein reines Konstrukt ist, weil ja immer wieder derartige Fälle vorkommen. Natürlich gibt es kein einheitliches Tatbild, aber es ist schon so, dass in solchen Fällen regelhaft das Mordmerkmal der Heimtücke gegeben sein wird. Täter sind im Übrigen nicht selten auch garnicht die Frauen selbst, sondern in nicht zu unterschätzender Fallzahl auch die Kinder. Das Problem, dass der Mordparagraph hier zu unbefriedigenden Ergebnissen führt (und wenn man diese nicht will, man sehr schnell in dogmatisch unsaubere Argumentationsketten kommt), ist dann tatsächlich eines der Argumente gegen die derzeitige Regelung der Tötungsdeleikte im deutschen Strafrecht. Für Spiegel-Verhältnisse erstaunlich gut ist dieser Artikel über die Pläne das deutsche Strafrecht in Sachen "Straftaten gegen das Leben" zu reformieren. Ansonsten kann man natürlich hunderte Artikel und Urteile aus NJW, NStZ, JuS etc.pp. durchflöhen um zu jedem Nebenaspekt (und jedem Argument in jede Richtung) ein gelehrtes oder rechtsprechendes Wort zu finden. --Mogelzahn (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
GiftBot (Diskussion) 00:39, 10. Aug. 2015 (CEST)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Mogelzahn! Aktuell suchen wir zum 23. Schreibwettbewerb noch Juroren, schon am 18. August beginnt deren Wahl. Könntest Du Dir vorstellen, Dich als Juror beim Schreibwettbewerb zu beteiligen, dann trage Dich auf WP:SW in die Liste ein, aus der zwei Juroren pro Kategorie gewählt werden. Wir würden uns da sicher sehr freuen. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! • 19:26, 15. Aug. 2015 (CEST)

Da ich an SW-Juroren den Anspruch habe, dass sie mindestens einen als exzellent ausgezeichneten Artikel geschrieben haben, damit sie auch wissen, über was sie entscheiden, ich aber davon meilenweit davon entfernt bin, derartige Highend-Produkte hier abgeliefert zu haben, lasse ich das lieber. --Mogelzahn (Diskussion) 14:42, 16. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
GiftBot (Diskussion) 00:39, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
GiftBot (Diskussion) 10:50, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
GiftBot (Diskussion) 00:39, 31. Aug. 2015 (CEST)