Benutzer Diskussion:PeterKiro
Herzlich willkommen in der Wikipedia, PeterKiro!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 10:50, 3. Mär. 2016 (CET)
Optikum
Die Relevanzkriterien für Websites sind u.a. unter Wikipedia:Richtlinien_Websites#Positive_Indizien zu finden. Alexa ist zar nicht das K.O.-Kriterium schlechthin, spielt aber als Indiz tatsächlich eine wichtige Rolle. Deine Pro-Kriterien müsstest du belegen. Die Aussage "aus meiner Sicht das in Österreich führende Onlinemagazin für Augenoptik und Optometrie" interessiert in der LD nur, insofern du deine eigene Sichtweise mit neutralen und renommierten Belegen untermauern kannst. Falls das möglich ist, tu das bitte. Es kommt darauf an, welche Außensicht bzw. Rezeption in neutralen unabhängigen Belegen nachweisbar ist. Gruß --H7 (Diskussion) 10:50, 3. Mär. 2016 (CET)