Benutzer Diskussion:PrayingMantiz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, PrayingMantiz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial Gute Artikel schreiben Persönlicher Lehrgang Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir LKD 16:54, 28. Sep. 2011 (CEST) LKD 16:54, 28. Sep. 2011 (CEST)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Crystal html.pngwikipedia:Weblinks
Über dieses Bild

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. LKD 16:54, 28. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung

Bitte vielmals um Entschuldigung, sollte ich etwas übersehen haben. Da ich auch ehrenamtlich für DMOZ tätig bin, glaube ich Inhalte im Web beurteilen zu können. Aus diesem Grund habe ich einige weiterführende Links zu Themen angefügt, bei denen ich dies als eine Bereicherung empfand. Ich wollte den Verweisen auch noch ausführlichere Beschreibungen anfügen, empfand das dann jedoch als nicht notwendig, da dies bei anderen Verweisen ebenfalls nicht getan wird und ich so nur einen zu großen Unterschied zu der bisherigen Version hervorgerufen hätte. Vielen Dank für die Erläuterungen. Werde mir die Verweise ansehen und den Link im richtigen Format erneut vorschlagen. Wenn ich richtig verstehe, lag es nicht am Link selbst, sondern am Format. Richtig?(nicht signierter Beitrag von PrayingMantiz (Diskussion | Beiträge) 17:07, 28. Sep. 2011 (CEST))

Hier war schon erkennbar, das der link auf ein Glossar mit Begriffen aus dem Immobilienbereich geht. Im Artikel Immobilienmakler erwarten wir aber weiterführende Informationen konkret zu Immobilienmaklern ("Was ist ein I.?") - nicht beliebige Infos zum Themenkreis.
Sinnvoll könnte nur ein deeplink auf den konkreten Glossareintrag sein, wenn, ja wenn, das nicht ein schrecklich lieblos zusammengekloppter SEOtext wäre, dessen Hauptzweck die Verbesserung des Gookelrankings ist.--LKD 17:15, 28. Sep. 2011 (CEST)

Wieso sollte ein Glossareintrag Auswirkungen auf Google haben? Glaube nicht, dass die Seite versucht mit dem Glossar bei Google zu punkten, eher schon mit der Immobiliensuche. Den Text finde ich jetzt auch nicht gerade schrecklich. Fand das komplette Glossar halt schon sehr nett und übersichtlich, möchte aber natürlich nicht gegen Richtlinien verstoßen. Werde morgen einen ausführlichen Beitrag zum Thema verfassen und ergänzen. Link lasse ich natürlich weg. -- PrayingMantiz 17:26, 28. Sep. 2011 (CEST)

Naja, du hast alle nötigen Informationen erhalten - ich für meinen Teil werde zukünftig Konten und IP-Adressen, die links für die Firma Triplemind einsetzen ohne weiteren Kommentar sperren und gegebenenfalls unseren Spamfilter scharf stellen.--LKD 17:33, 28. Sep. 2011 (CEST)