Benutzer Diskussion:Publikumsjoker/Exherbo

Hi, ich habe deine Anfrage in der LD gesehen und wollte dir mal antworten. Du kannst leider davon ausgehen, dass der Artikel gleich wieder gelöscht wird, wenn du nicht nachweisen kannst, dass Exherbo eine gewisse Aussenwirkung hat. Dies geht am besten, wenn du nachweisen kannst, dass bereits mehrere Artikel in Zeitschriften oder sogar Bücher über diese Distribution geschrieben wurden, auch Veröffentlichungen über Heft-CDs sind ein gutes Indiz für die Relevanz.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen. Elvis untot 17:27, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hallo
ich will dir auch kurtz antworten, auf deine Frage hier:
Es gibt mehere Kriterien durch die eine Disribution für die Wikipedia relevant werden kann:

• Erwähnung in der Presse
• wird ausserhalb der OSS- und Linux-Welt wahrgenommen
• einzigartige (ev. neue) Konzepte und Eigenschaften (Alleinstellungsmerkmale)
• eine nachweislich gorsse Verbreitung
• grossen Einfluss auf die Entwicklung andere Disributionen
• nahmhafte "Kunden" (od. User)
• grosse regionale Bedutung
• war ein Trendsetter (muss aber nachweibar sein)
• wurde für eine sehr ungewöhnliche Hardware-Plattform optimiert (z.B. die Analytical Engine)
• Anwendungsgebiet in dem Linux sehr unwahrschnlich/unüblich ist
• unerwarteter, nahmhafter Reseller (Z.B. Apple oder MS)

Alle diese Punkte bedürfen natülich einer überprüfbren unabhängien Quelle, wenn sie den Artikel relevanter machen sollen. --Thomei08 18:07, 7. Sep. 2011 (CEST)