Benutzer Diskussion:Ralfpunkenhofer

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Regiomontanus (Diskussion) 12:09, 13. Apr. 2009 (CEST)

Mauthausner Steinindustrie

Leider muss ich dir die Mitteilung machen, dass der Artikel über die Steinindustrie nicht so bleiben kann, wie er ist. Das liegt nicht daran, dass er schlecht geschrieben ist, sondern daran, dass die Wikipedia ein elektronisches Nachschlagewerk ist, das wie ein Lexikon aufgebaut und geschrieben ist. Die Artikel können hier im Internet zwar etwas länger sein als gewöhnlich in gedrucketn Lexika, müssen aber den gleichen Aufbau haben.

Das heißt, der Autor tritt hinter den Lexikoneintrag zurück. Seine eigene Meinung und Stellung zu dem Thema sollte nicht Eingang in den Artikel finden (Wikipedia:POV. D. h. "ich"-Formulierungen über die Absicht des Verfassers dürfen auf gar keinen Fall Eingang in so einen enzyklopädischen Artikel finden. Das ist ein Unterschied zu Büchern, Aufsätzen oder Artikeln, die anderswo escheinen.

Der Artikel wurde in der Qualitätssicherung eingetragen, um zu sehen, ob man ihn in eine enzyklopädische Form bringen kann. Sollte die QS scheitern, wird er aber wahrscheinlich in die Löschdiskussion eingetragen und wenn sich dann wieder keine grundlegende Veränderung ergibt, könnte der Artikel gelöscht werden. Der Aufwand zur Anpassung wird ziemlich groß, da er auch mit (den blauen) Wikilinks und Einzelnachweisungen (Fußnoten) versehen werden muss. Wir sind dir zwar sehr zu Dank verpflichtet, dass du das Werk der Allgemeinheit zur Verfügung stellen willst, du müsstest aber in diesem Fall auf große Veränderungen gefasst sein, bis der Artikel in die Wikipedia passt. In der Form wie er jetzt vorliegt, solltest du ihn anderswo veröffentlichen.

Am besten, du siehst dir andere Artikel an und beteiligst dich selbst an einer Umarbeitung. Für Tipps und Fragen stehen ich und andere natürlich gern zur Verfügung. Ich werde jetzt einmal die Einleitung umarbeiten und die "Ich"-Sätze entfernen. Vielleicht wird ja noch ein guter Artikel daraus, der in die Enzyklopädie passt. Sorry, dass ich keine besseren Nachrichten überbringen kann. Aber es geht allen Ersteinstellern von Artikeln so, dass ihre Arbeit nicht sofort in die Enzyklopädie passt und noch verändert werden muss. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 12:52, 13. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Ralfpunkenhofer, schließe mich den Hinweisen von Regiomontanus an, freue mich aber ebenso über das von Dir eingebrachte interessante Thema. Bitte beteilige Dich an der Überarbeitung im enzyklopädischen Stil der Wikipedia (etwas weniger Essay-Stil). Bereitwillige Wikipediaautoren werden Dir dabei gern helfen. Es ist nicht ganz leicht, einige passende Artikel zum Vergleich zu finden, weil in vergleichbarer Form nicht sehr viele geschrieben wurden. Zur Orientierung (Gliederung, konkrete Quellenzitate/Einzelnachweise) können dienen: Pörtschacher Marmor, Saalburger Marmor, Bergbau und Metallgewinnung auf der Insel Thasos, Thust, Steinschleiferei Kolywan. Es geht dabei nicht um eine inhaltliche Kritik. freundliche Grüsse --Lysippos 15:51, 13. Apr. 2009 (CEST)