Benutzer Diskussion:Redf0x/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Dschungelbuch

Can you have your bot add is:Frumskógarbókin to Das Dschungelbuch articles? Also check iws on Die Braut des Prinzen, Ein Amerikaner in Paris (Film) and the is iw on mockbuster is wrong. That iw is about the sorting hat from Harry Potter (the only reason it links to mockbuster is because it was vandalized). Also do the pages for Stitch! The Movie and en:The Land Before Time (series). Thanks. 99.56.72.50 02:27, 18. Jan. 2011 (CET)

Bot

Hallo Redf0x, ich möchte Dich auf diesen Edit Deines Bots hinweisen: Die Beugung "Vereinigten Staaten" im Wikilink zu entfernen, ist sicher keine sinnvolle kosmetische Änderung. Gruß, --Scooter Sprich! 11:41, 4. Apr. 2011 (CEST)

Das Problem rührt daher, dass vor meinem Edit da [[Vereinigte Staaten|Vereinigte Staaten]] stand (also gar keine Beugung vorhanden war) und nicht, wie jetzt nach Deinem Edit, [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]]. Formell war die Änderung durch den Bot daher korrekt, weil ja Linktext und Seite, auf die verlinkt wurde, identisch waren. Gruß, --redf0x 13:53, 4. Apr. 2011 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Gerhards&oldid=2108108

Hi, weißt du vielleicht noch, woher du die Informationen für den Artikel hattest? Gruß --Zulu55 17:04, 24. Jun. 2011 (CEST)

Uh, nein, leider überhaupt keine Ahnung. Vermutlich von der damaligen Webseite, aber sicher weiß ich das nicht. Gruß --redf0x 15:27, 27. Jun. 2011 (CEST)

Geheimes Markusevangelium

Ich möchte mich beschweren, dass ihr guter Artikel zum o.g Thema immer verändert wird, die haben am 30 Nov 2010 dazu was geschrieben, es ist mittlerweile alles völlig verdreht worden, es ist NICHT bewiesen, dass es eine Fälschung ist und die QUalität von Wikipedia leidet, wenn das immer so behauptet wird.

Botfrage

Hallo Redf0x, ich habe gerade gesehen, dass dein Bot im Zuge neuer oder korrigierter Interwikis auch gleich noch eine Leerzeile nach der Sortierung einfügt (Beispiel). Mir ist das gestern schon bei einem anderen Bot aufgefallen und ehrlich gesagt verstehe ich die Änderung nicht: Der Quelltext der entsprechenden Vorlage macht es nicht so, Tausende Artikel, mir mir in den letzten Jahren untergekommen sind, sei es zu Schauspielern oder zu Filmen, haben da keine Leerzeile und sinnvoll ist sie auch nicht. Sie ist zwingend mit den Kategorien verbunden und läuft alleinstehend Gefahr, von anderen gelöscht zu werden, weil der Zusammenhang nicht klar wird. Falls es keinen triftigen Grund für die Leerzeile gibt, wäre es toll, wenn du deinen Bot entsprechend neu einstellen könntest. Gruß, --Paulae 19:41, 15. Aug. 2011 (CEST)

FYI

Hello RedfOx, I've reverted this edit of your bot on nl:wiki, since the city of Groningen is not the province of Groningen. Could you please fix this on other wikis too? Thank you in advance. Regards, Wutsje 18:29, 3. Nov. 2011 (CET)

Thank you for your message. There went something wrong. I'm going to fix it in all wikis. Regards, --redf0x 18:58, 3. Nov. 2011 (CET)

Vorsicht, sie sind nicht die selbe!

KarmelaDisk 11:15, 2. Dez. 2011 (CET)

Wie kann ein Bot entscheiden ob etwas gut für einen Artikel ist?

Ich halte den Hinweis für das Verständnis des Artikels durchaus für angebracht. Oder stimmt er nicht? Wenn er nicht stimmt, dann fehlt eine "rechnerische" Definition für a. Wenn er stimmt, dann macht es das ganze nur klarer (ohne dass man den Text lesen muss).

Deine Änderung wurde nicht von meinem Bot, sondern von Benutzer:Christian2003 rückgängiggemacht. Dabei wurde die letzte Version vor Deiner Änderung wieder hergestellt. Du müsstest also Benutzer:Christian2003 fragen. Gruß --redf0x 09:40, 14. Dez. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (18.12.2011)

Hallo Redf0x,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Eton_College.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
  2. Datei:Eton_College_Kapelle.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Redf0x) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 18. Dez. 2011 (CET)

Bot's flag

I would like to inform that your bot's flat was granted in vi.wikipedia. Happy wiki and Merry Christmas.--Cheers!-bot 06:47, 23. Dez. 2011 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Redf0x/Archiv/2011&oldid=98770167“