Benutzer Diskussion:Rotwurst

Porta Alba: Kompliment!!

Moien Rotwurst! Kompliment zum Porta-Alba-Artikel, wirklich interessant! Nur noch ein paar Kleinigkeiten, vielleicht sind Dir ein paar ja eh bekannt:

• Bitte ergänze noch die Lizenz und die urheberrechtlich notwendigen Daten für das Bild - da es auf ein GNU-lizensiertes Bild von Stefan Kühn zurückgeht, muß der beispielsweise erwähnt werden. Ich vermute, Dein Bild müßte außerdem ebenfalls wieder GNU lizensisert werden, kenne mich da aber nicht so aus. Wikipedia:Urheberrecht düfte weiterhelfen.
• Achja, kennst Du Wikimedia Commons? Was Du dort hochlädst (im Gegensatz zu einzelnen Wikipedien) steht weltweit für Wikipedien und andere Projekte zur Verfügung, nicht nur für die deutsche Wikipedia. Außerdem können dort Bilder kategorisiert werden, wodurch sie für andere Autoren auffindbar werden. Das Prinzip von Commons funktioniert letztlich so wie bei der Wikipedia (anmelden & hochladen, immer mit Lizenz), aber bei Fragen kannst Du gern mich oder jemand anders fragen.
• Hast Du für den Porta-Alba-Artikel (und/oder die Rekonstruktion der Porta Alba) bestimmte Literatur/Belege benutzt? Falls ja, wäre es großartig, wenn Du die ergänzen könntest. Leser wie ich sind manchmal sehr scharf darauf zu wissen, wo so etwas herkommt, und dort ggf. selbst noch einmal weiterzulesen.
• Sind heute noch (verschüttete) Fundamente der Porta Alba erhalten? Könntest Du die Information im Artikel ergänzen? Und auch, falls Du noch mehr zu der "List nach Art des Trojanischen Pferdes" weißt? Danke!!
• Laut dem Trier-Heiligkreuz-Artikel wurde die Porta Alba im 13. Jh. von einem Erzbischof niedergelegt. Da ich das selbst, und nur nach einer Internetquelle (...), ergänzt habe: Ist das unzutreffend? In Deinem Artikel steht dazu auf jeden Fall nichts. Falls es falsch ist, gern auch im Heiligkreuz-Artikel ändern.
• Weißt/Verstehst Du, was auf diesem Stich als "Porta Alba" bezeichnet wird? Ich finde, es sieht aus, als ginge es um ein Trierer Stadttor (Neutor? Tor in den Kaiserthermen?), was natürlich nicht passen würde. Was aber ist es dann? Zumal der Stich auf eine Ansicht von ca. 1548 (also deutlich nach dem 13. Jhd., aus dem nach dem Artikel die letzte Erwähnung stammt) zurückgehen dürfte. Oder ist später (nur) noch der Name erhalten? - Generell, aus Interesse: In welchem Zusammenhang/wo wurde die Porta Alba im 13. Jhd. zuletzt erwähnt?
• A propos Stich: Da müßte ja, falls es um die "echte" Porta Alba geht, auch die Heiligkreuz-Kapelle drauf abgebildet sein. Die sehe ich aber nicht. Oder findest Du sie irgendwo? Seltsam das alles...
• Bitte pro Artikel immer nur einmal auf einen anderen Artikel verlinken, also beispielsweise nur einmal von Trier-Heiligkreuz nach Porta Alba. Ausnahmen gibt's bei extrem langen Artikeln oder Bildern, aber das war hier ja nicht der Fall.

Vor allem aber, wie gesagt, Kompliment und Dank für den Artikel!! --Ibn Battuta 19:45, 24. Nov. 2007 (CET)

Danke für das Lob, hab Dir ausführlich auf deiner Diskussionsseite geantwortet Rotwurst 15:01, 25. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Rotwurst, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Porta Alba.GIF - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:58, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo! Damit das Bild in der Wikipedia erhalten bleiben kann, mußt du noch eine Bildlizenz einfügen. Nähere Information findest du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Außerdem muß der Urheber bzw. Rechteinhaber noch seine Zustimmung abgeben. Sollte das Bild in der Zwischenzeit gelöscht worden sein, kann es nach Klärung des Sachverhaltes wiederhergestellt werden. Gruß --JCS 23:22, 3. Jan. 2008 (CET)

Riesenverspätung und Bild:Porta Alba.JPG

Hallo Rotwurst! Ich hatte meine Benutzerdiskussionsseite unglaublich lange unglaublich penetrant ignoriert, bitte entschuldige vielmals, daß ich Dir daraufhin nie auf Deine ausführlichen und interessanten Kommentare geantwortet hatte!! Nun habe ich meine - vermutlich eh schon niemanden mehr interessierende - Antworten endlich nachgeholt... und dabei erschrocken festgestellt, daß Dein Porta-Alba-Bild gelöscht wurde! Was ist da denn bloß passiert? Wie ich auch auf meiner Benutzerdiskussionsseite geschriebe habe: Ich habe den löschenden Administrator schon mal gefragt und hoffe, daß wir das Bild bald wiederherstellen lassen können!! Viele Grüße, ganz zerknirscht ob der Verspätung, Ibn Battuta 08:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Fugen-S in Konstantinsbasilika?

Hallo Rotwurst, du bist mit 4 Edits einer der Hauptautoren des Artikels Konstantinsbasilika. Dort auf der Diskussionsseite habe ich die Schreibweise mit dem Fugen-S in Frage gesetellt. Deine Meinung ist mir wichtig. Da ich die übrigen Autoren auch noch informiere, wäre ich dir dankbar, wenn du dort antworten könntest. Gruß --Rage71 11:27, 24. Mär. 2008 (CET)

Oh, das Bild hab ich übersehen, Danke dir! Kannst du mir behilflich sein, das S aus dem Bildnamen zu löschen? Kann man Bilder verschieben? Ich würde gerne Ordnung schaffen und einheitlich alle S verbannen, um Wiederholungsgefahr auszuschließen... Gruß --Rage71 22:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deiner Datei (18.10.2012)

Hallo Rotwurst,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Medart-1589.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 18. Okt. 2012 (CEST)