Benutzer Diskussion:Schleppi
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schleppi!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Hagar66 22:16, 9. Jan. 2012 (CET).
Willkommen!
Hallo Schleppi, ich bin auf Dich aufmerksam geworden, weil Du den Kinder- und Jugendchor St. Aegidius mit einem internen Link versehen hast. Darf ich davon ausgehen, dass Du diesen Artikel in Kürze beitragen wirst? --Hagar66 22:16, 9. Jan. 2012 (CET)
Oh schön :) (ich weiß nicht ob das üblich ist, dass ich hier antworte). Ja, ich werde mich mit dem Kinder- und Jugendchor St. Aegidius als nächstes befassen. Halt etwas über die Geschichte über die Musik ... Mal gucken wie das wird, wäre dann mein erster Beitrag :). Ich habe auch schon gestern bei dem deutschen Beitrag Pueri Cantores ein paar Daten aktualisiert, bin mir zwar noch nicht sicher ob dieser Änderungen schon für alle sichtbar sind.
Ich hoffe jedenfalls das ich Wikipedia mit schönen Beiträgen für die Menschen im Internet bereichern kann. --Schleppi 16:09, 10. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Schleppi,
- ja, es ist richtig hier zu antworten. In der Wikipedia wird immer da geantwortet, wo auch der Ursprungstext steht, also nicht etwa auf der Diskussionsseite des Benutzers, der Dir eine Nachricht hinterlassen hat, wie man das aus vielen Gästebücherfunktionen kennt. In dem Moment, wo Du jemand anderem eine Nachricht auf seiner Diskussionsseite (auch kurz "Disk" genannt) hinterlässt, kommt diese Seite automatisch auf Deine Beobachtungsliste (link auf jeder Seite oben etwas rechts). Wenn Du diese Beobachtungsliste aufrufst, dann siehst Du Zusammenfassungen aller Änderungen an den von Dir beobachteten Seiten, also auch ob evtl. schon geantwortet wurde.
- Ich habe mir mal Deine bisherigen Aktivitäten angesehen, und möchte ein paar Sachen dazu sagen, weil ich befürchte, dass sonst sehr schnell großer Frust bei Dir ausbricht. Bitte sieh' meine Kommentare als wohlmeinende Hilfestellung an, so sind sie gemeint.
- Die Seite (bessere Ausdruckweise: das Lemma) von Rheda-Wiedenbrück hast Du heute innerhalb von 1 Minute zweimal geändert. Bevor irgendjemand Dich genervt zurechtweist, möchte ich Dir lieber die Funktion "Vorschau zeigen" empfehlen. Du siehst diese Funktion z.B., wenn Du auf meinen Text hier antwortest, unter der Textbox, in der Du schreibst, und dann noch ein kleines Stückchen weiter unten unter der Zusammenfassung. Mit dieser Funktion kannst Du Deine Änderungen so sehen, wie sie nach dem Speichern aussehen. Warum es jemand nerven kann, wenn in kurzer Zeit mehrfach gespeichert wird? Nun, in Wikipedia wird immer die komplette Seite gespeichert. Und zu jeder Speicherung wird auch eine Versionshistorie angelegt. Das verbraucht dann leider Speicherplatz.
- Es wird ungern gesehen "rote Links" anzulegen, es sei denn es ist klar, dass es dazu einen Text geben muss, oder man hat den kurz vor der Fertigstellung. Und es sollte pro Lemma einen Link auf die gleiche Seite jeweils nur einmal geben. Ich habe den einen bei Rheda-Wiedenbrück mal zurückgesetzt.
- Ich bin mir nicht so sicher, ob die Kinder- und Jugendchöre St. Aegidius die Relevanzkriterien erfüllen. Bitte schau mal hier. Da ist nämlich aufgelistet, was in der Wikipedia stehen soll bzw. darf. Es ist unglaublich frustrierend, einen Text zu schreiben, der dann nach einer Löschdiskussion als irrelevant gelöscht wird, das möchte ich Dir gerne ersparen. (Ich habe übrigens nicht in den Relevanzkriterien nachgesehen, ob die Chöre relevant sein könnten oder nicht. Ich kenne mich mit Chören nicht aus.)
- Weil ich die Änderungen zu Pueri Cantores gesehen habe kann ich Dir auch nicht ersparen, Deine Aufmerksamkeit auf "Was Wikipedia nicht ist" zu lenken. Du hast da einen Hinweis eingebaut, auf etwas was noch stattfinden wird. Das entspricht nicht dem Grundsatz "Wikipedia ist kein Ankündigungsportal". Bitte ändere es selbst wieder, und auch die jetzt doppelt gesetzten Links (ich habe Rom doppelt verlinkt gesehen). Auch das wird Frust bei Dir vermeiden, weil sich ansonsten jemand drüber hermachen könnte.
- Zu guter Letzt, und das ist in jedem Fall absolut zwingend: Du musst auf jeden Fall für jede Deiner Änderungen und Ergänzungen Quellen/ Belege anführen, es sei denn es handelt sich um Schreibfehler. Ohne diese Angabe wird praktisch keine Ergänzung längeren bestand haben. Für den Anfang reicht es, diese Belege in der Zusammenfassungszeile anzugeben.
- Ich möchte nochmal betonen: Alle meine Hinweise gebe ich Dir in bester Absicht, auch wenn das jetzt vielleicht ein bisschen viel auf einmal ist!
- Darf ich Dich zum Abschluß noch auf das WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe hinweisen? Wir können immer gute Leute gebrauchen. :-) --Hagar66 21:41, 10. Jan. 2012 (CET)
Okay danke für den Hinweis
- Gut das mit Rheda-Wiedenbrück war mein Fehler weil es für den Jugendchor 2. verschiedene Schreibweisen, einmal mit an und einmal ohne deswegen hatte ich mich nochmal erkundigt was die Aktuelle ist. Außerdem bin ich es halt vom PC gewohnt abzuspeichern um es zu sichern.
Für diesen Fehler entschuldige ich mich und werde versuchen demnächst daran zu denken.
- Oh das mit den doppelten Links wusste ich nicht, dass das in Wiki nicht erwünscht, aber danke für den Hinweis.
- Gut das mit dem Kinder und Jugendchor, fällt halt unter die Kategorie Vereine, dazu steht
"die eine überregionale Bedeutung haben oder die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder die eine besondere Tradition haben oder die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."
Der Chor ist einmal überregional aktiv. Mediale Aufmerksamkeit wenn man die ganzen Chortreffen mit zählt, Übertragungen von Konzerten. Ich meine für Personen die musikalisch nicht sehr interessiert sind wird dieses vielleicht nicht deutlich kommen. Naja gut zur Mitgliederzahl kann sich sagen sind es ungefähr 220-230 kann ich gerade nicht genau sagen, und ich meine für einen Chor ist das schon einiges oder liege ich da falsch?
- Gut zu dem Punkt Pueri Cantores kann ich nur sagen der Vorgänger hatte das mit Würzburg angekündigt, und deswegen hab ich das halt mit Ganada dazu geschrieben. Den Tipp nehme ich gerne auf und ich kann es auch verstehen das Wikipedia nichts ankündigen möchte.
- Oh Okay ja, dass mit den Quellen stimmt ist wichtig. Ich hatte gedacht kleine Ergänzung fallen nicht unter die Kategorie, und weil die Quellen eh schon unten bei dem Quellenverzeichnis angegeben waren. Da dachte ich das wäre nicht mehr von Nöten.
- Danke ich werde es mir mal angucken. Ich werde aber erstmal nicht so viel auf Wiki machen glaube ich, da es vielleicht viel zu viel Arbeit wird. Mal sehen, aber schon mal danke für die Tipps ich glaube sonst wäre ich echt gefrustet gewesen, wenn sich dann jemand über mich her macht. Danke nochmal.
