Benutzer Diskussion:SirJective/Wartungslisten/Nicht verwaiste Begriffsklärungsseiten

Ich stelle fest, dass bestimmte BKS nicht "Artikel-verwaist" sein sollen: Naemlich BKS der Form

"Titel (Begriffsklärung)"

Bei diesen ist ein Link vom Artikel "Titel" sogar ausdruecklich erwuenscht. Falls ich meine Abfrage wiederfinde, werde ich sie entsprechend anpassen. --SirJective 10:51, 4. Feb 2005 (CET)

Biel statt Biel (Begriffsklärung)

Zu deiner Informatiopn: Von dieser Seite aus geht ein Link zu Biel (Begriffsklärung), damit zu einer Seite, die nicht mehr benötigt wird, weil Biel die neue Begriffsklärungsseite ist. (Mach damit, was du willst.)--FWHS 18:58, 30. Mär 2005 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe sie verwertet, indem ich den Link entfernt habe. :) --SirJective 19:53, 30. Mär 2005 (CEST)

"Allgemeine Liste" existiert nicht mehr

Im einer Löschdiskussion vom 17. Juni 2005 wurde beschlossen, die "Wikipedia:Begriffsklärung/Allgemeine Liste" zu löschen. Das Argument, sie würde benötigt, um das Verwaisen der Begriffsklärungsseiten (BKS) zu verhindern, ist laut einigen Wikipedianern seit der Einrichtung meiner Liste der Halbwaisen hinfällig.

Das Ziel, Links auf BKS auf die eigentlichen Ziele umzuleiten, besteht weiterhin.

Die "unechten BKS" bilden eine eigene Gattung von Problemfällen - dafür gibts noch keine Richtlinie, oder? --SirJective 01:40, 10. Aug 2005 (CEST)

Aktuallisierung

Hallo SirJective, ich hab einige der Links durchgekuckt und auch einige bereinigt, es ist allerdings doch etwas mühsam. Könntest du die Liste aktuallisieren (evtl. nicht nur bis C) und v.a. die Anzahl der Links dazu schreiben? - Das würde sehr helfen, bei vielen sind eben nur Verweise auf diese und ähnliche Seiten drin, auch die Links auf Diskussionsseiten und Benutzerseiten könnte man vielleicht extra angeben oder gar raus nehmen. --fubar 04:00, 30. Jul 2006 (CEST)