Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2010/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2010/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Solid_State/Archiv/2010/I#Thema_1

Walter Alich

Du bist sehr schnell mit Deinem Urteil. :-((( Siehe hierzu [1]. Ein {{QS-Antrag|3. Januar 2010|2=Wikifizieren, ausbauen. -- [[Benutzer:Lindi44|Lindi44]] 00:05, 3. Jan. 2010 (CET)}} wäre angebrachter gewesen.
-- Lindi44 00:05, 3. Jan. 2010 (CET)

Aha, schon mal genauer ins Lösch-Logbuch geschaut? Ich habe den Artikel am 30. Mai 2008(!) mit der Begründung "Kein Artikel" gelöscht. Du weißt also noch genau, was damals da zu lesen war?! Der "Artikel" enthielt damals lediglich "Walter Alich ist der Synrchonsprecher von Piedmon aus Digimon Adventure", war (zurecht) mit einem SLA versehen und wurde 12 Minuten nach der Einstellung (und ohne zwischenzeitliche Erweiterung) durch eine IP von mir gelöscht. Bei einem einzigen Satz der die Mindestanforderungen an einen Artikel nicht erfüllt, hilft auch (unabhängig von einer möglichen Relevanz) die QS nicht weiter, sowas schlägt hier täglich fast hundertfach auf. Wenn Du der Meinung bist, Herr Alich ist relevant und sollte in der WP stehen, kannst Du jederzeit einen (brauchbaren) Artikel erstellen, die vor eineinhalb Jahren und gestern gelöschten Ein-Satz-Artikel braucht es als Grundlage dazu kaum. Ich frage mich abschließend, wer hier schnell mit seinem Urteil ist... –-Solid State «?!» 01:40, 5. Jan. 2010 (CET)

Man sollte nicht alles aus dem Elfenbeinturm heraus beurteilen. ;-) Hier hat ein WP-Nutzer möglicherweise schon zum zweiten Mal versucht, einen Artikel "anzuschieben". Den meisten Lesern fehlen einfach die Kenntnisse, brauchbare Artikel selbst zu erstellen. Es sollte grundsätzlich gelten: Ausbauen vor Löschen. Wenn Du Dich aber überlastet fühlst, dann laß lieber die Finger von der WP.
-- Lindi44 10:48, 6. Jan. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 12:07, 13. Jan. 2010 (CET)

Dann will ich auch mal ...

...gratulieren (o.k. nicht mehr ganz frisch) und mich dafür (sehr frisch) [2] bedanken. Ich habe mir heute abend einen neuen Freund gemacht [3]... Gruß und schönen Abend noch --Kuebi [∩ · Δ] 21:08, 18. Jan. 2010 (CET)

auch vom "neuen Freund" noch herzlichen Glückwunsch! Kuebi, bin jetzt wieder lieb, hoffe nur dass Du zukünftig mit IPs etwas netter umgehst und nicht so heftig löschst... --85.177.174.163 13:10, 19. Jan. 2010 (CET)

Wunschmentee: Joerg Peter

Hallo Solid State! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--MSGrabia 11:24, 25. Jan. 2010 (CET)

Er wartet immer noch. Vielleicht könnte ja ein Co-Mentor übernehmen? -- Grüße aus Memmingen 19:15, 28. Jan. 2010 (CET)

Co-Mentoren hast Du leider keine, WolfgangRieger hat übernommen. Wenn (beim nächsten mal) Deine Abwesenheit hier absehbar ist, wäre es schön, wenn Du im MP Deinen Status auf Pause setzt. Anka ☺☻Wau! 20:25, 30. Jan. 2010 (CET)

Co-Mentoren

Hallo Solid State, in Deiner Mentorenvorlage sind keine Co-Mentoren angegeben. Es wäre schön, wenn Du Dir Co-Mentoren suchen würdest, die Dich für den Fall, dass Du mal nicht erreichbar bist, vertreten können. Trag die dann bitte in Deine Mentorenvorlage ein. Nähere Infos findest Du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Mentorenvorlage. Gruß Anka ☺☻Wau! 20:22, 30. Jan. 2010 (CET)

Wettbewerb

Hallo Solid State! Am 13. Februar beginnt der erste Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Jahr. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Das Meinungsbild zur Lösung der Gruppenbonusproblematik läuft noch bis zum 6. Februar. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Treffen in Stuttgart

Hallo, schau mal hier. Kannst Du helfen, dich darum zu kümmern? --Brigitte-mauch 21:03, 13. Feb. 2010 (CET)

Wunschmentee: Gflaig

Hallo Solid State! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 09:40, 28. Feb. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee DiethartK auf Status gelb in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 15:54, 2. Mär. 2010 (CET)

Elementarzelle

Du hast natürlich völlig recht, danke für den Hinweis. Jetzt habs richtig verstanden. -- Amtiss, SNAFU ? 02:37, 15. Mär. 2010 (CET)

Gern geschehen. Das trigonale und hexagonale Kristallsystem tanzen in mancherlei Hinsicht etwas aus der Reihe und da kommt es häufiger zu Missverständnissen. Gruß –-Solid State «?!» 16:31, 15. Mär. 2010 (CET)

Mentee DiethartK

Hallo Solid State, ich habe gerade eben gesehen, dass Du nicht mehr als Mentor zur Verfügung stehst. Dein Einverständnis vorausgesetzend habe ich den Mentorenbaustein auf meiner Benutzerseite entfernt. So langsam gewöhne ich mich an die Gangart in der Wikipedia und hoffe, auch ohne Mentor schwimmen zu können. Du kannst also in der DB WP:MP/O meinen Eintrag archivieren. Vielen Dank für Deine Hilfe, Gruß --Didi Diskussion 21:49, 16. Mär. 2010 (CET)

Momentan ist die Zeit knapp bzw. schwer vorhersehbar, wann ich Zeit habe in der WP aktiv zu sein, deshalb habe ich eine Pause im MP eingetragen. Wünsche Dir in Zukunft gutes Gelingen, wenn es trotzdem irgendwann noch Fragen oder Unklarheiten gibt, kannst Du Dich selbstverständlich jederzeit gerne bei mir melden. Gruß –-Solid State «?!» 23:38, 16. Mär. 2010 (CET)

Artikel Peter Deunow

Hallo Solid State,

ich bin neu bei Wikipedia. Ich habe die deutsche Version des Artikels "Peter Deunow" vervollständigt, indem ich die bulgarische Version des Artikels übersetzt habe. Jedoch bin ich nicht vollständig fertig, aber werde mich freuen, wenn Du den Artikel anschaust, korrigierst und anschließend sicherst. Besten Dank! (nicht signierter Beitrag von Evera7 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 23. Mär. 2010 (CET))

Axel Schulz

Moin Solid State, wenn Du der Meinung bist ich hätte vorschnell gehandelt kannst Du gerne den Artikelschutz wieder rausnehmen ich bin dir da nicht böse. Zumal du ja schon mehr Erfahrung in diesen Sachen hast. Wenn wir dann 'Pech haben kommt der nächste Vandalismus in den nächsten Tagen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pittimann, der Schutz von Artikeln sollte eigentlich nicht präventiv erfolgen, sondern ist im akuten Fall anzuwenden. Wäre es jetzt über mehrere Tage zu solchen Unsinnsbeiträgen im Artikel gekommen, dann wäre ein temporärer Seitenschutz (ich hätte da dann z.B. erst mal eine Woche gegeben) für mich vertretbar. Artikel zu Personen sind v.a. dann vandalismusgefährdet, wenn die betreffende Person aus welchen Gründen auch immer im Interesse der Medien steht. Das ist hier aber momentan nicht der Fall. Allgemein wird meiner Meinung nach immer recht schnell eine Seite relativ lange geschützt, wenn der Artikel auf der VM landet. Ob es da, auch von der Dauer her, immer gerechtfertigt ist, sehe ich persönlich eher skeptisch. Ich werde Dich nicht overrulen und respektiere Deine Meinung, habe aber wie gesagt in dem Fall eine andere Meinung dazu. Du kannst die Sache auf der VM auch gerne wieder schließen. Gruß –-Solid State «?!» 18:08, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo Solid State, ich nehme gerne Ratschläge von Kollegen an die länger am werkeln sind als ich. Auch bin ich alter Sack auch kritikfähig keine Bange. Bitte sei so lieb und setze Du den Axel auf erl. ansonsten sieht es so aus als wollte ich die Disku beenden. Danke --Pittimann besuch mich 18:34, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich hätte den Abschnitt auf erl. gesetzt, allerdings hatte ich Probleme mit meiner Internetverbindung (speziell zur WP) und war danach offline. Jetzt ist es ja erledigt, ich denke, wir können alle damit leben ;) Gruß –-Solid State «?!» 23:06, 24. Mär. 2010 (CET)

Gelöschter Beitrag über DJ LAZAR

Warum kann ich DJ LAZAR nicht in Wiki eintragen wenn es Künstler wie z.B. DJ LAZARd auf Wiki bereits gibt? Ich habe versucht alle Infos sachlich einzutragen? Es sollten Infos über dessen weitere Künstlernamen und Projekte darin stehen? Falls darin etwas unsachlich wäre muß man doch nicht gleich den ganzen Beitrag löschen? Es wäre nett wenn mir darauf jemand infos geben könnte wie ich den Beitrag verbessern kann, daß er eingetragen wird. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 188.104.137.219 (Diskussion | Beiträge) 9:19, 27. Mär. 2010 (CET))

Der Beitrag war alles andere als sachlich ("Macht man sowas ? Tststs!:o)", "Alles ist möglich!", "Weil es dort eventuell nicht ohne gewisse Geldeinflüsse funktioniert?" usw.) und entsprach in keinster Weise den Mindestanforderungen für Artikel, da hätte auch ein Eintrag in der Qualitätssicherung nichts geholfen. Wie man Artikel erstellen sollte, kannst Du auch hier und hier nachlesen.

Ob andere Künstler einen Artikel in der Wikipedia haben, ist unerheblich. Wenn die Relevanzkriterien (siehe auch hier) nicht erfüllt werden, das sind sie im vorliegenden Fall mMn auch nicht, würde der Artikel auch nach einer Neuanlage wieder gelöscht werden, egal ob der formale Aufbau den oben angeführten Kriterien entspricht. –-Solid State «?!» 10:29, 27. Mär. 2010 (CET)

Sichtungsrecht

Hallo Solid State, Du warst so nett, mir heute auf Antrag Sichtungsrecht einzuräumen. Ich bin auf der Suche nach einem Wiki-Tool, mit dem ich alle von mir gesichteten Artikel anlisten kann. Bin leider in den Hilfe-Seiten nicht fündig geworden. Hast Du evtl. einen Tipp? Danke im voraus & Gruß : -- IP89.54 17:21, 31. Mär. 2010 (CEST)

Du kannst Dir über das Versionsmarkierungs-Logbuch die Seiten anschauchen, die Du gesichtet hast: Siehe hier. Offesnichtlich konntest Du schon vor der heutigen Vergabe der Sichterrechte automatisch sichten, frag mich aber nicht warum, keine Ahnung (im Rechtelogbuch war nichts vermerkt). Gruß –-Solid State «?!» 17:41, 31. Mär. 2010 (CEST)

Seit einigen Monaten wird der passive Sichterstatus (= automatische Sichtung eigener Beiträge) bereits nach relativ kurzer Zeit automatisch vergeben, wenn die dort genannten Rahmenbedingungen zutreffen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 17:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

@Solid_State: Danke, sowas in der Art suchte ich. Ja, meine eigenen Beiträge werden schon seit einiger Zeit als automatisch gesichtet gekennzeichnet (passiver Sichterstatus), nur das aktive Sichten war bisher nicht möglich. Gruß -- IP89.54 17:53, 31. Mär. 2010 (CEST)

Aktives und passives Sichterrecht. Jetzt wird mir die ganze Sichtungsgeschichte noch sympathischer... Gruß –-Solid State «?!» 18:01, 31. Mär. 2010 (CEST) Ja, ich habe die Ironie-Tags vergessen...