Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2008/Jun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Google-Earth

Als Google-Earth-Benutzer habe ich Wikipdia-Artikel aktiviert und muss sagen, dass die Sache sehr durchdacht ist (Staffelung nach Artikellänge, verkleinerte Anzeige des englischen Artikels, wenn kein deutscher vorhanden ist, Benutzung von Koordinaten eines anderssprachigen Artikels, wenn der deutsche keine hat, ... ). Letzte Woche wurden der Datenbestand bei Google auch auf den neuesten Stand gebracht, es kamen allerdings nur neue Artikel hinzu, welche die alte Koordinatenvorlage nutzen, die neue Koordinatenvorlage scheint nicht erkannt zu werden; und auch viele Koordinaten aus Infoboxen werden nicht erkannt (weiter oben hast du angesprochen, dass die Slash-Schreibweise noch nicht eingelesen wird, aber auch auf andere Schreibweisen trifft das zu, z.B. wird Mielkendorf falsch angezeigt). Deshalb meine Frage: ist es absehbar, wie lange das dauern wird bzw. gibt es einen Anprechpartner bei Google, an den man sich da wenden kann?--Trinsath 00:12, 3. Jun. 2008 (CEST)

Nein, wir haben keinen direkten Ansprechpartner bei Google. Die machen das alles selber mit dem Dump. Ist ja auch nicht so schwierig. Unsere eigenen Daten von Wikipedia-World können dadurch punkten, das wir halt viele Vorlagen zusätzlich mit auswerten und eben die Interwiki-Links mit nutzen. Google scheint es nicht so auf Vollständigkeit sondern eher auf "haben wir auch" anzukommen. -- sk 20:18, 3. Jun. 2008 (CEST)

Botlauf auf en

Wenn das mit den 1.8 Mio Ortsartikeln auf en wahr wird, trifft uns das auch und wird die Anzahl unserer Koordinaten um eine Größenordnung erhöhen. Ich weiß noch nicht, ob ich mich darüber freuen oder eher Angst haben soll. Schließlich haben wir dann Volapükisch in ganz groß andererseits entwickelt sich vielleicht doch was und die Interwikilinks gewinnen. Na mal sehen. --Kolossos 09:14, 3. Jun. 2008 (CEST)

Na erst mal abwarten, wie sich das entwickelt. :-) -- sk 20:19, 3. Jun. 2008 (CEST)

Freiherrlich von Burgker Steinkohlen- und Eisenhüttenwerke

Hi, Du hast schon vor über einem Jahr im genannten Artikel die Geokoordinaten eingefügt. Die nördliche Breite mag stimmen, nicht aber die östliche Länge. Da ich selbst keine Ahnung vom genauen Standort habe, würde ich Dich um die Berichtigung bitten. Viele Grüße! --DynaMoToR 13:18, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich war mal so frei und habe das erledigt, sah nach einem klassischen Umrechnungsfehler aus, da 13,66° genau 13°40' sind. Jetzt liegt das Ding dort, wo es den rettenden Ausgang auf dem Gelände von Schloss Burgk gibt. --Kolossos 15:00, 17. Jun. 2008 (CEST)
Nachtrag: Die Koordinate wurde von einer IP eingetragen und nicht von mir. -- sk 18:17, 17. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia-World auf OSM

Hallo Stefan, Ich hatte heute etwas Zeit zum rumspielen, die Wikipedia_POIs erscheinen jetzt auf Openstreetmap-Kacheln. Man muß dann schon genau hinschauen um sehen dass Google Maps dahinter steckt:

Ziel war allerdings eher, dass die OSM-Pfade auch auf derren Kacheln erscheinen. Beispiel Prießnitz:

Leider läuft die OSMXAPI schon ein paar Tage nicht, sodass das momentan noch "fixverdrahtet" ist. Na mal schauen was sich daraus noch entwickelt. --Kolossos 22:39, 15. Jun. 2008 (CEST)

DB-Dump für Vorlagenauswertung

Der Dump ist schon eine ganze weile fertig, ich hab nur versehentlich den falschen Baum angebellt :-) --FischX 01:36, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab heute abend das Skript gestartet. Wird morgen fertig sein, dann kann Kolossos am Wochenende das einspielen. -- sk 21:24, 26. Jun. 2008 (CEST)
Fertig. Mit dem neuen Server gings es halt schneller. --Kolossos 00:08, 27. Jun. 2008 (CEST)
BTW for the English language version there is http://download.wikimedia.org/enwiki/20080524/ -- User:Docu

Fingierter Lexikonartikel

Hallo Stefan,

ich konnte nirgends einen Grund dafür finden, daß du die Zeile über den Nasigoreng-Artikel rausgenommen hast. Der Artikel ist wirklich ein Fake.

Greets

max.streibel@gmx.de

Nasi Goreng gibt es als Artikel schon seit 20. Jan. 2005. Bisher hat sich keiner an diesem Artikel gestört. Es gibt in der Wikipedia nur einen erlaubten Fingierter Lexikonartikel und das ist die Leuchtschnabelbeutelschabe. Alle anderen wurden meines Wissens gelöscht. Sollte Nasi Goreng wirklich ein Fake sein, dann kannst du ihn gerne als neuen Löschkandidaten vorschlagen, aber bitte nicht in die Liste Fingierter Lexikonartikel eintragen. -- sk 16:57, 1. Jun. 2008 (CEST)

Was meinst du, wie ein fingierter Lexikonartikel zu einem solchen wird ? Indem er bemerkt/gelöscht wird ? Sicher nicht. Ich werde ihn nicht löschen, weil ich mich einfach köstlich amüsiere...und gespannt bin, wie lange ers wohl machen wird. Übrigens: auf der Diskussionsseite war man auf der richtigen Spur, es gibt anscheinend einfach nicht genug Interesse an dem Thema, um wirklich mal was zu ändern...

Greets

Der Streibel Max

Erledigt. -- sk 08:41, 13. Sep. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stefan_Kühn/Archiv/2008/Jun&oldid=51412948“