Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2009/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2009/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Archiv/2009/Sep#Thema_1

Kritik an deinen Bearbeitungen

Lieber Stefan, solche [1] edits sind nicht in Ordnung, da sie die Lesbarkeit deutlich verschlechtern. Unterlass das in Zukunft bitte. -- cwbm 07:24, 4. Sep. 2009 (CEST)

Also ich weiß ja nicht, welche Browsereinstellungen du hast, aber im Allgemeinen dürfte sich durch diese Bearbeitung die Lesbarkeit verbessert haben. -- sk 08:19, 4. Sep. 2009 (CEST)

Es verbessert die Lesbarkeit in keinster Weise (habe ich mit verschiedenen Browsern ausprobiert), sondern hat sie in einem Fall massiv verschlechtert. -- cwbm 17:12, 4. Sep. 2009 (CEST)

Dem Lesbarkeitsargument von cwbm kann ich nicht folgen. Dennoch halte ich in diesem konkreten Fall die Änderung für unangebracht, da sie im Widerspruch zu dem Titel der verlinkten Seite steht. Ich finde, dass wir das Original hier beibehalten sollen und das ist nunmal =>. Grüße --RonaldH 18:01, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe auch kurz über die "Original"-Schreibweise nachgedacht, aber ich bin der Meinung, dass es hier problemlos so besser geschrieben werden kann. -- sk 09:34, 5. Sep. 2009 (CEST)

Bürokrat

Hi, ich wollte dich fragen, warum du kein Bürokrat mehr bist. -- 88.130.84.17 17:41, 4. Sep. 2009 (CEST)

Aus Zeitmangel. Als ich in Trier alleine lebte, hab ich mir die Nächte um die Ohren schlagen können. Jetzt in Dresden, gehe ich regelmäßig 8 Stunden arbeiten und hab zahlreiche Verpflichtungen (familiär, beruflich, privat). Wikipedia ist ein Hobby, dem ich jetzt nicht mehr so viel Zeit schenken kann. Deshalb hab ich mich entschieden, dass Amt freiwillig abzugeben und lieber Leuten mit mehr Zeit das machen zu lassen. Siehe auch Mailingliste und Wikipedia:Kurier/Ausgabe_7/8_2008. -- sk 09:32, 5. Sep. 2009 (CEST)

Achso, kann ich verstehen, hab auch nicht immer so viel Zeit. Ein Bürokratenamt wäre für mich zu anstrengend. Danke für deine Antwort. --88.130.125.181 18:24, 5. Sep. 2009 (CEST)

Bugreport

1. Verwendung von Wikilinks, die nicht als klickbare Links angezeigt werden,
2. Fehler im roten Bereich ;-) und besseren Textvorschlag: The script was changed for this error. Please fix the translation. If you find a bug then please report this here erscheint mir besser. (Solange du keine Skype-Verbindung angibst, kann es keiner tellen ;-) Grüße. (Keine Rückmeldung erforderlich) --Matthiasb 08:30, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzersperre

Benutzer:Колодин, педераст sollte in die ewigen Jagdgründe verbannt werden. Vandalismus + beleidigender Benutzername. Obersachse 11:57, 9. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Obersachse, ich sehe nur einen einzigen Beitrag auf deiner Benutzerseite. Was hat er verbrochen? -- sk 12:09, 9. Sep. 2009 (CEST)

Oups, hab mir den Text gerade mal übersetzt. Alles klar. -- sk 12:22, 9. Sep. 2009 (CEST)

Sehe gerade das er heute früh schon unbeschränkt gesperrt wurde. -- sk 12:25, 9. Sep. 2009 (CEST)

Отлично! Obersachse 21:05, 9. Sep. 2009 (CEST)

Danke!

Fehlende </noinclude> Tags

Hallo!

Ich habe ein Frage; DrTrigonBot hat Probleme damit wenn auf Seiten <references /> und </noinclude> tags fehlen. Die ersteren werden ja per Bot nachgetragen, aber nach meinen bisherigen Erkundigungen gibt es nichts ähnliches für die </noinclude> tags. Könnte man das in Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia miteinbeziehen und dann per Bot oder so automatisch lösen? Grüsse und vielen Dank -- DrTrigon 14:13, 4. Sep. 2009 (CEST)

Einbeziehen kann ich das schon, aber ich kann keinen Bot programmieren. Ich schreib das gleich mal auf meine To-Do-Liste. Mal schauen ob ich das in das Skript einbauen kann. -- sk 14:21, 4. Sep. 2009 (CEST)

Das ist super! Vielen Dank für das Einbeziehen bzw. die Notiz auf Deiner ToDo-Liste!! Zum Bot; weisst Du, wie/ob die Einträge auf Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia abgearbeitet werden? Vielen Dank nochmals und Grüsse --DrTrigon 17:29, 4. Sep. 2009 (CEST)

Also laut der Datenbank-Erfassung waren es am letzten Wochenende in allen Sprachen so 2400 Abarbeitungen. -- sk 17:49, 9. Sep. 2009 (CEST)

Wird also eher manuell erledigt und es wird erledigt - Danke für die Info! Grüsse -- DrTrigon 11:27, 11. Sep. 2009 (CEST)

Nee, zusätzlich sind auch einige Bots und Tools wie AWB oder WikiCleaner am Werk. Jeder sucht sich was er gerade machen möchte. Auf der dynamischen Webseite kann man ja jetzt auch als Botbetreiber einen kompletten Fehler als erledigt eintragen. -- sk 11:36, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ein Bot-Interface! Ist mir sehr sympatisch... ;)) Kannst Du mir ev. sagen welche Bots (die Namen) am Werk sind? Grüsse -- DrTrigon 12:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ephraims Blume der Woche

Lieber Stefan, ich möchte mich einmal bei dir bedanken. Mehr als vier Jahre warst du als Bürokrat aktiv und hast das Amt abgegeben, als du nicht mehr so viel Zeit investieren konntest. Daneben und danach hast du dich besonders um Formalien bemüht, zum Beispiel Personendaten standarisiert – um die Maschinenlesbarkeit zu erhöhen – und Programme geschrieben, um dies zu vereinfachen. Außerdem bist du bei den Wikiprojekten Georeferenzierung, Vorlagenauswertung und Check Wikipedia aktiv. Dafür sage ich danke und wünsche dir einen guten Start in die Woche. --Ephraim33 18:00, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich fühle mich geehrt. Vielen Dank. Werde weiter fleißig sein. -- sk 20:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

My two cents for the new version 0.1 alpha

Hi Stefan. Since I discovered the project on :fr I always do the same actions for “complex” errors to correct : copy the error, open the article, then clic edit button, then paste/search for the error, correct it and save. On the new interface (that is amazing!) could it be possible to have the article column that directly link to the edited page (or have a little adjacent link to this or even a second column). Another idea is to have the « notice » detection automatically copied to the clipboard but I don't know if it's possible. That would save two steps in the correction process. A2 17:58, 3. Sep. 2009 (CEST)

The edit button is no problem. I will insert this. But with the secound - I have no idea how to make this. -- sk 20:52, 3. Sep. 2009 (CEST)

I see solutions on the web with javascript but that doesn't really matter: in a few weeks NicoV's WP Cleaner we'll search them for us! (I hope! ^^). Thanks for the edit button. A2 04:16, 4. Sep. 2009 (CEST)

That seems to be not so easy. I found a bug trying to open the link http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B&H Airlines&action=edit that opened http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B instead of http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B%26H_Airlines&action=edit. So at least “&” must be converted into “%26” to avoid word cutting. A2 04:33, 4. Sep. 2009 (CEST)

I will insert this. -- sk 08:20, 4. Sep. 2009 (CEST)

Yet another edit link with problem

Trying to edit article Özer Hurmacı, the edit button give http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Özer_Hurmacı&action=edit which edit an new article, instead of http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zer_Hurmac%C4%B1&action=edit. Perhaps all non-ascii caracters must be converted… I'll add other cases here if I found some. There must be a way/tool to convert these urls somewhere. A2 08:24, 15. Sep. 2009 (CEST)

I know this problem, but I have no time. Maybe at the next weekend I can fix this. Thanks for the info. -- sk 08:29, 15. Sep. 2009 (CEST)

Thanks in advance! Another small bug: the <pre></pre> HTML markups in “new” bot's lists appear on AWB. It find two wrong entries: “<pre>1st_article_in_list” and “</pre>”). Could you remove these markups? (up !)A2 06:33, 16. Sep. 2009 (CEST)

Sorry, I forgot this. I will try this at the weekend. -- sk 21:40, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bestätigter Benutzer

@Stefan Kühn: Wann und wo haben wir uns kennen gelernt? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:38, 27. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar: DD-Stamtisch Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 23:38, 27. Sep. 2009 (CEST)

gestern noch drüber gesprochen

Stephan Kühn ;-) --Z ^Thomas 07:37, 29. Sep. 2009 (CEST)

Gestern hab ich auch mal geschaut, da war er noch nicht drin. -- sk 09:59, 29. Sep. 2009 (CEST)

Stammtisch

J und X waren doch nicht da, dafür aber L oder?

Und ich hab dir extra noch deine Massanei - übrigens auch ein Redirekt - in Massenei geändert! --WikiAnika 11:30, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Anika, einfach ändern, es ist ja ein Wiki und das Protokoll ist eben nur ein Gedächtnisstütze. :-) -- sk 11:38, 29. Sep. 2009 (CEST)