Benutzer Diskussion:TheRealPlextor/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Manne (Einheit)

Ich habe dir in der QS-Disk.-Seite einen Nachweis eingefügt. Ich hoffe, du bist zufrieden. J.R.217.231.147.63 20:58, 16. Okt. 2014 (CEST)

Ja, vielen Dank dafür. --TheRealPlextor (Diskussion) 23:02, 16. Okt. 2014 (CEST)

Brigitte Haar

Danke für den Hinweis auf Artikel über lebende Personen. Es ist in diesem Fall nicht zu erkennen, "dass die Veröffentlichung einen unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Person darstellt oder der Person ein nicht nur unerheblicher Schaden entsteht". Zudem ist der Benutzer:Brhaar nicht verifiziert. --HeicoH aka Quique discusión 08:49, 17. Okt. 2014 (CEST)

Ich verstehe für mich persönlich auch nicht, warum die Nennung des Geburtstages derartige Probleme verursachen könnte. Allerdings wird in der Aufzählung von Beispielen das Geburtsdatum ausdrücklich genannt. Dass der Benutzer nicht verifiziert ist, wird allerdings zutreffen, weswegen ich hier nichts weiter unternehmen werde. Danke für die Information. --TheRealPlextor (Diskussion) 08:54, 17. Okt. 2014 (CEST)

TV-Lift Belege

--> Diskussion verschoben nach Diskussion:TV-Lift.

Hi, wie kann ich Dir ein PDF Dokument zukommen lassen?Jacky-X75 (Diskussion) 11:19, 31. Okt. 2014 (CET)

Begründung Ihres Reverts

Hallo TheRealPlextor! Gibt es eine vernünftige Begründung für die Rücksetzung meiner Bearbeitung in St. Martin an der Raab? Rotlinks auf relevante Themen wie Ortschaften sind nicht verboten (siehe Hilfe:Links), sondern vielmehr hilfreich, weil daraus hervor geht, dass hier noch ein Artikel fehlt. Zudem arbeite ich gerade an diesen Artikeln. Also lassen Sie ihre Finger davon und stellen Sie gefälligst meine Bearbeitung wieder her. Sie können sich gerne der Bekämpfung von echtem Vandalisum widmen, wenn Sie Langeweile haben. Grüße --Davele 14:39, 10. Nov. 2014 (CET)

Hallo Davele2014
Da Sie weder Sichterstatus haben, noch die Ziele für die Rotlinks in der Wikipedia oder in Ihrem Benutzernamensraum existieren, bin ich von einer nicht zielgerichteten Änderung des Artikels ausgegangen. Wenn ich damit Ihre konstruktive Arbeit gestört haben sollte, tut mir das leid. Allerdings möchte ich Sie bitten, Ihren unnötig aggressiven und unsachlichen Ton zu mässigen. --TheRealPlextor (Diskussion) 15:49, 10. Nov. 2014 (CET)
Hallo TheRealPlextor!
Ich denke, dass es in der Sache völlig uninteressant ist, ob ich Sichterstatus habe, oder nicht. Tatsache ist es, dass Rotlinks erlaubt und sinnvoll sind. Sie brauchen mich auch nicht zu belehren, welchen Ton ich anwende, sondern nur an die Regeln halten und nicht in Artikeln sinnvolle Bearbeitungen zurücksetzen. Es kann Ihnen auch völlig egal sein, wo ich den Artikel vorbereite; ich ziehe eben vor, dies überwiegend auf meinem PC und ungestört in Word zu machen. Ich habe keine Lust unnötige Arbeiten zu verrichten und werde auch keinen Bearbeitungskrieg führen. Deshalb fordere ich Sie hiermit nochmals auf, Ihren Unfug schnellstens zu korrigieren. Bislang ist dies nämlich noch nicht geschehen. Gruß --Davele 18:59, 10. Nov. 2014 (CET)
Und nun sind aus den Rotlinks auf einmal Blaulinks geworden. Ihre Aktion war wirklich äuerst freundlich. Herzlichen Dank für Ihre „Hilfsbereitschaft“ und das Ignorieren der Rücksetzung! --Davele 19:56, 13. Nov. 2014 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Blumer-Lehmann

Guten Tag, könnten sie dazu bitte Stellung nehmen? Wo soll die Urheberrechtsverletzung liegen? Ich weiss, wer die Rechte hat. Danke. --Spielstark (Diskussion) 09:59, 11. Nov. 2014 (CET)

URV

Hallo TheRealPlextor! Bitte gib mir zum Artikel A. Rieper AG die genaue Seite bekannt, von der URV bestehen soll. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR – 19:38, 25. Nov. 2014 (CET)

Hallo Doc
Der erste Satz des Artikels entspricht dem zweiten Satz des gelinkten Artikels wortwörtlich. Den Rest vermag ich allerdings auch mit Google und Archive.org nicht (mehr?) zu finden. Ich hoffe, dass das nicht einfach nur ein Schnellschuss meinerseits war. Bitte entschuldige diesfalls die Umstände und vielen Dank für die Arbeit! --TheRealPlextor (Diskussion) 21:11, 25. Nov. 2014 (CET)
LD ja, leider. Aber was soll man machen ... -- Doc Taxon @ Disc – BIBR – 19:55, 26. Nov. 2014 (CET)

Ich hätte auch direkt LD gestellt, aber meines Wissens muss erst die URV geklärt sein. Kann ich das auch abkürzen? --TheRealPlextor (Diskussion) 23:20, 26. Nov. 2014 (CET)

URV besteht nicht, bitte warte es ab. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR – 21:59, 27. Nov. 2014 (CET)