Benutzer Diskussion:Tom Lück
Der Artikel „Königlich Sächsische Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz“
Hallo Tom Lück,
der Artikel Königlich Sächsische Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz wurde nach Benutzer:Tom Lück/Königlich Sächsische Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz verschoben.
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:Tom Lück/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:49, 27. Jan. 2011 (CET)
Deine Bearbeitung in Messer
Ich hab diese Bearbeitung erst mal rückgängig gemacht, weil sie IMHO als medizinisch zu bewertender Teil nicht in den Artikel gehört. Grüße — Regi51 (Disk.) 19:28, 28. Jan. 2011 (CET)
ICD-Box
Hallo Tom!
Du hast bei einigen Artikeln die ICD-Box ergänzt, danke! Bitte beachte aber die übliche Formatierung (Zunächst der Dreisteller fett, dann die Viersteller normal), schau Dir das einfach in Toxoplasma gondii an, da bring ich das gleich in Ordnung! falsch, da gehört gar keine ICD-Box rein, da der Artikel den Erreger beschreibt, nicht die Krankheit Toxoplasmose! Da hast Du es fast richtig gemacht, nur der Dreisteller musste noch fett formatiert werden. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:40, 29. Jan. 2011 (CET)
PS: Bitte beachte, dass ICD-Boxen nur in Krankheitsartikeln gesetzt werden! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 02:02, 29. Jan. 2011 (CET)
Dein Engagement
ist erfreulich, aber, siehe oben, naturgemäß noch stark fehlerbehaftet. Es mussten einige Korrekturen an Deinen Bearbeitungen vorgenommen werden, was recht viel Zeit kostet. Was hältst Du davon, Dich im Mentorenprogramm anzumelden? Du findest dort auch drei Mentoren aus dem medizinischen Bereich (Redlinux, Drahreg01 und mich), von denen Du Dir einen aussuchen kannst. Manche Dinge, wie zum Beispiel der Einsatz von Infoboxen, sind nicht ganz unkompliziert, es gibt dafür Konventionen, die, falls überhaupt schriftlich hinterlegt, für einen Anfänger kaum auffindbar sind. Ein Mentor könnte Dir da gut helfen und Deine ersten Schritte hier begleiten, ohne dass Du für andere Benutzer zusätzlichen Arbeitsaufwand erzeugst. Es wäre nicht erfreulich, wenn Du Dir durch Deine Bearbeitungen den Unmut anderer Benutzer zuziehst und es darüber zu unschönen Konflikten kommt. Also denk mal drüber nach! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:51, 29. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Tom Lück. Ich finde den Vorschlag von Kollege Thomas der Bader/THWZ sehr gut. Es ist am Anfang sehr schwierig sich im Regelwerk und den Gepflogenheiten zurechtzufinden. Ich spreche aus Erfahrung :). Wenn du gewillt bist mit deinem Wissen und deinem Einsatz hier mitzuarbeiten ist das Mentorenprogramm die beste Lösung. Lieben Gruß --MittlererWeg 13:00, 29. Jan. 2011 (CET)
Bitte lass es!
Da Du auf unsere freundliche Ansprache nicht reagierst und weiter fehlerhafte ICD-Boxen erstellst, ohne hier zu reagieren, habe ich Dich hier gemeldet. Ich denke, dass Dir in Kürze ein Administrator den Rat geben wird, Dich vor solchen Artikeländerungen erst mal sachkundig zu machen, und Dir auch eine Schreibsperre in Aussicht stellen wird, falls Du Dir nicht helfen lässt und keinen Rat annimmst! Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!)
- Da Du jetzt am MP teilnehmen möchtest, habe ich die VM natürlich sofort zurückgezogen! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:32, 30. Jan. 2011 (CET)
Mentorenprogramm
Hallo Tom Lück, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:THWZ/Mentees/Tom Lück eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:31, 30. Jan. 2011 (CET)
Hallo Tom Lück. Freut mich sehr das du das Mentorenprogramm in Anspruch nimmst. Auf gute Zusammenarbeit und viel Spaß bei deiner Arbeit in WP. Lieben Gruß--MittlererWeg 22:36, 30. Jan. 2011 (CET)
Deine Änderungen in Schwarzwald
Hallo Tom Lück. Ich habe gesehen, dass du bereits zweimal versucht hast ein Bild in den Artikel Schwarzwald einzubauen. Das wurde beide Male rückgängig gemacht. Falls du es noch nicht gesehen hast, kannst du in der Versionsgeschichte nachlesen, wieso dein Beitrag nicht stehengelassen wurde. Viele Grüße, --Adrian Lange ☎ 08:09, 31. Jan. 2011 (CET)
Weißenberg
Hallo und vielen Dank für die guten Fotos aus der Stadt. Leider – du hast es schon gemerkt – ist es mit den technischen Mitteln der Wikipedia nicht gut möglich, so viele und so große Bilder in einen Artikel mit so wenig Text einzubauen. Ich musste deshalb leider einige Bilder entfernen, aber sie sind für den Leser weiterhin über den Weblink zur Commons-Kategorie auffindbar. Es ist also nichts verloren. Was leider auch fehlt, ist eine Erwähnung der auf den Fotos sichtbaren Gebäude im Text, vor allem das Landambulatorium taucht nirgends auf. Kannst du bitte etwas dazu schreiben? Auch bei der gezeigten Schule ist nicht zu erkennen, welche damit gemeint ist? --TMg 23:28, 31. Jan. 2011 (CET)
Weblinks in Artikeln
Hallo Tom Lück. Den von Dir in Eberswalde hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.
Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank.
— Regi51 (Disk.) 00:02, 1. Feb. 2011 (CET)
- Bitte nicht das Krankenhaus verlinken, sonst findet sich morgen eine Vielzahl von „Verlinkern”, die ihre eigene Firma verlinken wollen. Danke für dein Verständnis. Grüße — Regi51 (Disk.) 00:05, 1. Feb. 2011 (CET)
- Oh Sry. danke für Ihren hinweis. Aber das SKH Großschweidnitz ist auch verlinkt. Tom Lück 00:08, 1. Feb. 2011 (CET)
Noch ein kleiner Hinweis
Bitte trage immer in die Zusammenfassungszeile ein, warum du etwas hinzugefügt oder geändert hast, gegebenenfalls den Link der Quellen und Belege. Da alle Veränderungen ständig beobachtet werden, erleichtert das die Arbeit und deine Edits werden glaubwürdiger und können nachgeprüft werden.
Übrigens schön, dass du die Wikipedia bereichern möchtest. Wenn du Hilfe brauchst, sind wir Insider alle für dich da. Grüße — Regi51 (Disk.) 01:00, 1. Feb. 2011 (CET)
- Danke für Ihren Hinweis ;-) Tom Lück 01:02, 1. Feb. 2011 (CET)
- Noch ein kleiner Tipp: Wir sind hier alle, die der Wikipedia was Gutes tun wollen, per du. Warum? Schau dir das mal an. Ist einfach ein besseres Miteinander für Leute, die am gleichen Strang ziehen. ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 01:13, 1. Feb. 2011 (CET)
- Oh, sehr hilfreich, echt nett von Dir. Tom Lück 01:15, 1. Feb. 2011 (CET)
- Noch ein kleiner Tipp: Wir sind hier alle, die der Wikipedia was Gutes tun wollen, per du. Warum? Schau dir das mal an. Ist einfach ein besseres Miteinander für Leute, die am gleichen Strang ziehen. ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 01:13, 1. Feb. 2011 (CET)
Königlich Sächsische Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz
Ich habe den Schnelllöschantrag gerade abgelehnt, u. a. da Du keinen Grund angegeben hattest. Sollte der Artikel noch nicht fertig sein, schiebe ihn bitte zurück in Deinen ANR und bereite ihn weiter vor. Danke. --JuTa 02:19, 17. Mär. 2011 (CET)
Königlich Sächsische Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, NessaT. 13:57, 17. Mär. 2011 (CET)
Mentorenprogramm
Hallo Tom!
Ich sehe, dass Du nach knapp einem Jahr wieder aktiv geworden bist. Bitte teile mir mit, ob Du an meiner Hilfe als Mentor noch Interesse hast, flls ja, helfe ich Dir gerne weiter. Andernfalls würde ich Dich aus dem Mentorenprogramm austragen. Beste Grüße! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 02:37, 3. Mai 2012 (CEST)
Genitales Geschlecht
Hallo Tom Lück!
Die von dir stark überarbeitete Seite Genitales Geschlecht wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:20, 24. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
