Benutzer Diskussion:Trollhead/Archiv/2009
Das ist das Diskussions Archiv meiner Diskussionsseite von 2009
Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Grüße, S.Didam 17:36, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Ich möchte mich Pittimann noch mal anschließen. Herzlich Willkommen! --S.Didam 18:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
Einstieg
Hallo Trollhead, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Pittimann besuch mich 18:47, 14. Okt. 2009 (CEST)
Fränkische Wikipedia
Hallo Trollhead, schön, dass du bei Wikipedia mitmachst. Es gibt seit kurzem eine Fränkische Wikipedia. Wenn du Lust hast mitzumachen, kannst du dich gerne an diesem Projekt beteiligen. Gruß--BA123 22:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
Brauerei Günther
Moin, ich habe einen LA darauf gestellt, da die Relevanz nicht dargestellt ist. Bitte reiche relevanzstiftende Infos nach und äußere dich in der Löschdiskussion. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 18:38, 11. Nov. 2009 (CET)
Nicht entmutigen lassen
auch wenn mal ein Artikel von Dir nicht angenommen wird. Vielleicht hast du ja lust ein wenig zu üben und bereits bestehende Artikel zu verbessern. Wenn ja dann gib mir Bescheid. Deine Benutzerseite hast du toll eingeweiht, dran bleiben und durch. Irgendwann klappt der ganz große Wurf. Liebe grüße vom alten --Pittimann besuch mich 17:06, 12. Nov. 2009 (CET)
- Wie gesagt, mein Angebot gilt. Wenn du Bock hast auf was anderes um nur etwas von WP zu lernen, gib mir Bescheid. Gruß --Pittimann besuch mich 18:09, 12. Nov. 2009 (CET)
Wikilearning by doing
Hallo Trollhead, zunächst sollten wir die diskussion nicht auseinander ziehen und nur hier auf Deiner seite weiter machen. Du kannst einfach hier antworten und ich sehe das, da ich Dich auf meiner Beo habe. Nur wenn Du später mal etwas spezielles wissen willst solltest Du mich auf meiner Seite anschreiben.
Es gibt in WP die QS- Seite dort werden Artikel eingestellt die verbessert werden müssen. Da könntest Du Dich beteiligen wenn Du möchtest. Gruß --Pittimann besuch mich 18:17, 12. Nov. 2009 (CET)
- Ja gerne! Kannst du mal die QS-Seite verlinken? ich weiß nämlich nicht wirklich wo ich die finden :kann ^^
- Wikipedia:Qualitätssicherung/12. November 2009das ist die Seite von heute, wenn Du etwas von den Tagen davor haben willst einfach oben auf den raiter des jeweiligen Tages klicken. Den Artikel anklicken und gucken was Du verbessern willst.
Wenn Du Korrekturen vornimmst die über das übliche hinausgehen (Satzzeichen, Rechtschreibkorrekturen) solltest Du immer eine Quelle angebeben. Das geht ganz einfach hinter die von Dir geänderten Passage setzt Du folgendes <ref>Einzelnachweis</ref>. Anstelle des Wortes Einzelnachweis fügst Du die Quelle ein die Du dafür benutzt hast. Das kann ein Weblink oder auch einn Fachartikel oder ein Buch sein. Bitte so genau wie möglich bezeichnen. Bsp. Walter Mustermann:Das Liebesleben der Ameisen. 1. Auflage, Verlag Ameise, Ameisenstadt Erscheinungsjahr, (ggf ISBN nr) und die Seite des Buches wo Du das gesehn hast. Bei Fachartikeln brauchst Du natürlich nur das angeben was da steht also Autor, Titel etc. Aber alles möglichst präzise. Dann trägst Du unten in der Zusammenfasszeile das ein was Du geändert hast und dann solltest Du Dir deine Änderungen über die Vorschaufunktion angucken (der Button neben dem Button Seite speichern) Wenn alles so ist wie Du es gerne haben möchtest einfach auf speichern klicken und schon ist es fertig. Die meisten Benutzer haben nix dagegen wenn Du Dich sinnvoll an den Artikelverbesserungen beteiligst. Nur Unfug mag keiner so gerne. Deine gemachten Änderungen trägst in der QS dann ein. Bei Fragen kannste mich ansprechen. Gruß --Pittimann besuch mich 18:35, 12. Nov. 2009 (CET)
Ok danke für die Tips
- So ich habe jetzt auch mal einen Artikel geschrieben der zu 99,9% eine Enzyklopädische Relevanz besitzt... Fränkische Bierstraße
Brauereien, bzw. Mitarbeit im Portal Brauereien
Hei Trollhead, ich bin auch etwas neuer, aber Dein Artikel hat mich dazu inspiriert das Portal:Brauereien zu gründen! Wie schaugts aus bist dabei? :-) Habe auch schon Pommesgabel angeschrieben. Viele Grüße vom Schwaiger (Nürnberger Land) --Hosse 22:50, 12. Nov. 2009 (CET)
Natürlich !!! Allerdings müsstest du mir erst noch beantworten, was ein Portal ist, und für was das gut ist :D --Trollhead 22:41, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hi Trollhead, für mich hat sich die Mitarbeit bei WP erledigt (jedenfalls werde ich mir keine Nächte mehr um die Ohren hauen). Ich kann die Bürokraten/Politiker hier nicht mehr länger ab (reicht schon wenn ich das gesülze jeden Tag im Radio höre). Dieses hat es nun, unter anderem bewirkt, dass mein Fass übergelaufen ist. Dir trotzdem noch viel Spass hier --Hosse 08:58, 19. Nov. 2009 (CET) Ach ja zu Deiner Frage "Portal": Guck mal Hier= Portal:Bier
Danke
Hier an Dich (und woanders noch an Pittimann:
Danke dass Du mich angeschrieben hast! Manchmal bin ich schnell mit Entscheidungen. Allerdings revidiere ich sie auch dann, wenn mir dargelegt wird, dass ich möglicherweise "überreagiert" habe. Dieses passiert mir zwar zum Glück nicht oft, aber ab und an kann es geschehen. Es ist zwar nichts besser, als in einer Diskussion den anderen von den eigenen Argumenten zu überzeugen, aber es ist auch befreiend, wenn man zugeben kann, dass der andere bessere Argumente hat! Also: Ich wünsche uns noch weiterhin viel Spass beim Ausbau von WP! PS: Das mit den RK:Brauereien behalten wir im Hinterkopf, oder? :-) Viele Grüße --Hosse (Don`t talk to strangers) 22:29, 23. Nov. 2009 (CET)
Relevanzkriterien Brauereien
Hei Jan, bitte mitdiskutieren! Und zwar hier liebe Grüße --Hosse (Don`t talk to strangers) 23:56, 26. Nov. 2009 (CET)
Übersetzung
Hallo Trollhead, beim Riverside-Geysir bist Du mit der Angabe des englischen URL ja schon weiter als ich anfangs mit „Übersetzung aus en:“, aber eigentlich sollte man zur Einhaltung der GNU FDL so vorgehen wie in Wikipedia:Übersetzungen beschrieben (mit „Permalink“ ist dort der URL der übersetzten Version aus der Versionsgeschichte gemeint). Wenn Riverside-Geysir keine Übersetzung ist, dann übernimm halt die dortigen Belege in Deinen Artikel (nicht ohne sie zu lesen, deshalb ist eine Übersetzung, wenn man das Procedere kennt, eigentlich einfacher). -- Olaf Studt 14:52, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo Olaf, doch, der Riverside-Geysir Artikel ist eine übersetzung. Ich hab mir auch mal Wikipedia:Übersetzungen angeschaut, bin aber iwie nicht wirklich schlau geworden. was genau soll ich da jetzt mit dem Permalink machen (was auch immer das ist) ? Oder kannst du das vll. machen ? Lg, Trollhead 16:59, 12. Dez. 2009 (CET)
Hinweis
Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Giant-Geysir wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:45, 13. Dez. 2009 (CET)
Was soll das den jetzt ??? Ich habe den Artikel importieren lassen, übersetzt und schließlich verschoben. Warum kommt da schon nach einer Minute so ein Schlaumeier, der einem Vorwirft, die Bearbeitung wär nicht hilfreich und außerdem so dumm frägt/schreibt Sollte die Berabeitung konstruktiv gewesen sein.... Ich habe den Artikel komplett übersetzt. Was soll man den noch machen, damit mal was hilfreich und konstruktiv erscheint ??? Und nein, ich bin nicht neu bei Wikipedia, und nein ich will nicht auf die Spielwiese !!! Das ist doch echt Mist mit dem ganzen Hyperkomplizirten Bürokratischen Anforderungen auf Wikipedia !
- Sorry, mein Lieber. Ich verwende eine automatische Software zum Rückgängigmachen von Vandalismus. Du hattest die falsche Seite geleert. Das habe ich natürlich rückgängig gemacht; die Ansprache kommt dann auch automatisch. Eigentlich ist die Verwarnung ja auch nur für "Ficken-Ficken"-Vandalen bestimmt, bitte entschuldige viemals. Du hast einen kleinen Fehler begangen, hyperkomplizierter Bürokratismus ist das nicht. Also, ich entschuldige noch einmal die Umstände, es war einfach ein Missverständnis. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:25, 13. Dez. 2009 (CET)
Ok, Danke ;) Und ja, ich hab auch etwas überreagiert.
Trollhead 19:28, 13. Dez. 2009 (CET)
Wird Hilfe benötigt?
Hallo, mit dem Geysir scheint irgendetwas durcheinandergeraten zu sein. Kann ich helfen? --Howwi Disku · MP 14:51, 13. Dez. 2009 (CET)
Eigentlich ja, aber ich weiß nicht mal was da Durcheinandergeraten ist, bzw. was dem Herrn Umwelt nicht passt.
- Umweltschützen ist die Leerung des Artikels aufgefallen. Ich hab dann aber bemerkt, dass es sich um ein Übersetzungsprojekt handelt. Ich seh mir das mal genauer an. Ist der Artikel fertig übersetzt? Soll er im Artikelsnamensraum (als normaler Artikel) stehen oder noch als Unterseite zur Bearbeitung? Gruß --Howwi Disku · MP 15:06, 13. Dez. 2009 (CET)
Ja, er ist fertig übersetzt und soll unter dem Namen Giant-Geysir bleiben und nicht mehr auf meiner Seite stehen. Und zum Löschen meiner Seite: Ja, stimmt ich habe alles wieder gelöscht und dann habe ich erst hingeschrieben, dass die Seite gelöscht werden soll, da ich das zuerst übersehen hatte. Trollhead 15:10, 13. Dez. 2009 (CET)
- Schon gesehen: Den Artikel hab ich auf die offensichtlich gewünschte Version gesetzt (Giant-Geysir). Du wolltest wahrscheinlich die Weiterleitung in deinem Benutzernamensraum leeren und hattest, weil weiterergeleitet, versehentlich den übersetzten Artikel gelehrt. Soll ich dir die Weiterleitung löschen? Gruß --Howwi Disku · MP 15:12, 13. Dez. 2009 (CET)
Ah, ja schön ^^ der Artikel ist wieder übersetzt da. Ja, genau das hatte ich vor, und dann scheine ich eben, wie du gesagt hast, die Übersetzung gelöscht zu haben. Ja, bitte entferne die Weiterleitung. Trollhead 15:16, 13. Dez. 2009 (CET)
- Getan. Falls es irgendwann Unklarheiten gibt, kannst du jederzeit auf meiner Diskussionsseite nachfragen. Frohes Schaffen! --Howwi Disku · MP 15:19, 13. Dez. 2009 (CET)
Ok, dankeschön :) Trollhead 15:21, 13. Dez. 2009 (CET)
