Benutzer Diskussion:WerWil
Mein ewiges Gemecker
Hallo an alle, denen ich vielleicht auf Diskussionsseiten auf die Nerven gehe.
Ich habe einige Jahre hier intensiv mitgearbeitet. Damals habe ich oft mehrere Stunden pro Tag in die Arbeit an Artikeln investiert. Irgendwann tat mir das nicht mehr gut und ich musste meine Ressourcen anders verteilen, so dass es nun eher Minuten pro Woche sind. Meine Kritik an Artikeln resultiert oft daraus, dass ich selbst Informationen suche und dabei auf Lücken oder Widersprüche stoße. Ich kann dann oft einen Fehler zwar benennen oder sogar erkennen was wahrscheinlich richtig ist, ich stecke aber in sehr vielen Bereichen nicht tief genug drin und habe nur zu recht wenigen Themen Material verfügbar. Was soll ich dann machen? Ich erkenne zwar, dass der Text dem Lemma nicht gerecht wird, oder die Darstellung nicht konsistent ist, aber weder kann ich das beheben, weil mein Wissen hier selbst unvollständig ist, noch fände ich es angemessen, wenn ich einfach fragwürdige Dinge lösche oder den Artikel auf ein anderes Lemma umwidmen würde. Das würde die Autoren des Artikels wohl zu Recht provozieren, darum sage ich auf der Diskussionsseite Bescheid, dass da meines Erachtens etwas nicht stimmt. Wenn du dir meine Bearbeitungsliste ansiehst, wirst du bemerken, dass ich im Laufe der Zeit Kritik auf zig Seiten, zu sehr verschiedenen Themen hinterlasssen habe. Ich kann und will mir aber nicht jeweils mehrere Fachbücher z. B. zu "Treibladungen", "Sexualpraktiken", "Milchlieferungen", "Nachbrenner", "Kreissägen", "T-14 Armata", "Wagenrennen", "Lepra", "Egoismus", "Bronze" oder "Martin Heidegger" zulegen, um die Probleme, die ich in den entsprechenden Artikeln bemerkt habe, beheben zu können. Wenn ich mir sicher bin, verbessere ich Dinge und hätte früher auch allein auf Grund meines "Allgemeinwissens" einfach mal etwas geändert, aber leider/glücklicherweise sind wir bei WP weiter, so dass ich nur hoffen kann, dass jemand, der an den Artikeln mitgearbeitet hat und auf entsprechende Quellen zugreifen kann, dann aufgrund meiner Hinweise eine belegte Änderung vornehmen kann. Ich kenne das ja von den Artikeln an denen ich selbst intensiv gearbeitet habe auch, dass man manchmal Dinge gar nicht mehr hinterfragt, weil sie schon so lange da gestanden haben und auch nicht alle anderen Artikel zum Thema im Detail abgleichen kann. Wenn es dich stört, dass ich nur herummäkle, aber anscheinend nicht bereit bin, die Arbeit selbst zu machen, kann ich das durchaus verstehen. Du wünschst dir viel mehr Hilfe dabei Lücken zu schließen und Widersprüche aufzulösen, aber leider habe ich an vielen Stellen nicht mehr zu bieten als meine aufmerksame Kritik. Ich danke dir ausdrücklich auch für deine vielleicht unvollständige oder fehlerhafte Arbeit, die ein unverdientes Geschenk ist! --WerWil
Wikiläum
WerWil
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:35, 1. Apr. 2021 (CEST)
Hallo WerWil! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 1. April 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 15.900 Edits gemacht und 67 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:35, 1. Apr. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
ex-ex
Hallo mein lieber WerWil!
soooo ex-ex wie umseitig beschrieben bist du doch garnicht :-) Mensch wir können deine Hilfe gut brauchen! Kannst gern mal in PD:WF reinschaun und dich räuspern. Herzlich Willkommen! LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:45, 5. Jul. 2022 (CEST)
