Benutzer Diskussion:Wesker100

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hey, willkommen bei Wikipedia! Hast du einen Beleg für deine Änderung bei Airsoft? Siehe auch WP:Q. Gruß, --Gnom 22:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Hi, nein dafür gibt es leider keinerlei Belege. Ich habe zwar auch bei Google gesucht, aber nichts gescheites dazu gefunden. Das Wissen hiervon habe ich mir in den Jahren in der Szene angeeignet und kann nur sagen, dass die Informationen von mir nach bestem Gewissen zusammengetragen wurden. Ich werde allerdings auch noch andere Leute mit Fachwissen hierzu über die sachliche Korrektheit des Beitrages befragen, um eventuelle Fehler auszuschließen. Mir scheint die gesamte Informationsseite über Airsoft etwas unvollständig, deshalb wollte ich das ganze um einen weiteren Punkt erweitern. Es gibt sicherlich noch viel mehr, was man dazu sagen könnte. Edit: Mir ist gerade aufgefallen, das es bei meinem Unterpunkt einen Interpretationsfehler meinerseits gab. Ich habe den Fehler korrigiert, so dass es nicht zur Konfrontation mit dem Artikel über das histrische Reenactment kommt. Jetzt ist es definitiv richtig. Edit2: Kannst du mir vielleicht sagen, wie ich den Titel eines von mir hochgestellten Bildes wieder ändern kann? Ich ahne ja, dass dies irgendwo auf der Benutzerseite zu regeln ist, nur leider führt mich ein Klick auf meinen Nick immer auf eine Seite, die nicht angezeigt werden kann...vielen Dank für deine Hilfe.

Hallo Wesker100,
erst einmal vielen Dank für deine Antwort hier. Super, dass das mit deinen ersten Schritten hier so vorbildlich klappt!
Zuerst möchte ich auf deine Fragen und Anregungen antworten:
  1. Du sagst, dass du dich mit Airsoft gut auskennst. Wenn du etwas im Artikel falsch oder ungenau findest, korrigiere es einfach oder schreibe es auf die Diskussionsseite des Artikels.
  2. Bei uns gilt die Regel, dass im Zweifel nur belegte Informationen in Artikeln untergebracht werden dürfen. So lange dir niemand widerspricht, kannst du aber auch unbelegte Informationen einfügen. Sei damit aber sehr vorsichtig. Deine "Korrekturen" zeigen, dass dein erster Text jedenfalls nicht der Weisheit letzter Schluss war.
  3. Nur als Info: Ich habe selbst von Airsoft keinen blassen Schimmer, von mir stammt nur dieser juristische Text hier.
  4. Den Dateinamen eines einmal hochgeladenen Bilds zu ändern ist in der Tat nicht ohne weiteres möglich. Das macht aber nichts, wir lassen die falschen Dateinamen meistens einfach bestehen, da man sie ohnehin kaum braucht.
Außerdem noch ein paar Tipps für deine nächsten Edits hier:
  1. Wenn du einen Link auf einen anderen Wikipedia-Artikel einfügen willst, macht man das nicht so: http://de.wikipedia.org/wiki/Airsoft#Battle_Display Battle Display], sondern so: [[Airsoft#Battle Display|Battle Display]]. Die [einfachen Klammern] sind nur für Links auf andere Websites, für interne Links sind die [[doppelten Klammern]] da.
  2. Verwende bitte grundsätzlich keine Abkürzungen, auch nicht "z.B.", denn wir sind hier ja nicht aus Papier und haben so viel Platz wie wir wollen.
  3. Versuche, bei jedem Edit eine kleine Zusammenfassung anzugeben. Ich vergesse das aber auch oft.
Falls du noch Fragen hast, antworte einfach wieder hier. Bitte füge jedem Diskussionsbeitrag die Signatur aus zwei Strichen und vier Tilden an, also so: --~~~~
Gruß, --Gnom 18:51, 30. Mai 2011 (CEST)


Hallo Gnom,

ja, meine Korrektur musste ich deshalb vollziehen, weil der Begriff "Reenactment" für das, was ich beschrieben habe, im Airsoft sehr häufig verwendet wird (auch häufiger als der Begriff "Battle Display"). Mir ist erst durch das vollständige durchlesen des Artikels über das historische Reenactment klar geworden, das der Begriff Battle Display hier weitaus besser passt. Ansonsten würde ich gerne Belege hinzufügen, allerdings ist das halt aufgrund mangelnder Quellen im Internet nicht machbar. Vermutlich gibt es hier noch tausende von Randthemen, die keine Quellenangaben enthalten, weil es einfach keinerlei schriftlich festgehaltene Belege dafür im Internet gibt. Manchmal muss man wohl auf die Erfahrung des Schreibers vertrauen ;). Das mit der korrekten Verlinkung habe ich versucht, indem ich auf die Schaltfläche "Links" beim Editiermenü geklickt habe. Wenn ich dort den richtigen Link zur internen Seite einstelle, sagt mir Wikipedia immer, dass dieser Link nicht existiert....daraufhin habe ich dann "externe Seite verlinken" angeklickt. Aber ich werde es in Zukunft auf deine Art versuchen. Das mit den Abkürzungen war mir nicht bewusst, in Ordnung. Was meinst du mit: Nach jedem Edit eine Zusammenfassung angeben? Ich habe nach einer Schaltfläche zur Kommentierung des Edits Ausschau gehalten, aber nichts gesehen. Möglicherweise bin ich blind? Jedenfalls vielen Dank für deine ausführliche Hilfe, das weiß ich sehr zu schätzen. Gruß, Wesker --Wesker100 19:26, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo nochmal und Danke für deine Antwort,
bitte habe Verständnis dafür, dass wir möglicherweise für "tausende von Randthemen" keine Belege anführen, aber wir wollen nun mal die beste Enzyklopädie der Welt werden und haben uns dafür hohe Maßstäbe gesetzt: „Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten. Strittige Angaben und Zitate sind mit Quellenangaben zu belegen.“ Das heißt, sobald jemand deinen Text in Frage stellt, muss er entfernt werden, wenn er nicht belegt ist. (Bis dahin kann er erst einmal stehen bleiben.) Wir vertrauen eben nicht auf die Erfahrung des Schreibers, sondern halten uns an wissenschaftliche Standards. Wenn du ein paar Mal auf "zufälliger Artikel" klickst, kannst du dich davon überzeugen.
Mit der Editzusammenfassung meine ich das hier: WP:ZQ.
Ansonsten: Fröhliches Schreiben! Ich erwarte deine ersten Anmerkungen auf Diskussion:Airsoft! Gruß, --Gnom 23:37, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo Gnom, das verstehe ich vollkommen und selbstverständlich ist es auch mein bestreben, hier nur richtige Angaben zu machen. Sollte ich irgendwann eine passende Quelle zu meinen Artikel finden, werde ich diese sofort verlinken. An den Diskussionen werde ich mich liebend gerne beteiligen und mein Hintergrundwissen einbringen. Danke für den Hinweis :). Gruß, --Wesker100 09:23, 31. Mai 2011 (CEST)