Benutzer Diskussion:Wikidelia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Wikidelia, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Crystal Clear app kedit.svg
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
X-office-presentation.svg
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Applications-system.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-7.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 18:39, 4. Dez. 2012 (CET)

URV-Meldung

Hallo, ich habe zu Die Unterwasserstädte eine URV-Meldung gemacht. Wenn du im Besitz der Rechte bist, gehe vor wie in der Artikelbox beschrieben. Ohne eine Genehmigung kann man nicht einfach Texte un WP kopieren --Wangen (Diskussion) 18:50, 4. Dez. 2012 (CET) ähm- ja ich bin im Besitz der Rechte (ich habe den Artikel bei Wordpress (mein eigener blog) verfasst- was soll ich jetzt machen und um welche Box geht es?

Hallo Wikidelia,
wenn du dir Die Unterwasserstädte ansiehst, steht dort im Moment nur der Warnhinweis zu URV. In dem Text findest du auch die SChilderung des weiteren Weges. Im Wesentlichen geht es darum, dass du dich an das Supportteam per Mail (also mit deiner E-Mail-Adresse) wendest und die entsprechende Erklärung abgibst. Im Warnhinweis findest du auch eine entsprechende Vorlage. Da man sich Benutzernamen in WP selbst aussuchen kann und somit nicht sicher ist, um wen es sich handelt, ist so ein Verfahren notwendig, um die Urheberrechte sicher zu stellen. So wie das schilderst, sollte es da auch keine Probleme geben. Sobald deine E-Mail beim Supportteam eingetroffen ist, wird von dort aus ein entsprechender Hinweis auf der Diskussionsseite angebracht und der ursprüngliche Text wieder hergestellt. Grüße --Wangen (Diskussion) 11:51, 12. Dez. 2012 (CET)


Die_Unterwasserstädte

Hallo Wikidelia!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Die_Unterwasserstädte in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Hepha! ± ion? 19:01, 12. Dez. 2012 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hiermit überreichen wir
Wikidelia
die Auszeichnung
Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png
Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Wikidelia, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.


Die_Unterwasserstädte

Hallo Wikidelia!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Die_Unterwasserstädte habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Hepha! ± ion? 00:09, 18. Jan. 2013 (CET)

Diesen Artikel zum Löschen vorzuschlagen finde ich reichlich dumm- denn es werden hier überhaupt keine Argumente vorgebracht.