Benutzer Diskussion:Xsagodx

VIELE DER INFORMATIONEN WELCHE ICH HIER FINDEN KONNTE BASIEREN AUF FREIE IMPROVISATION.. kein einziges Wort hat ein lehnwort auf ARABISCH in lazisch.. BITTE keine ZUSAETLICHEN INFORMATIONEN LOESCHEN und nur durch studien belegten Informationen weitergeben. ganz neutrale Geschichte der Sprache, es ist keine muslimische Sprache, keine Türkische und seit 2013 kann man vieles neues über die Herkunft und Sprache nachweisen. ALSO BITTE NICHT MEHR NACH EIGENEN GESCHMACK IMPROVISIEREN....

Hinweis Revert

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Lasische Sprache wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht belegt waren. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. MfG --Doc.Heintz 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)

ANTWORT

Dieser Account basiert nur auf die Forschungsinstitut.. bin nicht der aleinige Benutzer. DIE NEUE STUDIE, DER UNIVERSITÄT SCHWEIZ (BASEL) ERARBEITEN GERADE EIN TEAM VON 11 LEUTEN nur die Herkunft der Lasen. Da die politische Einfluss zu Gross ist für viele kleine ethnische Gruppen, wird nur noch umgefähre Schätzung der Kulturen freigegeben.. Wie ich aus der vorgängigen Version sehen konnte wurde es total in eine türkische / arbische / müslimische Version der Geschichte umgedreht. Seit 2013 sind viele Tests gemacht worden in verschiedenen Ländern. Nach DNA Basierenden Forschungen sind die Nachkommen vieler Kulturen wieder gefunden worden am Ende dieses Jahres werden, wir in der Uni auch viele Informationen freigeben. Die Politiker in vielen Ländern machen da aber Druck und ist noch in einer Absprechphase. Wir als Forschungsinstitut wollen aber die orginale Version veröffentlichen und nicht die an gesellschaft angepasseter Version. Deshalb werde ich nach Forschungsergebnissen hier veröffentlichen, weil WIKIPEDIA keine Information verheimlicht, weil es den Grundprinzipien der Wikipedia einfach nicht entspricht. Die Quellen der Informationen werden dazu mit Veröffentlich. ALSO geduld und keine Improvisationen mehr..

Hallo. Wenn es dazu veröffentlichte Ergebnisse und Artikel mit Peer-Review gibt, dann kannst du gerne deren Erkenntnisse in Wikipedia einstellen, mit der Quellenangabe. Aber die Quellenangaben müssen schon dabei sein. Da ich mich selbst sehr viel mit kaukasischen Sprachen (v.a. Tsesisch und Darginisch) beschäftige, möchte ich fragen, ob du einen Link zu dieser Projekt-Homepage der Uni Basel hast. Dann könnte ich dort schon mal lesen, was die machen. Wie gesagt, das Thema interessiert mich. Liebe Grüße! — N-true (Diskussion) 13:38, 14. Jun. 2013 (CEST)

HALLO möchte mich gerne zur diskusion anschliessen.. als erstes möchte ich auch wie vor gesagt.. ich selber spreche als Muttersprache lazisch.. und habe 9 jahre lang arabisch studiert.. welche lehnwörter sind da gemeint.. können wir da nur 1 beispiel haben bitte.. zweitens sind die Orts angaben wie USA angegeben und ihr nennt das als "offizielle Quellen" und da ich in Russland und Griechenland ohne amtsprache(Russisch oder Griechisch) nur mit Lasisch sehr weit kommen konnte und immer wieder Leute traff (also in 3 wochen, waren es 15 leute die ich zufällig in der stadt, auf dem schiff und sonst überall traff..) also ich als echter laze kann die 2 sachen bestätigen.. aber viele anderen Sachen haben mir sehr einsichtig und politisch beeinflusster Eindruck hinterlassen..