Diskussion:10 vor 11
Ich bin großer Fan der Reihe mit Peter Berling und Alexander Kluge, egal ob im Rahmen "10 vor 11" oder "PrimeTime-Spätausgabe". Diese einmalige Mischung aus Intelligenz, Humor und Skurrilität ist sicherlich mit das beste, was das sonst so showmäßige und primitive RTL-Programm (bzw. Sat.1 oder VOX) zu bieten hat. Leider sind die Einschaltquoten nicht gerade berauschend, aber das ist ja eher noch ein Zeichen für Qualität heutzutage. Den meisten wird die Sendung zu trocken und langweilig sein, aber ich bin immer wieder erstaunt über die tolle schauspielerische Leistung Berlings und amüsiert über die typischen Fragen Kluges, die nicht selten sehr kurios anmuten. Nun, man muss es einfach mal gesehen haben und ich hoffe, dass noch einige neue Folgen produziert werden in Zukunft, die Herren sind ja nun auch nicht mehr die Jüngsten.
Was ich eigentlich zur Diskussion stellen wollte, ist folgender Satz: "Oft bereitet er [Berling] sich derart gut auf seine Rollen vor, dass ihn die phantasievollen Fragen Kluges kurz aus dem Konzept bringen, worauf hin Berling den Fragesteller harsch zurechtweisen muss."
Ja, diese Momente sind immer besonders lustig, aber ist es nicht so, dass dies mehr oder weniger geplant ist? Die Stories, die natürlich erfunden sind, werden doch von Kluge und Berling gemeinsam besprochen und es wird doch bestimmt auch eine Art "Drehbuch" dafür geben, oder wie läuft das vorher ab? Vielleicht kann mir ja jemand mal erläutern, wie das in der Realität aussieht. Vielen Dank. --80.133.202.230 13:00, 6. Feb. 2007 (CET)
Der fragliche Satz stammt aus meiner Feder, also nehme ich kurz Stellung dazu. Ob diese Augenblicke geplant sind oder nicht, geschweige denn ob es eine Art von vorherbesprochenem Roten Faden gibt, entzieht sich auch meiner Kenntnis. Jedoch scheinen mir die Fragen Kluges, welche Herrn Berling dann mit schöner Regelmäßigkeit an den Rand der Verzweiflung bringen, jedesmal in eine Richtung zu zielen, welche dem Auskunftgeber nicht zum Thema passend erscheinen und ihn dementsprechend überraschen, was er dann nicht selten polternd kund tut. Diese angepeilte Richtung hat auch bei den meisten der zum Poltern führenden Fragen einen gemeinsamen phantastischen Grundcharakter. Es wirkt ein wenig so, als wolle Herr Kluge den Herrn Berling jedesmal aus seiner Rolle locken, worauf Herr Berling lautstark seine Rolle hervorheben muss. Manchmal aber hat Herr Kluge auch Glück und es gelingt ihm, seinen Gesprächspartner in seine phantastischen Überlegungen zu locken, so zum Beispiel als er den Produzenten Rainer Werner Fassbinders spielte und sich zu Schwärmereien über ein heimliches Fortleben des Regisseurs hinreißen ließ.
Nun ja, dies hier ist die Wikipedia, und es handelt sich um eines der weniger beobachteten Lemmas. Es wird also wahrscheinlich noch ein wenig dauern, bevor Jemand vorbeikommt, der sich da genauer auskennt. Trotzdem danke ich für die konstruktive Anregung, eventuell finden sich irgendwo entsprechende Informationen.
Güße, Das .°.X - Humor? 14:18, 6. Feb. 2007 (CET)
Der Fragensteller meldet sich noch einmal zurück. Ich habe im Internet tatsächlich einen - m.E. treffenden und informativen - Bericht, d.h. vielmehr eine Kritik aus der Süddeutschen Zeitung aus dem Jahre 2002, entdeckt, wo tatsächlich zum Ausdruck kommt, dass Berling von seinen Rollen vor Drehbeginn so gut wie nichts weiß. Wenn dies stimmen sollte, so verbeuge ich mich noch mehr vor der Leistung Berlings. Ohne jede Vorbereitung so schnell in die Thematik einzufinden und über so manche Absurdität gar noch auf abstrakter Ebene zu diskutieren, beeindruckt mich. Naja, was ich aus dem Kommentar, den ich übrigens im hiesigen Artikel bereits verlinkt habe, für mich außerdem noch schöpfen kann, ist die Erkenntnis, immer noch viel zu wenig dieser scheinbar doch sehr zahlreichen Folgen gesehen zu haben.
In diesem Sinne und im Bewusstsein, zu den Unikaten zu gehören, die "den wenigen intellektuellen Abenteuern, die das Fernsehen noch zu bieten hat", noch die verdiente Beachtung schenken und dabei auch noch Erheiterung erfahren, verbleibe ich mit besten Grüßen. --80.133.241.84 14:36, 7. Feb. 2007 (CET)
Prime-Time/Spätausgabe
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 10 vor 11 und Prime-Time/Spätausgabe? --Jarlhelm 18:31, 10. Jul. 2007 (CEST)
Sinnfrage
Aus dem Artikel geht leider irgendwie nicht wirklich ersichtlich hervor was diese Sendung für eine Intention hat. Auch wenn sie keine hat wäre es mal nett zu wissen. Die Frage ist sehr persönlich motiviert, ich stolpere immer wieder Sonntag Nachts über diese Sendung und verstehe für 20 Minuten einfach gar nichts mehr. Ist das Prinzip der Sendung überhaupt zu durchsteigen? Gibt es dafür eine Zielgruppe? Alles sehr dubios ;) --Millibua 00:34, 10. Nov. 2008 (CET)
- Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe da auch keinen Durchblick. Mich würden vor allem mal die Einschaltquoten interessieren. Die Quoten dürften nicht sehr hoch sein. Auf der anderen Seite wird jede Sendung bei nichterreichen der Quote sofort aus dem Programm geworfen. Also: Warum existiert diese Sendung noch? --MAY 01:01, 16. Feb. 2009 (CET)
Name
Warum heißt die Sendung bloß so? --Verwaltungsgliederung 22:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
