Diskussion:Abfahrsignal

Vielleicht kann jemand die Artikelüberschrift in "Abfahrsignal" ändern; die korrekte Bezeichnung ist "Abfahrsignal", also das bestehende REDIREKT rückgängi machen. Vielen Dank. GFHein1113 15:18, 21. Nov. 2006 (CET)

Bild eines Zp 9 Signales

Guude. Hat vielleicht jemand von euch ein "besseres" Bild vom Zp 9. Bei dem aktuellen Bild muss man wirklich ganz genau hinschauen um es zu finden. Oder sollte man in der Bildunterschrift auf den kleinen grünen Kreis am Mast hinweisen? Istiller 19:37, 21. Mär. 2008 (CET)

Was ist denn ein Ks-Signal? So ist die Bildunterschrift nur für Leute zu deuten, die die Bedeutung des Bildes schon kennen. Dabei soll es doch das Zp-Signal erklären.... -- 18:17, 4. Mai 2008 (CEST)

Sonderregelung für DB Fernverkehr

DB Fernverkehr verzichtet seit 17. Oktober 2016 auf das Lichtsignal. Das steht auch an den örtlichen Bediensäulen auf einem Schild: [1] --2003:5B:4731:4800:B871:C576:5AD6:1030 01:32, 24. Okt. 2016 (CEST)

Das war wohl nichts, das versprochene Bild ist nicht aufrufbar. Warum nutzt Du statt eines windigen und unzuverlässigen US-Dienstes nicht Commons? –Falk2 (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2016 (CEST)

Direktlink, die haben aber scheinbar tatsächlich irgendwelche Probleme mit ihrer Datenbankverbindung. Beschreibung, falls das Bild mal ganz weg sein sollte: Ein Aufkleber

EVU DB Fernverkehr:
Kein Zp 9 Lichtsignal
benutzen

im DB-Design (roter Hintergrund, weisse Streifen, am unteren Rand die DB-Ecke, oben rechts DB-Logo) über einer Zp-9-Bediensäule, bei der die Beschriftung der Tasten mit schwarzem Klebeband überdeckt ist. Mögliche Gründe gegen Commons wären beispielsweise: Dass man da als unangemeldeter Benutzer nicht hochladen darf (falls das der einzige Grund ist: Du könntest hier schreiben, wo du das Bild her hast, und unter welcher Lizenz es verfügbar ist), dass sich gewisse Benutzer gerne über schlechte Bildqualität beklagen (Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ), dass das Bild aus welchen abstrusen Gründen auch immer nicht unter einer freien Lizenz verfügbar sein soll, oder dass das Bild von jemand anderem stammen könnte. --nenntmichruhigip (Diskussion) 13:36, 29. Okt. 2016 (CEST)

Österreich, Schweiz, weitere?

Es ist ja - wieder einmal - etwas absurd, dass hier die deutsche Situation bis ins Detail, die anderer (deutschsprachiger wie sonstiger) Länder aber überhaupt nicht behandelt wird. Es stellt sich aber die Frage:

• (Zumindest) A, CH, aber z.B. auch das RA-Signal in Großbritannien hier mit aufnehmen? - dann wäre aber das Lemma zu hinterfragen; denn nur in Deutschland heißt es "Abfahrsignal"; und man müsste einen geeigneten übergreifenden Begriff finden (TF??). Insbesondere wären dann natürlich Diskussionen über das Lemma, die (nur) eine lokale Vorschrift wie die Ril408, die V2 oder die FDV heranziehen, nicht sinnvoll.
• Getrennte Lemmata je Bezeichnung, also z.B. für Österreich lt. V2 "Signal -ABFAHRT-", für die Schweiz lt. FDV "Signale des Personals für Abfahrerlaubnis"; dann wären aber Signale wie das britische "Right Away" nicht unterzubringen, obwohl die WP ja weltweite Informationen liefern soll.

Ich bin für die erste Variante; und vorerst bin ich nicht gegen den (eigentlich deutschland-lokalen) Begriff "Abfahrsignal". Textvorschläge für A und CH könnte ich einmal analog zu dem vorhandenen Text aus der V2 und den FDV extrahieren ... --Haraldmmueller (Diskussion) 07:39, 24. Apr. 2020 (CEST)