Diskussion:American Studies Leipzig

Neutralität

Der Abscnitt Bedeutung des Instituts ist enzyklopädisch so nicht hinnehmbar. Formulierungen wie "innovativen wissenschaftlichen und hochschuldidaktischen Leistungen" passen in ein Hochglanzprospekt, sind enzyklopädisch aber unseriöse Worthülsen. --Uwe G. ¿⇔? 01:50, 31. Mär. 2007 (CEST)

Verstehe. Danke für den Hinweis. Habe den Abschnitt an entscheidenden Stellen umgearbeitet, Sätze entfernt, die für die Sektion keine Funktion hatten und das Vokabular abgerüstet. Wäre für Rückmeldung dankbar, ob das so passt. --84.185.223.217 20:03, 1. Apr. 2007 (CEST)

Huch? Meine Änderungen wurden von Benutzer:Herrick kurz danach wieder rückgängig gemacht, dabei wollte ich nur auf die Neutralitätsfrage eingehen. Bin leider noch ganz unerfahren hier und verstehe gerade nicht, wieso die Änderung rückgängig gemacht wurde. "Änderung 29987145 von 84.185.223.217 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht." verstehe ich auch nicht. Soll ich es einfach nochmal probieren? Wahrscheinlich eher nicht? Bin für jeden Hinweis dankbar. --84.185.223.217 20:20, 1. Apr. 2007 (CEST)