Diskussion:Anmutung

Maluma und Takete

Zunächst mal: Ich vermag nicht sicher zu beurteilen, ob die gestaltpsychologischen Experimente Maluma/Takete und Bouba/Kiki zum abstrakten Begriff der Anmutung passen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Interwikiverlinkung dieses Artikels mit en:Bouba/kiki effect so nicht korrekt ist, weil jene Experimente ja nicht dasselbe sind wie die Anmutung an sich. Was ich aber eigentlich schreiben will: Diese Experimente sollten, wenn sie hier schon beschrieben werden, näher erläutert werden. Momentan dient als einziger Einzelnachweis kein Link auf jene Studien, sondern eine knappe Unterseite einer für kommerzielle Produkte werbenden Seite, auf der der Maluma/Takete-Versuch auch nur in vier, fünf Sätzen zusammengefasst und zudem mit ganz anderen Bildern illustriert ist als hier im Artikel. Und weder in jenem Artikel noch in dem unseren wird auf die Möglichkeit eingegangen, dass die Probanden nicht Laute, sondern Buchstabenkombinationen zu Bildern zugeordnet haben ("m" ist nun mal schön wolkig-flockig, während "tkt" ziemlich zackig daherkommt, während die in beiden Wörtern vorhandenen Vokale sich da relativ neutral verhalten). Ich erwarte, dass das in den jeweiligen Studien bedacht wurde, erfahre dazu hier aber nichts. --YMS (Diskussion) 12:51, 5. Jan. 2015 (CET)

Wessen Anmutung?

Ich würde gerne erfahren aus welchem Bereich der Begriff stammt. Ich vermute er kommt aus dem Design-Berich, sicher geht das aber nicht aus dem Text hervor (insbesondere dem ersten Abschnitt nicht) - vll auch Philosophie!? Kennt sich jemand aus? Andernfalls hielte ich auch eine Verschiebung der Inhalte in andere Artikel für denkbar. Z.B. bei Synästhesie und insbesondere beim Sensorischen Marketing hab ich den Eindruck, dass das gleiche Konzept beschrieben wird; nur mit differenzierterer Terminologie. Hier mag ich aber auch ganz falsch liegen.--Wattenoh (Diskussion) 17:34, 1. Jul. 2015 (CEST)