Diskussion:Bengalische Schrift
Habe das Bild mit der Bezeichnung "Dhaka in bengalischer Schrift" entfernt, da es falsch war. "Dh" im Namen der Hauptstadt Bangladeschs ist retroflex und nach dem "ka" hätte das Vokalzeichen für "a" stehen müssen. Wenn jemand dieses Schriftbeispiel wieder erstellen will, hier die Buchstabenfolge im Unicode: U+09A3, U+09BE, U+0995, U+09BE Ich selbst habe keine Ahnung so ein Bild zu fertigen, aber besser entfernt als Fehler belassen.--Xquenda 20:10, 9. Aug 2005 (CEST)
KALP vom 21. Februar 2011 bis 5. Maerz 2011: keine Auszeichnung
Die bengalische Schrift (বাংলা লিপি, bāṁlā lipi) gehört zu den indischen Schriften. Wie diese ist sie eine Zwischenform aus Alphabet und Silbenschrift, eine sogenannte Abugida. Sie wird in Indien sowie in Bangladesch verwendet, in ihr wird unter anderem die bengalische Sprache geschrieben. Die bengalischen Schrift ähnelt der Devanagari in vieler Hinsicht, die heutigen Unterschiede zur Devanagari sind vor allem durch den Lautwandel in der bengalischen Sprache verursacht.
Nachdem die letzte Kandidatur so erfolgreich verlaufen ist, hab ich einen weiteren Artikel verfasst, der hoffentlich bereit für den Lesenswert-Status ist. Wie immer bin ich für alle Anregungen dankbar, als Hauptautor gibt es von mir selbstverständlich ein . -- NeutralPrince Kassad 20:37, 21. Feb. 2011 (CET)
- Vorerst mal ohne Wertung: Ab dem achten Abschnitt (Satzzeichen und Symbole) gibt es mehrere recht kurze Abschnitte. Dies ist zwar nicht schlimm, aber wäre es nicht vlt. sinnvoller, diese in einen (oder auch mehrere) Oberabschnitt zu setzen? --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 21:03, 21. Feb. 2011 (CET)
- Das wäre wünschenswert, ist aber strukturtechnisch schwierig. Ich hab einigen Abschnitten aber mal ein paar Worte spendiert, damit sie nicht ganz so leer erscheinen. -- Prince Kassad 21:22, 21. Feb. 2011 (CET)
- . Empfehlung: Nukta als eigenen Artikel anlegen oder kurz im Schrift-Artikel erklären. Anregung bzw. Frage: "Umschrift" in Braille oder Morse vorhanden? … Lesenswert«« Man77 »» 16:42, 22. Feb. 2011 (CET)
- Nukta ist jetzt blau. Zum Thema Brailleschrift kann ich nur sagen:
coming soon. -- Prince Kassad 18:19, 22. Feb. 2011 (CET) - Jetzt Ok. Ich habe diese Brailleschrift erst vor kurzem gefunden und musste mich da erst einarbeiten, deswegen hat es etwas gedauert. -- Prince Kassad 19:51, 22. Feb. 2011 (CET)
- Nukta ist jetzt blau. Zum Thema Brailleschrift kann ich nur sagen:
Ich bin zwar kein Experte für sowas, aber sieht doch recht gut aus, daher lesenswert. -- LesenswertMike I.D.N. 02:47, 4. Mär. 2011 (CET) Fussball-Socke. schomynv 06:32, 5. Mär. 2011 (CET)
Quorum nicht erreicht. schomynv 06:32, 5. Mär. 2011 (CET)
Kandidatur
Schade, dass es mit der obigen Kandudatur nichts wurde! Mich wundert allerdings, dass diese wegen geringer Beteiligung nicht verlängert wurde wie sonst üblich. Ansonsten hätte ich sehr gerne für Lesenswert gestimmt, denn das ist dieser Artikel imho allemal. Vielleicht sollte man nochmal eine Kandidatur wagen und falls sich dann wieder nicht genug beteiligen, sie dann wie üblich verlängern? -- JCIV 10:34, 30. Mai 2011 (CEST)
Schreibrichtung
Ich finde dazu nichts im Artikel.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:36, 11. Dez. 2014 (CET)
- von Links nach Rechts und jede neue Zeile darunter.--Xquenda (Diskussion) 01:48, 21. Dez. 2014 (CET)