Diskussion:Brixen im Thale

Söhne und Töchter der Gemeinde

Es währe sehr schön eine Kategorie "Söhne und Töchter der Gemeinde" ( siehe Westendorf/Tirol [1] ) einzurichten. Hier sollte Platz für Vorschläge und Namensnennung sein:

• Andreas Hölzl [2]

--Hanspeter Kurz 12:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

aber nur mir kurzer Erklärung ;-) was den Herrn Hölzl mit Brixen im Thale verbindet. Aus dem Artikel ist es ohne weiteres nicht erkennbar. --Partyhead rock me, Baby 12:28, 6. Jul. 2007 (CEST)

OK, welche Erklärung schwebt dir da vor? ich kenne hölzl nicht wirklich und kann desshalb nicht über ihn schreiben. --Hanspeter Kurz 10:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

ich nehme immer den Einleitungssatz des betreffenden Artikels und wandeln ihn für den Artikel ab. Aber was hat er mit Brixen im Thale zutun? Ist sein Lebensmittelpunkt da? Oder warum soll er diesen Artikel bereichern? Gruß --Partyhead rock me, Baby 11:47, 7. Jul. 2007 (CEST)

• Andreas Hölzl, (* 16. März 1985) gehört zum Kader der österreichischen Fußballnationalmannschaft.

ist hölzl nicht in brixen wohnhaft?? --Hanspeter Kurz 13:38, 7. Jul. 2007 (CEST)

EInwohnerzahl

Brixen im Thale hat eine Einwohnerzahl von ca. 3100. Die Angaben laut Statistik Austria sind falsch. Bitte um Änderung. (nicht signierter Beitrag von Brixanoisius (Diskussion | Beiträge) 07:56, 16. Jun. 2009 (CEST))

Hm, was meinst Du mit falsch und auf welche Quelle berufst Du dich dabei? Ich muss sagen, dass ich bei Statistik Austria jetzt auch nicht die Zahlen unseres Artikels gefunden habe, sondern die Angabe 2607 (Stand 1.1. 2008), aber das ist wohl vernachlässigbar. Deine Angabe allerdings wären 500 Leute mehr, das ist schon eine ganze Menge... --Svíčková na smetaně 08:42, 16. Jun. 2009 (CEST)

Warum schreiben sie auf der Seite dann 2598 Einwohner hin? Das ist ziemlich falsch. Laut Angaben meiner Zählung sind es im Jahr 2007 2793 Einwohner gewesen. Es hat sicherlich keinen Abschwung gegeben, sonder einen Aufschwung. Und es geht ziemlich der 3000 Einwohnerzahl nahe ran. Also ändern auf 2900 Einwohner. Es hat nämlich scho Zuwachs im Ortsteil Hof, Lauterbach, Feuring-Winkl gegeben. Statistik Austria hat nur alte Daten, die nicht mehr stimmen. Und die Zählung von 31. Dez. 08 ist falsch. (nicht signierter Beitrag von Brixanoisius (Diskussion | Beiträge) 10:19, 16. Jun. 2009 (CEST))

Wie gesagt, die 2598 sind für mich auch nicht ganz nachvollziehbar, die Daten scheinen allerdings im Quelltext nicht so auf, die werden offenbar zentral über Vorlage:Infobox Gemeinde in Österreich aus Kategorie:Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_AT ausgelesen. Wenn Du Zweifel an den dort verwendeten Daten hast, würde ich das am ehesten bei Wikipedia:WikiProjekt Metadaten (bzw. der entsprechenden Diskussion) ansprechen. Empfehle Dir aber, dort mit genaueren Angaben als "meine Zählung" aufzuwarten, ohne Belege, die WP:Q bzw. WP:KTF entsprechen, wirst Du dort nichts erreichen, Statistik Austria hat nun einmal die offiziellen Daten, auch wenn dort natürlich auch Fehler passieren mögen. --Svíčková na smetaně 12:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Nachbargemeinden

Die Nachbargemeinden von Brixen im Thale sind, Kirchberg in Tirol, Westendorf in Tirol, Söll und Ellmau. Going ist auch keine Nachbargemeinde. (nicht signierter Beitrag von Brixanoisius (Diskussion | Beiträge) 08:27, 25. Jun. 2009 (CEST))

Einwohnerranking

Ich schlage vor, das Einwohnerranking aus dem Artikel rauszuschmeißen. Es bringt wenig und kommt so auch bei anderen Gemeinden in AT nicht vor. Die Zahlen sind außerdem mit ~ als ungefähr markiert und ermangeln somit der notwendigen Belege. Nebstbei ist so eine Tabelle nicht zu pflegen. Wenn man so eine Tabelle aber unbedingt behalten mag, dann sollte sie sich auf die offiziellen Zahlen der Statistik Austria, d.h. auf unsere Metadaten abstützen. lg --Herzi Pinki 14:26, 13. Feb. 2011 (CET)

Bevölkerungsentwicklung

Den Abschnitt: Leider schreitet die Gemeinde nur schwer voran mit dem Wachstum der Bevölkerung. Das hat den Grund, da früher in den Nachbargemeinden (Westendorf (Tirol) und Kirchberg in Tirol) die gewerbliche Wirtschaft schon sehr gut entwickelt war. Brixen brauchte hingegen eine lange Zeit, die Wirtschaft im Ort aufzubauen was ihr aber bis heute sehr gut gelungen ist habe ich aus dem Artikel gelöscht. Erstens ist Leider POV und eine ohne Quellen unzulässige Bewertung der Gemeindepolitik und zweitens der gesamte Abschnitt sprachlich unzureichend (wie übrigens weite Passagen des Artikels, einiges hoffe ich aber verbessert haben zu können). lg --Herzi Pinki 14:26, 13. Feb. 2011 (CET)

Völlig überdimensioniert...

...sind hier u.a. die Abschnitte zur Geschichte ab 1914, wobei ganz am Ende wieder zu 1497 zurückgekehrt wird, und zu Schulen, denn z.B. die Namen der Lehrer (und vielleicht derzeit im Krankenstand?) interessieren herzlich wenig. Bitte sehr, wir sind hier eine Enzyklopädie und kein Tourismusunternehmen.--Altaripensis (Diskussion) 14:41, 13. Mär. 2014 (CET) ...und wirklich unglaublich spannend und enzyklopädisch relevant sind die Ausführungen zum Polybuch.--Altaripensis (Diskussion) 14:49, 13. Mär. 2014 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. Nicht nur überdimensioniert und häufig belanglos, sondern auch teilweise kein WP:NPOV (siehe auch obige Beiträge). Was sollen beispielsweise diese Spekulationen, ob Brixen irgendwann zum Markt erhoben wird? Schade, dass es bei Ortsartikeln kein Mittelmaß zu geben scheint, entweder fehlt selbst das Wichtigste, oder es sind seitenlange Romane, die einen, selbst wenn sie gut geschrieben und korrekt sind, eher abschrecken. Falls du da ein bisschen aufräumen willst, würde ich das sehr begrüßen. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:12, 13. Mär. 2014 (CET)

Geben wir dem Hauptautor Brixanoisius Gelegenheit, sich auch noch dazu zu äußern!--Altaripensis (Diskussion) 15:54, 14. Mär. 2014 (CET)

...ist angeschrieben.--Altaripensis (Diskussion) 15:05, 15. Mär. 2014 (CET)

Update: Keine Antwort.--Altaripensis (Diskussion) 14:29, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ich mache mal einen exemplarischen Vorschlag, wie es aussehen könnte, und beschränke mich dabei auf den Abschnitt "Bildung". Vielleicht können wir dann weiter diskutieren, was man im Artikel wie ändern sollte.--Altaripensis (Diskussion) 12:26, 15. Mär. 2014 (CET)--

Ich find's gut so. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:30, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich bekomme das technisch nicht mehr hin zu sehen, wann Brixanoisius letzmals editert hat. Wie geht das nochmal, was muss ich da eingeben?--Altaripensis (Diskussion) 17:03, 19. Mär. 2014 (CET)

Laut Versionsgeschichte am 24. Nov. 2013. --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:24, 19. Mär. 2014 (CET)

Die VG kann ich sehen, aber wann hat er überhaupt letztmals ediert? Vielleicht ist er gar nicht mehr aktiv? Ich schlage vor, ein bisschen zu warten, ob er auf meinen Anschrieb auf seiner Disk-Seite reagiert, und dann mit der Entrümpelung des Artikels fortzufahren.--Altaripensis (Diskussion) 17:43, 19. Mär. 2014 (CET)

Laut seinen Benutzerbeiträgen ebenfalls am 24. Nov. 2013 (z.B. einfach in der Versionsgeschichte auf "Beiträge" klicken). --Luftschiffhafen (Diskussion) 18:11, 19. Mär. 2014 (CET)

Ah, so einfach geht das? Ich schäme mich, nicht selbst drauf gekommen zu sein...:( - Trotz seiner langen Absenz finde ich, wir sollten eine gewisse (Anstands-)Frist verlaufen lassen, um ihm Gelegenheit zur Antwort zu geben; aber nicht mehr als 2 Wochen; einverstanden? Der Artikel schreit förmlich nach Entrümpelung.--Altaripensis (Diskussion) 18:56, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel überarbeitet und dabei viele Kürzungen vorgenommen, aber auch einen Abschnitt (Übergang zu Österreich) eingefügt.--Altaripensis (Diskussion) 17:27, 3. Apr. 2014 (CEST) Opus finitum.--Altaripensis (Diskussion) 19:20, 3. Apr. 2014 (CEST)

Navi

Welchem Zweck dient denn die Navigationsleiste Gemeindegliederung??--Altaripensis (Diskussion) 13:01, 15. Mär. 2014 (CET)

Da gibt's doch gar keine? Oder meinst du die Box im Text? --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:34, 19. Mär. 2014 (CET)

Ehm, die Navi-Leiste habe ich kurzerhand gelöscht...--Altaripensis (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2014 (CET)

Ach so. Ich bin kein großer Freund von Navi-Leisten, und in diesem Fall, wo sie fast ausschließlich aus Rotlinks bestand, war sie wohl nicht sonderlich hilfreich, aber sie tat doch auch keinem weh, oder? --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:21, 19. Mär. 2014 (CET)

Sie tat niemandem weh, war aber von keinerlei Informationswert. Deshalb habe ich sie gelöscht.--Altaripensis (Diskussion) 17:39, 19. Mär. 2014 (CET)

Bauwerke in Brixen

Liegen die Hohe Salve und die dort befindliche Wallfahrtskapelle eigentlich auf Brixener oder auf Westendorfer Gebiet? Laut HA über die Kapelle auf Westendorfer. Dann sollte es hier raus. - Bei der Mosen-Kapelle bin ich mir ebenfalls nicht sicher. Wo genau verläuft die Gemarkungsgrenze? Moosen ist eine zu Westendorf gehörende Rotte, wobei ich nicht weiß, ob Vordermoosen und die Kapelle wiederum zu Brixen gehören. Vielleicht kann das jemand klären, der vor Ort ist.--87.178.19.56 14:34, 4. Mär. 2015 (CET)

Am Gipfel der Hohen Salve treffen sich die Gemeindegebiete von Hopfgarten, Westendorf und Söll (siehe z.B. TIRIS oder AMAP). Die Kapelle liegt auf Westendorfer Gemeindegebiet (gehört aber zur Pfarre Brixen im Thale). Moosen liegt teils in Westendorf, teils in Brixen. Vordermoosen findet sich weder in AMAP noch im Ortsverzeichnis, laut Liste der Orte in Österreich, die in mehreren Gemeinden liegen gehört Vordermoosen zu Westendorf und Hintermoosen zu Brixen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:18, 4. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Wenn die Salvenkapelle auf Westendorfer Gebiet liegt, sollte man den Eintrag darüber aus "Bauwerke" in Brixen nach Westendorf verschieben, auch wenn sie zur Pfarre Brixen gehört, oder nicht? Was Moosen betrifft, ist es wohl aus den Q schwer zu sagen, ob die Kapelle auf Brixener oder Westendorfer Gebiet liegt.--87.178.19.56 17:20, 4. Mär. 2015 (CET)

Ja, das Salvenkirchl sollte bei Brixen raus und bei Westendorf hinein. Zu Moosen kann ich nichts sagen, in den Karten finde ich da gar keine Kapelle verzeichnet, und so gut auskennen tu ich mich dort nicht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:00, 4. Mär. 2015 (CET)