Diskussion:CIT Group

Zur Bedeutung am Markt

www.zeit.de/online/2009/30/CIT-Pleite

www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,636776,00.html (nicht signierter Beitrag von 94.246.126.51 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 17. Jul 2009 (CEST))

65Mrd $ Schulden? Arghh... Das sind zwar Verbindlichkeiten, aber die entstehen zwangsweise, wenn man Gegenstaende verleast, die man selbst fremdfinanziert. Dem gegebueber stehen Anlagewerte von 71Mrd $. CIT ist keine Bank. CIT hat in der Gruppe eine Firma, die eine Banklizenz hat. CIT selbst ist aber ein Finanzdienstleister fuer den Mittelstand. mfg Bang Olafson (nicht signierter Beitrag von 213.163.193.226 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 2. Nov. 2009 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cit.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cit.com/
• http://www.cit.com/wcmprod/groups/content/@wcm/@cit/@media/documents/fact-sheets/nacco-fact-sheet.pdf
  • Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cit.com/wcmprod/groups/content/@wcm/@cit/@media/documents/fact-sheets/nacco-fact-sheet.pdf

– GiftBot (Diskussion) 11:46, 16. Jan. 2016 (CET)