Diskussion:Carancas (Meteorit)

Was hat so ein unwichtiges Ereignis in einer Enzyklopädie zu suchen? Das hat doch schon jetzt, wenige Tage später, gar keine Bedeutung mehr. --213.39.146.162 10:21, 21. Sep. 2007 (CEST)

Der Meteoritenfall ist in vieler Hinsicht bisher einzigartig.

1. Ist er nach bisherigen Erkenntnissen, überraschender Weise, nicht in der Lufthülle zerbrochen.
2. Schlug der Meteorit mit so hoher Geschwindigkeit ein, dass ein Explosionskrater entstand.
3. Die Einschlagsenergie oder der Meteorit Grundwasser zum Kochen brachte.
4. Menschen durch aufsteigende Dämpfe oder Gase beeinträchtigt wurden. --Zumthie 00:15, 8. Jan. 2008 (CET)

Verschiebung von "Meteoriteneinschlag von Carancas" nach "Carancas (Meteorit)"

Ich denke das Lemma Carancas (Meteorit) wäre sinnvoll, nachdem die offizielle Bezeichnung des Meteoriten „Carancas“ ist. --Zumthie 15:35, 8. Aug. 2008 (CEST)

Jedenfalls sinnvoller weil WP-konformer als das jetzige Lemma, das mehr journalistisch wirkt. Zudem ist auch kein Meteorit sondern ein Meteoroid eingeschlagen, bevor dessen Reste dann als Meteoriten vorlagen. --Lotse 16:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Die Bezeichnung Meteorit dürfte nach der Namensgebung wohl die korrekte Bezeichnung sein und geht auch komform mit entsprechenden Lemmata. Siehe auch: Kategorie:Individueller Meteorit. Der Einleitungssatz müsste aber entsprechend angepasst werden. --Zumthie 18:56, 8. Aug. 2008 (CEST)

Habe die gleichlautende Weiterleitung löschen lassen und die Einleitung angepasst. --Lotse 19:31, 11. Aug. 2008 (CEST)

Danke, so ist es besser. --Zumthie 23:45, 11. Aug. 2008 (CEST)

Entfernte Links

• http://fcpn.umsa.bo/fcpn/app?service=external/Planetarium_AreaView&sp=241

Begründung: Weder im Original verfügbar noch irgendwo archiviert. Ich hoffe mal, dass ich die Regeln um die Linkentfernung auf Wikipedia verstanden habe. Das ist ganz schön kompliziert, finde ich. --Milchstraßenräuber (Diskussion) 15:31, 7. Jul. 2020 (CEST)