Diskussion:Chondrose

Chondrose

Guten Tag!

Meiner Mutter wird u. a. eine Retrolisthesis diagnostiziert, die ja auch im Wiki behandelt wird unter dem Begriff Spondylolisthesis.

Nun verweist sie in einem Schreiben an mich auf den hier diskutierten Begriff der (zusätzlichen - auslösenden?) Chondrose und definiert dies nicht als reine Abnutzung von Knorpelgewebe, sondern als eine Erscheinung in Form von Geschwulsten am Knorpelgewebe, welche u. a. weitere Entzündungen im Umfeld auslösen können und in (veränderter?) Variante maligne Tumore nach ziehen können.

Wenn das kausal nachweisbar ist, aufgrund irgendwo bekannter Untersuchungsergebnisse / Diagnosen, müsste dieser sehr sparsam definierte Begriff dringend eine Erweiterung erfahren, weil im Hauptthema der ~listhesis das Krebsrisiko an der Wirbelsäule insgesamt überhaupt nicht erwähnt wird und die Tante meiner Mutter an einer solchen Krankheit gestorben ist.

Aufgrund der im Netz vorliegenden Beschreibungen von den häufigen sehr unangenehmen Begleiterscheinungen der ~listhesis-Formen sollte dieser neue Aspekt geprüft und gegebenenfalls veröffentlicht werden, weil nach meiner kurzen Recherche bedenklich wenig deutsches Material für dieses Thema zur Verfügung steht, verglichen mit Veröffentlichungen in englischsprachiger Form.

Weitere Idee am Rande...Wäre es nicht eine gute Sache, jene Texte ins Deutsche zu übersetzen und dann mit Quellenangabe ins Netz zu stellen, weil offenbar die Gesundheits-Lobby in Deutschland sehr wenig Interesse an informierten Patienten hat, die deren Interessen Vorschub geben könnte?

Diese Aussage beziehe ich geradezu auf die im Netz dargestellten nachoperativen Auswirkungen bei solchen Krankheitsformen und lassen vermuten, dass aufgrund mangelnder Informationsquellen dem Patienten viele Risiken einerseits vorenthalten werden und andererseits einfachere und oft bessere Lösungen.

Wenn ich schon mal dabei bin...

Ich recherchiere sehr viel im Netz wegen unterschiedlicher Themen und stelle gehäuft fest, dass Link-Verweise im 404-Nirvana enden. Leider auch bei WIKIpedia.

Wäre es nicht möglich, ein zentrales Linkverzeichnis aufzubauen, dass viel besser automatisiert durch Software-Tools aktuell gehalten werden kann und wenn tatsächlich sehr wichtige Informationen gefunden worden sind, die physisch direkt mit komplettem Inhalt im Datenbestand zu (be)halten?

Sicher ist das mit weiterer Arbeit verbunden und braucht in einigen Fällen auch die Zusage der Autoren. Andererseits stelle ich vermehrt fest, dass Wissen und Erkenntnisse immer häufiger einem "Aufräumbedürfnis" zum Opfer fallen und damit meist für immer verloren ist.

Hierzu gibt es keine Quellen, außer den familiären Dokumenten aus der Krankengeschichte meiner Mutter.

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung und diese sollten dann an eha281150@email.de gesendet werden.

2010-07-27 E. A l b u s (nicht signierter Beitrag von 91.53.26.244 (Diskussion) 07:36, 27. Jul 2010 (CEST))