Diskussion:Clearinghaus

"meist auch die Rolle der zentralen Wertpapierverwahrung übernimmt" Stimmt diese Aussage denn ? Keines der unten aufgeführetn Beispiele ist ein CSD (zentralen Wertpapierverwahrung)! (nicht signierter Beitrag von 134.99.44.85 (Diskussion) 23:37, 26. Okt. 2010 (CEST))

in München

ist ein Clearinghaus eine städtische Unterkunft für obdachlose Menschen. --188.174.30.173 02:37, 13. Jul. 2012 (CEST) Siehe z.B. http://www.hallo-muenchen.de/muenchen/m-west/aubing-pasing/schnelle-hilfe-clearinghaus-2421087.html --93.104.14.205 19:52, 23. Jan. 2013 (CET)

Lemma korrigieren

Das Lemma ist schreckliches Denglisch und TF. Niemand in der Finanzbranche sagt etwas anderes als "Clearing House". Es mag Deppen geben, die das dann "Clearing Haus" oder "...haus" zu Papier oder Dokument bringen (selbst bei "finanzen.net, womit ich sie nicht als seriöseste Quelle bezeichnen möchte). Die können aber wohl nicht die Messlatte sein. Warum man dieses Wort jetzt für die Sozialprojekte etabliert, wie schon oben erwähnt, ist mir schleierhaft. (Nur am Rande: 34 Mio gegen 26.000 Treffer bei Tante G.)--Mideal (Diskussion) 13:03, 20. Jan. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.euronext.com/editorial/wide/editorial-4573-EN.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.euronext.com/editorial/wide/editorial-4573-EN.html

– GiftBot (Diskussion) 20:49, 14. Jan. 2016 (CET)

Zwei Fragen zum Verständnis

Hej ihr, verstehe ich das richtig - und das könnte für einen Ausbau des Artikels dann ja vielleicht gar nicht so uninteressant sein - dass Clearinghäuser quasi Orte des Wissens sind, des Wissens über die ganzen gegenwärtigen und auch zukünftig bereits gewetteten Geldströme? Und zum anderen: Liegt es denn nicht in den Möglichkeiten von Kryptowährungen die Funktion dieser Institutionen besser und billiger zu gewährleisten? Sind Clearinghäuser also nicht die allerersten, die eine Meinung dazu haben könnten? Ob Kryptowährungen also tatsächlich die Zukunft sein werden oder Unfug sind? Vielleicht kennt sich von euch ja wer aus. Ich würde mich freuen. HG --Flann (Diskussion) 23:38, 7. Apr. 2021 (CEST)