Diskussion:Dünnbesetzte Matrix

Übersetzung: Spärlich/Sparsam

Ich bin auch schon anderen Übersetzungen von "sparse" begegnet - daher die Frage: ist dies der gängigste Begriff in der deutschsprachigen Literatur (Beleg/Jahreszahl)? Auch in dieser Schreibung (nicht: dünn besetzte)? (nicht signierter Beitrag von 84.60.65.146 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 27. Nov. 2009 (CET))

Würde ich schon sagen. Ich schau aber mal nach ner Literaturangabe. --P. Birken 15:44, 28. Nov. 2009 (CET)

Dünnbesetzt dürfte neben schwachbesetzt die gängige Bezeichnung dieses Matrixtyps sein. Eine Literaturangabe wäre W. Hackbusch, Iterative Lösung großer schwachbesetzter Gleichungssysteme, Teubner Studienbücher. Es sollte aber aufjedenfall der Begriff schwachbesetzt auch erwähnt werden.--141.84.9.25 17:52, 18. Dez. 2009 (CET)

Das stimmt, ich habs mal in die Einleitung gepackt und nen Redirect von Schwachbesetzte Matrix eingerichtet. --P. Birken 21:11, 19. Dez. 2009 (CET)

Was ist $n$?

Falls damit die Zeilen-/Spaltenzahl gemeint ist, könnte man schreiben, dass quadratische Matrizen $n^{2}$ viele Einträge haben, und nicht $O(n^{2})$ viele. --Das O2 (Diskussion) 16:03, 13. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, habe es korrigiert. Grüße, --Quartl (Diskussion) 09:45, 14. Feb. 2013 (CET)

Definition (erster Satz)

Im ersten Satz wird erwähnt, dass dünnbesetzte Matrizen "insbesondere hinsichtlich Algorithmen sowie Speicherung" genutzt werden. Das gehört meiner Meinung nach nicht in den ersten Satz. Dort würde ich nur die Definition (laut dem englischen Artikel lediglich: ein Großteil mit Null besetzt/unbesetzt), nicht die häufigste Verwendung beschreiben, außer natürlich jemand hat eine Definition der dünnbesetzten Matrix die genau diese Verwednung beinhaltet[?]. Kann sonst schnell missverstanden werden. Die Verwendung könnte ggf. im nächsten Satz eingebracht werden. (nicht signierter Beitrag von Poritz (Diskussion | Beiträge) 15:42, 29. Jan. 2017 (CET))

Wie dünn ist dünn besetzt?

Ich suchte Info ab wann denn eine Matrix als dünn besetzt zählt (um zu wissen ob ich das beim Programmieren verwenden kann).

Die englische Seite gibt Beispiele welche ca 30% nicht Null Elemente haben. Ist das so richtig? Könnte ein Experte eine ungefähre Aussage machen? Z.b. aus einer (der sicher existierenden) Veröffentlichungen zur Laufzeit von Matrixrechnern (z.b. Eigen) o.ä.. Ich fände es sinnvoll diese Information auf diese Seite zu tun.