Diskussion:DJ Tomekk/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:DJ Tomekk/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:DJ_Tomekk/Archiv#Thema_1

deutsch-polnisch

Weiß jemand, ob Tomekk deutscher Staatsbürger ist?--217.85.127.78 01:47, 14. Sep 2006 (CEST)

Ja, er wurde in Polen geboren! Er ist also gebürtiger Pole und emigrierte im Alter von 10 Jahren..!! Polska rulez!!--88.134.156.234 02:12, 16. Jan. 2007 (CET)

Demnach wäre "deutsch-polnisch" doch aber falsch. Oder ist er noch im Besitz der polnischen Staatsbürgerschaft? Miroslav Klose und Lukas Podolski werden schließlich auch nicht als deutsch-polnische Fußballspieler bezeichnet.

Besser wäre daher:

"DJ Tomekk (* 11. Oktober 1976 in Krakau, als Tomasz Kuklicz) ist ein deutscher Hip-Hop-DJ und Musikproduzent polnischer Herkunft."

"Polnischer Herkunft" könnte man auch weglassen und dann unter "Biografie" erwähnen, dass er ein gebürtiger Pole ist. So wurde es auch im Artikel zu Miroslav Klose gehandhabt.

Sollte er überhaupt nicht im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft sein, so wäre er hingegen lediglich Pole. Weite oben wurde aber schon bestätigt, dass er deutscher Staatsbürger sei. Alles andere entspricht einer unklaren Ausdrucksweise. Die Nationalität ist schließlich nicht ans Blut gebunden. Dass er einen polnischen Migrationshintergrund hat ist sicherlich nicht bedeutungslos. Dies hat jedoch nichts mit der Nationalität zu tun. Zudem ist die doppelte Staatsbürgerschaft in Deutschland die Ausnahme.

Da ich aber nicht weiß, ob er tatsächlich auch die polnische Staatsbürgerschaft besitzt, sollte dies jemand überarbeiten, der DJ Tommek genauer kennt.

Gruß --El Burro 21:30, 16. Feb. 2007 (CET)

Laut http://www.mainpost.de/specials/szene-news/art7237,3469522.html ist Tomekk ein gebürtiger Pole, was eher dafür spricht, dass er Deutscher polnischer Herkunft ist. Deshalb werde ich den Artikel nun entsprechend ändern. Wer diese Quelle als fragwürdig ansieht und mit der Änderung nicht einverstanden ist, möge bitte eine verlässlichere Quelle nennen, die das Gegenteil beweist.

Gruß --El Burro 15:04, 19. Feb. 2007 (CET)

eine regionalzeitung als quelle? sehr sicher ist das nicht. vor allem weil deutschland nicht alle polen als polen anerkennt. die knapp über 300.000 polen die angegeben werden sind polnische staatsbürger also ausländer. wenn ein pole hier die deutsche staatsbürgerschaft hat dann wird die zusätzliche polnische staatsbürgerschaft nicht mehr erwähnt (wenn sie vorhanden ist) und die personen "polnischer herkunft", dh bekennen zur polnischen sprache oder kultur uä., werden ebenso wenig gezählt. würde man das mit den deutschen in polen genauso machen, dann wären auf einmal nicht 150.000 deutsche in polen sondern vielleicht gerade mal 6.000. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.89.39 (Diskussion • Beiträge) Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:55, 2. Mär. 2007 (CET))

Beiträge bitte auch von IP´s mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben ... -Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Dies hier ist doch die deutsche Wikipedia, richtig? Zudem ist DJ Tomekk im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft. In Deutschland gibt es darüberhinaus nur Deutsche im Sinne des Grundgesetzes. Für Deutschland ist DJ Tomekk demnach ein Deutscher polnischer Herkunft. Demnach ist er durchaus in die Kategorie "Deutscher" einzuordnen. Es ist üblich eine Information nur dann zu veröffentlichen, wenn es für diese auch Belege gibt. Solange es keine Belege dafür gibt, dass Tomekk Pole ist, sollte dies dort nicht so stehen. Ich werde deshalb vorerst die Kategorie "Deutscher" hinzufügen und falls innerhalb des nächsten halben Jahres keine Quellen dafür genannt werden, dass er polnischer Staatsbürger ist, den Artikel entsprechend umändern. Sechs Monate sollten wirklich Zeit genug sein, um dies zu belegen.

Gruß

--El Burro 02:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Es geht hier überhaupt nicht um Abstammung, polnisches/deutsches Blut etc. Das einzig ausschlaggebende Kriterium ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Sollte Tomekk außerdem die polnische Staatsbürgerschaft besitzen, ist er selbstverständlich als Pole und als Deutscher zu betrachten.

Gruß

--El Burro 02:26, 4. Mär. 2007 (CET)

mal genau andersherum... wo steht denn bitte dass er deutscher ist? wann hat er denn die deutsche staatsangehörigkeit erworben?´

Eigentlich sollte man ihm ja eine E-Mail schreiben und ihn selbst fragen. Er könnte übrigens auch Marokkaner sein, da im Magazin "Fluter" der Bundeszentrale für politische Bildung steht, dass sein Vater Marokkaner gewesen sei. Werde das jetzt in den Artikel einarbeiten. ...

Quelle: http://www.bpb.de/files/ZQ8OFY.pdf

Gruß

El Burro 17:52, 6. Mär. 2007 (CET)

PS: Auch unangemeldete IPs bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Sorry, aber wer meint, dass er ohne Quellen nicht in die Kategorie "Deutscher" einzuordnen ist, sollte nicht ohne Quellen behaupten, sein Vater sei polnischer Staatsbürger gewesen. Artikel sollten nicht einfach ohne Begründung, schon gar nicht von anonymen IPs, vorschnell umgeändert werden, nur weil es nach persönlichem Empfinden so sein muss. Änderungen inhaltlicher Art sollten hier stets begründet und ausdiskutiert werden. Wie du siehst, habe ich die Kategorie "Deutscher" nicht wieder hinzugefügt. Es dürfte hingegen kaum eine Kleinigkeit sein, dass DJ Tomekks Vater Marokkaner war, genauso wenig wie es übrigens eine Kleinigkeit ist, dass seine Mutter Polin ist. Allerdings ist er mit seinem marokkanischen Vater letztendlich nach Deutschland ausgewandert. Warum sollte die Staatsangehörigkeit des Vaters weniger relevant sein, als die der Mutter. Ist es so ungewöhnlich als Marokkaner mit einem marokkanischen Pass in Polen zu leben? Dann wäre es wohl genauso ungewöhnlich mit einem polnischen Pass in Deutschland zu leben, was es aber durchaus nicht ist. Ich werde den Artikel deshalb revertieren. Zu diskutieren wäre eventuell noch, ob Tomekk - ohne belegte dt. Staatsbürgerschaft als polnisch-marokkanischer Hip-Hop-DJ zu bezeichnen wäre. Diesen EIngriff werde ich allerdings nicht selbst vornehmen, bevor nicht darüber diskutiert wurde.

Gruß

El Burro 18:16, 6. Mär. 2007 (CET)

Ich bin ganz sicher kein Nationalist und sehe gelassen über deinen Vorwurf hinweg. Was hat die Betonung, dass sein Vater Marokkaner war mit Nationalismus zu tun? Du, anonymer Schreiber, hast etwas dagegen ihn als Marokkaner oder Deutschen zu bezeichnen nicht ich! Kulturelle Vielfalt ist etwas, das in Deutschland eben nicht verschwiegen werden muss. Es geht um seinen Vater. Nationalistisch finde ich es da schon eher, wenn polnischstämmige Deutsche noch nach über einem Jahrhundert zur Polonia gerechnet werden, wogegen ich übrigens auch nichts habe, weil es mir wirklich egal sein kann, wer von wem zur Polonia gerechnet wird. Ich bin mit Sicherheit der letzte der mit der Abstammung vom Blut etc. argumentiert. Es ist wohl ein Unterschied, ob mein Vater oder mein Urururururur-Großvater Pole/Marokkaner/Russe/Türke/Franzose etc. ist. Wäre es dir egal, wenn dein Vater Marokkaner wäre? Hättest du dann normalerweise nicht auch irgendwie einen Bezug zur Herkunft deines Vaters? Ich hätte (im Gegensatz zu dir?) jedenfalls kein Problem damit, wenn mein Vater eine andere Nationalität hätte als ich. Ich habe überhaupt nichts gegen Polen und ich muss auch nicht mit Anschuldigungen und Vorwürfen arbeiten. Du scheinst hingegen etwas gegen Marokkaner und Deutsche zu haben oder wie soll ich deine Aussagen verstehen? Hast du ein Problem damit Menschen wie Patrick Owomoyela, Gerald Asamoah, Xavier Naidoo oder Miroslav Klose als Deutsche zu akzeptieren? Meinst du etwa sie seien keine richtigen Deutschen? Deine Vorgehensweise bei der Bearbeitung dieses Artikels lässt eher darauf schließen, dass du ein Problem mit anderen Nationen hast. Ein Nationalist würde DJ Tomekk mit Sicherheit nicht als Deutschen akzeptieren, selbst wenn er die Deutsche Staatsbürgerschaft hätte. Bitte argumentiere hier sachlich und ohne Beleidigungen.

Gruß

El Burro 18:46, 6. Mär. 2007 (CET)

Ihn als "deutsch-polnisch-marokkanisch" zu bezeichnen wäre so als wenn man Anni Friesinger als "deutsch-polnisch" gezeichnen würde, weil sie eine plnische Mutter hat. das ist absurd! Und mich ohne Warnung zu sperren ist eine Frechheit, aber darüber wollen wir nicht hier diskutieren.--84.142.87.222 21:53, 6. Mär. 2007 (CET)

Hörste dann mal wieder auf? -- j.budissin^+/- 22:09, 6. Mär. 2007 (CET)

das ist ja wohl etwas unpassend, oder? nur weil ich mich als IP angagiere heißt das lange nicht, dass man tun und lassen kann was man will hier in der Wikipedia.--84.142.87.222 22:18, 6. Mär. 2007 (CET)

Marokkaner ist er sicherlich nicht, dafür müsste er diese Staatsbürgerschaft haben und das er die hat, ist äußerst Zweifelhaft... also könnt ihr das gleich wieder streichen. Und wenn man das Zitat: 1994 sorgt Tomekk in den Staaten für Aufsehen, lange bevor er in seiner Heimat Deutschland landesweit bekannt ist. von laut.de dazu nimmt, wird er auch die Deutsche Staatsbürgerschaft haben. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:29, 6. Mär. 2007 (CET)

Heimat ist nicht gleich Staatsbürgerschaft. Auch wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft nicht besitzen sollte sollte er als "deutsch-polnisch" bezeichnet werden, da er hier aufgewachsen ist und hier ein DJ wurde. Mit Marokko hat er jedoch nichts gemein außer, dass von dort sein Vater kommt. Mit Polen und Deutschland aber schon.--84.142.87.222 22:34, 6. Mär. 2007 (CET)

Vielleicht sollten alle mal zur Ruhe kommen, ohne sich gegenseitig anzufeinden. Prinzipiell sollte man Tomekk selbst nur nach seiner Staatsangehörigkeit bezeichnen. Du bist anscheinend der Meinung, dass er kein Deutscher ist, warum änderst du "deutsch-polnisch-marokkanisch" dann nicht in "polnisch" um, solange wir nicht wirklich wissen, ob er wirklich deutscher Staatsbürger ist? Das wäre von deiner Seite her wirklich nur konsequent. Sollte er beide Staatsangehörigkeiten haben, sollte er als "deutsch-polnisch" bezeichnet werden und ebenfalls wieder in die Kategorie "Deutsche" eingeordnet werden, aus der du ihn gelöscht hast. Sollte er die polnische Staatsangehörigkeit nicht mehr haben und nur noch die deutsche, dann sollte er auch nur als deutscher DJ polnischer Herkunft bezeichnet werden und nur in der Kategorie "Deutscher" stehen. Was seinen Vater betrifft, so sehe ich nicht, warum er nicht als Marokkaner bezeichnet werden sollte. Marokkaner ist schließlich keine abwertende Beleidigung, sondern laut der Quelle - und "Fluter" ist sicherlich nicht unseriös - einfach zutreffend. Ich schlage deshalb vor, dass wir den Artikel dahingehend umändern, indem wir schreiben:

"DJ Tomekk (* 11. Oktober 1976 in Krakau, als Tomasz Kuklicz) ist ein polnischer Hip-Hop-DJ und Musikproduzent."

Im Text sollte hingegen stehen bleiben:

"Tomasz Kuklicz wurde als Sohn einer polnischen bildenden Künstlerin und eines marokkanischen Konzertpianisten geboren."

Zumindest, solange andere seriöse Quellen nichts Gegenteiliges sagen.

Ich werde die Änderungen jedoch nicht unverzüglich und nicht ohne Zustimmung bzw. Diskussion vornehmen. Was Anni Friesinger betrifft, kenne ich mich nicht aus. Falls sie die polnische Staatsbürgerschaft besitzen sollte, ist sie durchaus als deutsch-polnisch zu bezeichnen. Ansonsten genügt eine Erwähnung ihrer polnischen bzw. polnischstämmigen Mutter. Bitte lasst uns sachlich und vor allem ruhig und unaufgeregt diskutieren.

Gruß

62.224.149.2 22:43, 6. Mär. 2007 (CET) War von mir, sorry: El Burro 22:47, 6. Mär. 2007 (CET)

Also ich stimme dem zu. Bis eine Quelle über seine Staatsbürgerschaft auftaucht.--84.142.87.222 22:58, 6. Mär. 2007 (CET)

oder:

"DJ Tomekk (* 11. Oktober 1976 in Krakau, als Tomasz Kuklicz) ist ein in Deutschland lebender Hip-Hop-DJ und Musikproduzent..."

Wahlweise dann: "polnischer Herkunft." oder "aus Polen."

sagt mE nicht, das er Deutscher ist, er kommt schließlich aus Polen - sein Wirkungskreis ist allerdings hauptsächlich Deutschland... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:59, 6. Mär. 2007 (CET)

"In Deutschland lebende" ist m.E. nicht richtig, da er momentan in New York lebt. "polnischer Herkunft" wenn er die polnische Staatsbürgerschaft nicht mehr haben sollte. So seh ich das.--84.142.87.222 23:02, 6. Mär. 2007 (CET)

dann nehmen wir dieses deutsch/polen/marokko-gedöns komplett raus und schreiben nur das er DJ & Produzent ist --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:05, 6. Mär. 2007 (CET)

Wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Hat jemand schon mal darüber nachgedacht ihn selbst per E-mail zu fragen? Hat jemand von euch einen Myspace-Account um diesbezüglich mit ihm Kontakt aufzunehmen?

Gruß

El Burro 23:09, 6. Mär. 2007 (CET)

das können wir nicht nutzen -.-

hatte wegen einer Emailinfo in Bezug auf Summer Cem bereits Krach, die Anfrage im Bereich Quellangaben hat ergeben, das man Emails als Quelle nicht nutzen kann -.-

wir brauchen nachkontrollierbare Quellen... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:17, 6. Mär. 2007 (CET)

Ich könnte ihn ja fragen, ob er mir einen Scan seines Passes schickt. ;-) Aber mal im Ernst, gelten wirklich nur Verweise auf Bücher, Zeitschriften, Fernsehsendungen und Onlinequellen?

Gruß

El Burro 23:21, 6. Mär. 2007 (CET)

meine Anfrage zu Emails als Quellen zum nachlesen... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:31, 6. Mär. 2007 (CET)

Ich persönlich könnte mir bisher vorstellen, entweder in der Einleitung den Bezug zur Nationalität bzw. Staatsbürgerschaft wegzulassen oder ihn eben nur als Polen zu bezeichnen, solange es keine Quelle für seine deutsche Staatsangehörigkeit gibt.

Gruß

El Burro 23:35, 6. Mär. 2007 (CET)

Meine Rede (siehe unter letztem IP-Beitrag) ;-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:07, 7. Mär. 2007 (CET)

Also - es scheinen sich ja wirklich nur drei Personen für dieses "schwerwiegende" Problem zu interessieren ... Sollen wir uns nun darauf einigen, dass DJ Tomekk zum polnischen DJ gemacht wird, dessen Wirkungsraum überwiegend in Deutschland liegt, oder aber die Nationalität in der Einleitung einfach verschweigen? Ich präferiere ehrlich gesagt erstere Lösung, da er zumindest höchst wahrscheinlich polnischer Staatsbürger ist, worüber andererseits auch keine Quelle vorliegt. Grundsätzlich sollte Wikipedia Personen nicht nach Gefühl in Kategorien stecken, sondern sich an nachvollziehbare, belegbare Fakten halten. Da die anonyme IP wahrscheinlich des Polnischen mächtig ist, könnte sie ja mal versuchen eine polnische Quelle zu suchen, aus der hervorgeht, dass DJ Tomekk Pole, Deutscher oder beides ist. Die Quelle könnte zusätzlich von einem Administrator, der des Polnischen mächtig ist, überprüft werden.

@Anonyme IP: Warum registrierst du dich nicht, das würde die konstruktive Zusammenarbeit erheblich vereinfachen?

Gruß

El Burro 18:40, 7. Mär. 2007 (CET)

ganz raus, sonst haben wir in 6 Wochen wieder die gleiche Diskussion... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:00, 7. Mär. 2007 (CET)

Hm, ... ob "Mr./Mrs. X" wohl damit einverstanden ist? --El Burro 21:19, 7. Mär. 2007 (CET)

Die beste Lösung ist das nicht wie ich finde. Aber von mir aus können wir das vorerst so machen. Und lasst mir dann zusätzlich eine Woche um vielleicht eine polnische Quelle zu finden, die uns weiterhelfen würde. --84.142.79.123 16:36, 8. Mär. 2007 (CET)

Hab eine Quelle gefunden, die zwar nichts darüber sagt was für eine Staatsbürgerschaft er hat, aber dass er sich zu niemandem hingezogen fühlt. Von Marokko ist gar keine rede und bis auf die eine hier genannte Quelle finde ich auch nichts, das die These untermauern würde, dass sein Vater marokkaner war. Zu dieser Zeit war es auch eher unwahrscheinlich dass ein Marokkaner ausgerechnet nach Polen geht (heute ist es etwas anderes). Desweiteren klingt sein Nachname ebenfalls nicht sehr arabisch sondern eher polnisch. Zu der Quelle zurück: Er erwähnt dort nur Deutschland, Polen und die USA. Somit wäre für ihn am besten wenn man tatsächlich es nur bei DJ belässt. Dies werde ich mal in angriff nehmen und das mit dem Marokkaner würde ich gern eine zweite Quelle zur Sicherheit haben. Quelle--84.142.85.61 15:55, 9. Mär. 2007 (CET)

P.S. Um ihn in der richtigen Kategorie zu haben müssen wir noch irgendwo etwas über die Staatsbürgerschaft finden. Aber nirgends steht bisher, dass er die deutsche angenommen hat, was dann logischer weise bedeuten würde, dass er immernoch nur die polnische hat oder dass es einfach (in den bisherigen Quellen) nicht erwähnt wurde.--84.142.85.61 16:00, 9. Mär. 2007 (CET)

Er wird am 11. Oktober 1976 als Tomasz Kuklicz, Sohn einer Polin und eines Marokkaners, in Krakau geboren. 2. Absatz, 2.Satz *g* --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 16:04, 9. Mär. 2007 (CET)

Und hier: "Er kommt aus einer künstlerisch-geprägten Familie, seine Mutter (Polin) ist bildende Künstlerin, sein Vater (Marokkaner) ist Konzertpianist und sein Großvater Maler." Nun haben wir drei Quellen, von denen die erste ("Fluter" von der BpB) sicherlich die seriöseste ist. Zumindest die polnische Mutter und der marokkanische Vater sollten also wieder rein, da ich diese Informationen zumindest interessant und nicht irrelevant finde. Spricht für einen vielschichtigen kulturellen Hintergrund (sein Vater müsste eigentlich schon eine besondere Bedeutung für ihn gehabt haben, wenn er ihm nach Deutschland gefolgt ist) und macht ihn als Persönlichkeit m.E. noch interessanter. Falls keine weiteren objektiven Einwände kommen, werde ich in einigen Stunden diese Änderung vornehmen. Kann aber in der Zwischenzeit gerne auch jemand anders ändern.

Gruß

El Burro 18:10, 9. Mär. 2007 (CET)

Alle die behaupten Tomekk hätte etwas verbotenes gemacht liegt vollig falsch!!!! Den als die deutschland Hymne von Hofmann von Fallersleben geschrieben wurde war an Hitler noch nicht zu denken und das der die erste strofe zu siener macht wuste er camsls bestimmt nicht!!!!

Ausschluss aus "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus"

So weit ich weiß, ist keine der drei Strophen des Deutschlandliedes verboten. Oder hat er einen Teil des Horst-Wessels-Lieds gesungen? DaBroMfld 00:12, 23. Jan. 2008 (CET)

Richtig. Soetwas gibt es nicht. Nichts ist verboten davon.

Um diesen Unsinn nicht weiter zu verbreiten sollte das unbedingt raus !(nicht signierter Beitrag von 89.53.23.213 (Diskussion) 2008-01-23T00:15:52)

es ist draußen und bleibt es solange bis eine wasserdichte Quelle vorliegt. --Minérve aka Elendur 00:19, 23. Jan. 2008 (CET)

Da hat wohl jemand den Unsinn aus dem Express übernommen. Verboten ist die erste Strophe des Deutschlandlieds freilich nicht (schließlich war sie bis in die 90er Jahre sogar Bestandteil der Nationalhymne). -- kh80 •?!• 00:20, 23. Jan. 2008 (CET)

es tut mir leid jungs, zumindest der hitlergruß ist verboten. gut, dass er in australieen ist. in deutschland hätte er sich strafbar gemacht. ist aber auch ziemlich blöd als gebürtiger pole sich so aufzuführen. nichtsdestotrotz hatte tomekk alle meine sympathien während der staffel. --Xxxchris 00:30, 23. Jan. 2008 (CET)

Die BILD hat jetzt ihre Exklusivstory auch ins Netz gestellt. Hach, das gibt morgen ne tolle Einschaltquote bei Ich bin ein Star... --Andibrunt 00:38, 23. Jan. 2008 (CET)

ich finde "die von den Nationalsozialisten im Dritten Reich gesungen wurde" zu bewertend.

was die nazis nun so alles geträllert haben spielt doch keine rolle. er hat sich durch sein verhalten in ein "rechtes" licht gerückt. und da steht er nicht zum ersten mal. das sollte reichen. siehe http://www.viva.tv/Stars/InterpretNewsDetail/id/25095/interid/287/part/2

Also was man mit eigenen Augen sieht ist wasserdicht. Guck dir einfach das Video an. Obs bei Bild ist oder woanders... das Video kann man wohl kaum verfälschen. Schau es dir an und mach doch bitte die Tatsache wieder rein. --Xxxchris 00:55, 23. Jan. 2008 (CET)

Vollsperrung bis zur Klärung ist beantragt. --Minérve aka Elendur 01:00, 23. Jan. 2008 (CET)

Bevor die Änderungen unnötig in die Höhe schnellen, sollte man noch etwas abwarten und dann das Richtige eintragen. Ist ja schließlich eine Enzyklopädie hier und kein Nachrichten-Ticker. DaBroMfld 01:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Deswegen habe ich ja den Antrag gestellt, wenn keiner aufpasst wird irgendwelcher Mist in den Artikel eingetragen. --Minérve aka Elendur 01:10, 23. Jan. 2008 (CET)

Nicht jede Aktion dieses Herrn ist enzyklopädisch relevant, und ohne verlässliche Quelle (die Boulevardpresse zähle ich nicht dazu) schon mal gar nicht. Wer meint, deswegen einen Edit-War führen zu müssen, kann sich schonmal auf eine Sperre einstellen. Gruß, Stefan64 01:19, 23. Jan. 2008 (CET)

Man kann von der Boulevard-Presse halten, was man möchte...Aber da auch ein Video beinhaltet ist, dass sehr eindeutig die Nachricht belegt, halte ich die Quelle für verlässlich.Desweiteren finde ich solch eine Aktion sehr wohl relevant, es geht nicht um Bonbon-Diebstahl! Chrischel

rp-online.de ist nicht die Bild, die Quelle beruft sich auf RTL-Chef-Stellungnahme. Ob der Hitlergruß illegal war, ob die erste Strophe DL passend ist - wenn RTL den rausschmeißt, gehört das mit den bekannten Gründen in den Artikel. Allerdings kann man da schon einige Stunden abwarten, bis RTL offiziell Stellung bezieht. WP ist auch noch morgen da. --Wangen 01:32, 23. Jan. 2008 (CET)

So isses. Wir sind kein Newsticker und müssen nicht jeder durchs Dorf getriebenen Sau nachhecheln. Stefan64 01:35, 23. Jan. 2008 (CET)

(BK) Vor dem Eintrag in den Artikel sollten solche brisanten Sachen auf jeden Fall erst Diskutiert und mit anderen Quellen abgeglichen werden. --Minérve aka Elendur 01:36, 23. Jan. 2008 (CET)

Äh, ja, klar, logisch - was anderes wollte ich auch nicht zum Ausdruck bringen. Vor der offiziellen Erklärung von RTL, vor einer ggf. Erklärung der Person hier sollte man nichts einstellen. Und bevor da wieder der Punk abgeht, sollte dies auch hier diskutiert werden. --Wangen 01:54, 23. Jan. 2008 (CET)

• Das Video ist mindestens 12 Tage alt. Die interessanteste Frage ist, wer hat es jetzt rausgeholt, wem zugespielt (Bild?) und warum (PR-Gründe?) Da das offenbar im Hotelzimmer, also im eher privaten Rahmen, aufgenommen worden ist, dürfte der Personenkreis, der Zugriff darauf hat, sehr, sehr klein sein.(nicht signierter Beitrag von 82.83.121.122 (Diskussion) 02:55, 23. Jan. 2008)

Das Video ist offensichtlich in der Lobby des Hotels unter Anwesenheit der anderen Stars sowie vermutlich der Produktionsfirma Granada entstanden. Es duerfte also ein doch nicht so kleiner Personenkreis Kenntnis von dem geistigen Ausrutscher des Tomasz Kuklicz haben. -- Lowlander 11:19, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich finde, dass man im Artikel ruhig erwähnen könnte, dass das Video keinen ernstgemeinten Eindruck macht --Der sebbl 11:37, 23. Jan. 2008 (CET)

polnisch-deutsch

da er offenbar 1985 im Alter von zehn Jahren nach Deutschland übergesiedelt ist, sollte man ihn als "polnisch-deutsch" verorten, oder? (wenn es keinen Widerspruch gibt, baue ich es demnächst ein). --Cholo Aleman (Diskussion) 15:12, 25. Jun. 2013 (CEST)

er hat weder deutsche staatsbürgerschaft, noch, wenn ich mal k.i.z.'s worte gebrauchen darf, grüßt er kaiser wilhelm. also nein, er ist kein deutscher, somit reiner pole, vom a*loch bis zur sohle. --78.43.41.84 03:43, 24. Jul. 2013 (CEST)

 Danach endete seine Karriere abrupt. Keine seiner Singles oder Alben konnte danach die deutschen charts erreichen.

 Danach endete seine Karriere abrupt. Keine seiner Singles oder Alben konnte danach die deutschen charts erreichen.

BAUMFREUND-FFM hat dies einfach wieder dummerweise gelöscht

warum ? (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:191:5fa0:7cdc:964e:216c:df20 (Diskussion) 16:11, 17. Mär. 2018‎)

Weil der Beitrag sowohl inhaltlich als auch formal nicht für die Wikipedia geeignet war. Zunächst einmal muss jede Änderung grundsätzlich durch eine Quellenangabe belegbar sein, siehe Wikipedia:Belege. Darüberhinaus sollte jeder Beitrag neutral und ohne Wertung formuliert werden (siehe WP:NPOV), und er sollte inhaltlich eine Verbesserung des Artikels bewirken. Nichts von alldem war hier gegeben. --Winof (Diskussion) 21:49, 17. Mär. 2018 (CET)

Zu glatt / Eigenwerbung

Der Artikel liest sich als wäre er immer dick im Geschäft gewesen. Also ich beanspruche jetzt nicht der große Kenner zu sein aber ich würde sagen er hatte um das Jahr 2000 einen Hype und dann ging da nimmer soooo viel. Werden ja auch hier keine Chartplazierungen und größere Erfolge genannt und das letzte Bild ist bald 15 Jahre alt. Sollte man irgendwie einbauen. Klingt alles sehr selbst geschrieben und sehr glatt. --62.203.69.12 17:19, 12. Sep. 2019 (CEST)

Ich hab gestern mal angefangen, den Text etwas zu, ich sage mal, wikifizieren. Ist aber immer noch viel Geblubbere mit drin; rausgelöscht habe ich zum Beispiel, dass Songs, die er mal irgendwann remixed hat, in ihrer Original-Version soundso viele Wochen in den Charts war, DJ Tomekks Remixe damit aber überhaupt nichts zu tun hatte und nicht mal auf der Single enthalten war. Strolch3000 (Diskussion) 18:02, 5. Dez. 2020 (CET)