Diskussion:Dalmatiner/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Versionsbereinigung

Folgende Versionen wurden wegen des starken Verdachts der URV gelöscht:

09:55, 22. Okt. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren)
09:54, 22. Okt. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
08:33, 22. Okt. 2006 . . Dapete (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks - Links ohne weiterführenden Informationen 
entfernt; Kommentar gekürzt und Link korrigiert)
08:15, 22. Okt. 2006 . . Dapete (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Kleinkram, ein paar Bilder raus)
18:49, 9. Okt. 2006 . . Philipendula (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Änderungen von 217.224.199.194 (Beiträge) 
rückgängig gemacht und letzte Version von 88.73.248.215 wiederhergestellt)
18:47, 9. Okt. 2006 . . 217.224.199.194 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
10:55, 7. Okt. 2006 . . 88.73.248.215 (Diskussion | blockieren) (Herkunft und Geschichtliches)
09:40, 4. Okt. 2006 . . 62.226.194.178 (Diskussion | blockieren) (Weblinks - links+)
20:43, 1. Okt. 2006 . . Thijs!bot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: ja:ダルメシアン)
16:10, 28. Sep. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren)
09:49, 28. Sep. 2006 . . 194.15.145.12 (Diskussion | blockieren) (Herkunft und Geschichtliches)
15:46, 6. Sep. 2006 . . RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: no:Dalmatiner)
02:54, 20. Jul. 2006 . . Markus Mueller (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
16:48, 13. Jul. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
14:01, 13. Jul. 2006 . . Kubura (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Enger Kategorie.)
13:11, 9. Jul. 2006 . . Eskimbot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: sk:Dalmatínsky pes)
08:03, 10. Jun. 2006 . . Flominator (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Beschreibung - bild)
08:02, 10. Jun. 2006 . . Flominator (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks - commons)
14:13, 3. Jun. 2006 . . 80.228.178.30 (Diskussion | blockieren) (Wikilink)
12:50, 13. Mai. 2006 . . Tsca.bot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: fi)
00:59, 20. Apr. 2006 . . Capriccio (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Gesundheit)
22:17, 29. Mär. 2006 . . Tsca.bot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: ergänze: it ändere: fr)
23:25, 18. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
18:42, 18. Mär. 2006 . . YurikBot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ändere: en)
13:23, 17. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
13:15, 17. Mär. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
13:02, 17. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Gesundheit)
13:01, 17. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Siehe auch)
12:59, 17. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
12:54, 17. Mär. 2006 . . Dalmanina (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen)
12:27, 17. Mär. 2006 . . Smial (Diskussion | Beiträge | blockieren) (rv Version vom 17:42, 15. Mär 2006)
12:12, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
12:10, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
12:07, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Siehe auch)
12:05, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Gesundheit)
12:04, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Beschreibung)
12:02, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
11:59, 17. Mär. 2006 . . 84.154.31.95 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
17:42, 15. Mär. 2006 . . Gnu1742 (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Änderungen von Benutzer:195.93.60.8 rückgängig 
gemacht und letzte Version von Benutzer:Neoneo13 wiederhergestellt)
17:41, 15. Mär. 2006 . . 195.93.60.8 (Diskussion | blockieren) (Bewegung)
17:40, 15. Mär. 2006 . . 195.93.60.8 (Diskussion | blockieren)
16:01, 25. Feb. 2006 . . Capriccio (Diskussion | Beiträge | blockieren)
23:41, 24. Feb. 2006 . . Flothi (Diskussion | Beiträge | blockieren) (layout, typo, ortho, link)
22:11, 18. Feb. 2006 . . 81.37.117.201 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
22:08, 18. Feb. 2006 . . 81.37.117.201 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
10:17, 17. Feb. 2006 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
11:59, 15. Feb. 2006 . . Cdab (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
12:27, 12. Feb. 2006 . . Philipendula (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen)
12:27, 12. Feb. 2006 . . Philipendula (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen - Unbewiesenes Geschwurbel raus)
12:24, 12. Feb. 2006 . . 89.55.174.245 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
12:24, 12. Feb. 2006 . . 89.55.174.245 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
20:42, 4. Feb. 2006 . . JGalt (Diskussion | Beiträge | blockieren) (rv)
20:40, 4. Feb. 2006 . . 213.54.9.199 (Diskussion | blockieren) (Beschreibung)
20:39, 4. Feb. 2006 . . 213.54.9.199 (Diskussion | blockieren) (Bewegung)
20:39, 4. Feb. 2006 . . 213.54.9.199 (Diskussion | blockieren) (Beschreibung)
21:55, 26. Dez. 2005 . . 85.75.135.5 (Diskussion | blockieren) (Bewegung)
18:33, 22. Dez. 2005 . . Zaungast (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Herkunft und Geschichtliches - eigenverlinkung raus)
10:53, 19. Dez. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen)
23:03, 18. Dez. 2005 . . 84.178.246.218 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
23:01, 18. Dez. 2005 . . 84.178.246.218 (Diskussion | blockieren) (Wesen)
23:30, 5. Dez. 2005 . . Spongo (Diskussion | Beiträge | blockieren) (rv)
17:02, 5. Dez. 2005 . . 84.167.109.32 (Diskussion | blockieren) (Gesundheit)
11:03, 5. Dez. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren)
22:45, 3. Dez. 2005 . . Carstor (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
18:13, 30. Nov. 2005 . . 84.184.118.27 (Diskussion | blockieren) (Bewegung)
20:01, 19. Nov. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Kurzbeschreibung)
20:00, 19. Nov. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (sorry, falsches macro erwischt)
09:54, 19. Nov. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren)
19:38, 9. Nov. 2005 . . 195.93.60.78 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
10:25, 4. Nov. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Die Rasse der Dalmatiner - unwichtiges rausgenommen)
09:50, 17. Okt. 2005 . . 84.177.150.141 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
09:49, 17. Okt. 2005 . . 84.177.150.141 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
19:57, 16. Okt. 2005 . . Sebastian Wallroth (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Syntaxfehler)
21:45, 13. Okt. 2005 . . 213.7.137.224 (Diskussion | blockieren) (Kurzbeschreibung)
10:41, 6. Okt. 2005 . . Ixitixel (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bild ergänzt)
11:36, 1. Okt. 2005 . . 84.177.161.133 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
11:31, 1. Okt. 2005 . . 84.177.161.133 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
11:27, 1. Okt. 2005 . . 84.177.161.133 (Diskussion | blockieren) (Aussehen)
23:07, 27. Sep. 2005 . . ChristianErtl (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks - form)
19:19, 25. Sep. 2005 . . Richi 87 (Diskussion | Beiträge | blockieren)
20:42, 24. Sep. 2005 . . Richi 87 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen)
20:38, 24. Sep. 2005 . . Richi 87 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Wesen)
19:26, 19. Sep. 2005 . . Schlurcher (Diskussion | Beiträge | blockieren) (class="prettytable" width="320")
21:18, 17. Sep. 2005 . . 84.158.1.207 (Diskussion | blockieren) (Typ)
06:10, 29. Aug. 2005 . . RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: sv)
09:10, 18. Aug. 2005 . . 62.202.69.2 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
12:27, 5. Aug. 2005 . . RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: es)
11:32, 9. Jul. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren)
11:01, 9. Jul. 2005 . . Hhoefling (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bild ausgetauscht)
16:33, 29. Jun. 2005 . . Caronna (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bewegung)

--Lyzzy 08:18, 31. Okt. 2006 (CET)

Klammerlemma

Gibt es einen Grund dafür, dass dieser Artikel nicht unter Dalmatiner steht? --Lyzzy 08:19, 31. Okt. 2006 (CET)

Finde ich nicht, verschoben. Eine BKL dort wurde gelöscht, und wenn wäre eine BKL II die richtige Lösung. ("Denn wer gibt schon wirklich Dalmatiner ein und will nicht die Hunde haben?") —da Pete (ばか) 14:52, 31. Okt. 2006 (CET)

Allergiker

Habe heute gehört, dass die Hunde auch für Hundehaarallergiker geeignet sein sollen. Stimmt das, oder ist das nur ein schönes Gerücht? --87.78.178.177 00:28, 16. Dez. 2006 (CET)

Ist nur ein schönes Gerücht. Dalmatiner haaren sehr viel. Besser für Allergiker wären wohl Hunderassen, die regelmäßig zum Frisör gehen und deshalb nicht haaren. (Pudel, Westi,...) Aber auch da ist es nicht 100% sicher, daß es keine Reaktionen beim Allergiker gibt, nicht mal beim Nackthund, da es ja Hautschuppen sind, die Allergien auslösen und nicht die Haare.

Tragezeit

Wie lange sind Dalmatiner trägig? Ist das von Hunderasse zu Hunderasse unterschiedlich? In diesem externen-Wiki kann man heute rauslesen, dass es 63 Tage seien. Aber ob die Seite das wirklich sagen will, weiß ich nicht. -- JanCK 21:02, 25. Dez. 2007 (CET)

Wurfgröße

Wie groß sind eigentlich die Würfe von Dalmatineren? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 93.129.76.125 12:42, 9. Aug. 2008 (CEST))

Gesundheit überarbeiten

so, ich hab erstmal nach belegen gesucht von wegen der macke beim Dalmatiner und auch was gefunden. Die im Artikel geäußerte Meinung scheint mir trotzdem was übertrieben. Leider bin ich nicht in der Lage das so zu ändern das es allgemeingültig zu verwenden ist. Die Futtereinschränkungen sollen angeblich nur für einen geringen anteil der Rasse gelten. nur hier ist der fehler sehr ausgeprägt und macht sich negativ bemerkbar. Ich hoffe es ist hier jemand der das editieren kann Grüße aus der Eifel Caronna 15:18, 16. Okt. 2008 (CEST)

Linkliste

Hallo, ich finde es wirklich schäbig, dass die Hinweise auf die wachsende NOT der Rasse Dalmatiner immer wieder entfernt werden. Es gibt zwischenzeitlich mindestens 2 Vermittlungsportale (http://www.dalmatiner-vermittlung.de und http://www.dalmatiner-in-not.de) und sogar 3 Nothilfen für Dalmatiner und deren Mixe (http://www.dalmatinerpfoten-in-not.de, http://www.sos-dalmatinerrettung.de, http://www.dalmatinerhilfe.de) nur in Deutschland! Aber selbst wenn man nur eine dieser Seiten der Linkliste hinzufügt, wird diese über kurz oder lang entfernt. Dafür wird ein und derselbe Inhalt dreifach als Link eingefügt!! Die Rassebeschreibung (=FCI-Standard) wird bereits unter Referenz im Original verlinkt. Wozu also noch die beiden Links zu den gleichen Infos auf den Seiten von zwei der drei Zuchtvereine für Dalmatiner? Man merkt doch gleich, dass die engagiertesten Dalmatiner"freunde" in Wikipedia lieber Welpen vom Züchter verscherbeln als selbige später wieder aus den Tierheimen zu holen. Denn viele der drolligen Welpen landen später wegen Überforderung im Tierheim. 3 Tierschutzorgas nur für Dalmatiner sagen da doch einiges aus oder nicht? Aber Hauptsache der Rubel rollt und der Welpe wird für 800 oder gar 1000 oder 1200 Euro verkauft. Wen juckt es denn, wenn er dann wegen Überforderung ins Tierheim kommt und Jahre später dort trotz nobler Herkunft sterben darf? Der Züchter hat sein Geld bekommen, der Tierschutz darf die Kosten tragen. *Im Gedenken an Seneca, geboren 1996 als Condor vom Lißbach in einer VDH-Zuchtstätte, gestorben 2008 als Seneca nach 6 Jahren im Tierheim.*

Traurige Grüße, Nina Müller

das ich mich hier wohl am meisten um alle Hunderassen kümmere..., hast in Grenzen recht. Nur, wikipedia will halt die Anzahl der links beschrängen auf wenige. Mit den Rassebeschreibungen hast du recht, ich habe das link gekürzt, auf den Zuchtverein. Das Problem mit "... in not" ist diese Seiten erfahrungsgemäß keinen langen bestand haben, kaum "angebote" haben, oder nur selbstdarstellungen sind. Im grunde wäre ich dafür so was drin zulassen wenn sie relevant sind. Wenn du schon 5 angibst, wieviele sind es total und wie sollen wir eines auswählen ohne das die anderen "beleidigt" sind; meist liegen die auch noch im klinsch. Im Grunde wäre es aufgabe der Vereine ne "in not" abteilung zu haben. Übrigens zu tierheimen: Laut einer sachkundigen auskuft liegt die durchschnittliche verweildauer aller hunde bei 6 wochen. Grüße aus der Eifel Caronna 15:59, 27. Dez. 2008 (CET)
Ich habe einmal einen Link zur entsprechenden Kategorie beim Open Directory Project eingefügt - der deckt einiges ab, u.a. auch Nothilfen. (Ansonsten versuchen die übrigen Seiten dort anzumelden.) --Doc ζ 17:37, 27. Dez. 2008 (CET)
Hundevermittlungsseiten (auch nichtkommerzielle) sind in einer Enzyklopädie unerwünscht; ausserdem ist es unmöglich, unter allen existierenden Seiten eine gerechte Auswahl zu treffen. Siehe auch hier. mfG, --Cú Faoil RM 01:53, 6. Mär. 2009 (CET)

Herkunftland beim standard ist Dalmatien, Kroatische Republik

Die Standard im Deutsch is falsch, diese Hundrasse hat kein Patronat.

Die Standard für Dalmatiner ins datei 153d99_de.doc ist falshe, diese Hundrasse hat kein Patronat.

Bugoslav 01:44, 20. Mär. 2009 (CET)

Wir schreiben hier die deutschsprachige wikipedia, daher halten wir uns an die deutschsprachige Version des Standards, wie er von der offiziellen Seite fci.be zur Verfügung gestellt wird. Alles andere ist WP:TF. --Cú Faoil RM 17:47, 20. Mär. 2009 (CET)
Wenn es einen Konflikt zwischen dem Übersetzung dem Französisch Übersetzung ist benutzt. Hier ist eine Vorladung von den Statuten der FCI (Acapulco Statuten), Artikel 37, Abschnitt 5 „Bei Streitigkeiten bezüglich der Statuten und der Geschäftsordnung ist die französische Fassung maßgeblich“. -- Bugoslav 21:47, 21. Mär. 2009 (CET)

Rassebeschreibungen sind weder Statuten noch gehörts zur Geschäftsordnung! also was soll der Eintrag! Grüße aus der Eifel Caronna 10:12, 22. Mär. 2009 (CET)

g) Die Beschreibung und Veröffentlichung der charakteristischen Merkmale einer jeden Hunderasse nach vorheriger Zustimmung durch die FCI (Generalversammlung oder Vorstand) aufgrund der Rassestandards des Herkunftslandes oder des Patronatslandes.“

Statuten der FCI (Acapulco), Artikel 2, Abschnitt g)

-- Bugoslav 23:46, 22. Mär. 2009 (CET)

Der in deutscher Sprache veröffentlichte (und daher für die deutschsprachige WP zunächst gültige) Rassestandard schreibt: "Patronat:FCI". Es ist denkbar, dass im deutschen Text 1999 Aktualisierungen, die nach der Neugliederung des ehemaligen Jugoslawien erforderlich wurden, noch nicht korrekt umgesetzt worden sind. Dies wird in den nächsten Tagen geklärt mittels einer Anfrage an den VDH. Bis zur endgültigen Klärung bitte keine Änderungen mehr vornehmen. Nochmal: Der Begriff "Patronat" wird seitens der FCI verwendet, wenn:

  1. das Zuchtbuch nicht im Verband des Ursprungs der Rasse, sondern in einem anderen Land geführt wird
  2. das Ursprungsland ungeklärt oder umstritten ist (in diesem Fall übernimmt die FCI das Patronat) oder
  3. im Ursprungsland kein FCI-Mitgliedsverband besteht und ein anderes Land mit der Führung des Zuchtbuchs beauftragt wurde.

Die Tatsache, dass der englisch- und der französischsprachige Standard als Ursprung "Dalmatien/Kroatien" angeben ohne Angabe eines Patronats, der deutsche Standard jedoch außer dem Ursprung "Dalmatien/Kroatien" "Patronat:FCI" aufführt, legt den Verdacht nahe, dass eine Aktualisierung versäumt wurde. Dem gehen wir nach. Soweit jetzt klar? --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:15, 23. Mär. 2009 (CET)

Während Sie die Informationen untersuchen, können falsch nicht geschrieben werden. Wir haben Englisch, Französisch und spanische Übersetzung. Sie sind bildet alle Übersetzung den Kroaten Sprache Standard. Warum ich Sie machen werde, bestehen Sie auf Ansprüche, dass jene deutsche Sprachenquelle die einzige gültige Quelle für eine deutsche Wikipedia ist. Dies ist nur Ihre persönliche Meinung und nicht das Wikipedia Verfahren. -- Bugoslav 00:55, 23. Mär. 2009 (CET)
Was hier falsch oder richtig ist, bestimmt ganz sicher nicht irgendein Benutzer:Bugoslav mit fehlenden Kenntnissen der hier verwendeten Sprache. Auf Deine Einwendungen wurde bereits mit einem riesigen Sack voll AGF eingegangen. Und das muss für heute reichen!. EOD. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:04, 23. Mär. 2009 (CET)

DAs mit der Herkunft ist eigentlich auch falsch! Die FCI schreibt: Die Herkunft des Dalmatiners ist bis heute unklar und lediglich auf Vermutungen gestützt! SPanier un Franzosen habens mit der Aktualisierung auch nicht so! Herkunft Dalmatien! nur das ist kein Staat und hat auch keine Vertretung beim FCI. @Bugoslav: Deutsch ist eine Officille Sprache des FCI! Was belibt uns anderes übrig als das als Grundlage zu nehmen? Wenn dus genau wissen willst: Schreibe bitte die FCI an und bitte um aufklärung. Grüße aus der Eifel Caronna 09:54, 23. Mär. 2009 (CET)