Diskussion:Die Großpilze Baden-Württembergs

Ständerpilze, Schlauchpilze, Bände

"Zielstellung war es, „die rund 2200 Arten aus der Klasse der Ständerpilze, die zu den ‚Großpilzen‘ zählen, in vier Teilen zu je 550 Arten zu behandeln“. Dabei werden die Schlauchpilze jedoch separat abgehandelt und sind in der Reihe nicht enthalten." Wenn ich die Artikel Ständerpilze und Schlauchpilze nicht völlig missverstehe, sind Schlauchpilze keine Ständerpilze (und umgekehrt), weshalb mir (als Laien) unklar ist, was dann die Anmerkung soll, dass Schlauchpilze "jedoch" nicht enthalten sind? Und wo werden diese ("separat") abgehandelt, wenn nicht in dieser Reihe? --YMS 13:01, 28. Jan. 2012 (CET)

Es stimmt, das ist kein Widerspruch. Habe das "jedoch" gestrichen. Erwähnenswert ist es trotzdem, da es recht ungewöhnlich ist, dass in einem derart umfassenden und (abgesehen von der behandelten Region) sonst kaum spezialisierten Werk diese große Gruppe unberücksichtigt bleibt. Zumal der Titel Anderes vermuten lässt. Wo die Schlauchpilze behandelt werden, ist mir unbekannt. Ich vermute stark, dass die Herausgabe dann doch ausblieb. Krieglsteiner starb ja recht früh. --Toffel (Diskussion) 18:18, 27. Dez. 2012 (CET)