Diskussion:Ercan Aktuna

Diverses

Ich richtige mich nicht nach siehe sondern nach Vorlagen - die dazu da sind -, macht doch endlich mal nee Vorlage dazu oder ergänzt die Biografie-Vorlage. Und warum werden immer wieder meine RICHTIGEN verlinkungen gelöscht? --VampLanginus (Diskussion) 12:48, 21. Sep. 2013 (CEST)

Sag mal kannst du dich überhaupt daran erinnern das wir exakt diese diskussion bereits drei oder vier Mal geführt haben? Du hattest Dich eigentlich nach jeder diskussion einsichtig gezeigt, daher wundert mich das das du wieder dei gleiches vorgehen an den tag bringt. Bei nahezu jedem gestorbenen türkischen fußballer änderst du die Kapitelstruktur des Artikels nach "Deiner Vorlage". Und ich habe Dich jedesmal darauf hingewiesen, dass die von dir favorisierte Vorlage bei nahezu keinem Fußballspieler Artikel verwendet wird. Sogar Fußballspielerartikel von solchen Koryphäen wie Bastian Schweinsteiger, Jupp Heynckes oder Joachim Löw haben exakt die Struktur die ich als erschaffener des Artikels Ercan Aktuna umgesetzt habe. Da alle die gezeigten artikel von gestandenen und sehr populären Spieler- bzw. Trainer sind, sollte dir eigentlich dämmern dass auch Kapitelsruktur ganz offensichtlich auch akzeptiert wird und seh oft verwendung findet. Also wieso versuchst Du trotzdem jedes Mal alles nach deiner beliebten Vorlage zu ändern? Ausserdem hast du keinerlei verlinken eingefügt, also wieso beschwerst du das ich irgendweliche verlinken lösche? Deine Vorlage ist nicht falsch, aber meine auch nicht und bei fußballspielern eben die gängigere. Also halt dich bitte hier zurück. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:02, 21. Sep. 2013 (CEST)

Deswegen habe ich ja jetzt diese Diskseite angefangen, damit ich was zum nachlesen habe.

Das muß doch wo mal diskutiert + festgelegt worden sein, wo + wann war das? Nach welchen Kriterien?

Welche Sportarten oder kommt es nur auf die Länder an? Wie ist dann dabei die richtig Gliederung usw..

Diese Infos fehlen alle.

Die Links hast du jetzt drinnen gelassen, warum waren die falsch?

Gruß --VampLanginus (Diskussion) 15:55, 21. Sep. 2013 (CEST)

Welche liknks? du hast keine zusätzlichen links etc. eingefügt.

wie oft willst du das noch ausdiskutieren? in den erwähnten beispielartikeln gibt e genau diese kapiteleinteilung die ich auch verwende. das sollte dir zeigen, dass diese einteilung ganz offensichtlich in der wiki gängig ist. wenn du wissen willst wann und wo was festgelegt worden ist, finde das selbst heraus. ich hab weder lust noch zeit die entsprechenden stellen für dich rauszusuchen.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 20:36, 21. Sep. 2013 (CEST)