Diskussion:Ethylmalonyl-CoA-Weg

widersprüche und fehlende quellen?

Vorkommen ....dass mindestens 38 Bakterienarten diesen Stoffwechselweg betreiben können...

Biologische Bedeutung: ...da mindestens 57 Bakterienarten über die für diesen Weg notwendige Enzymausstattung verfügen.

Widerspruch?

Nein. Bioinformatisch durch Genomanalyse vermutete Enzyme müssen immer erst aufwendig biochemisch charakterisiert werden. Die Fehlerrate der Bioinformatik ist hoch, vor allem, wenn kein ähnliches Bazillus bereits untersucht wurde. Dann: wird das so charakterisierte Enzym überhaupt exprimiert? Auch Bakterien können ihre Gene regulieren. --Ayacop 19:22, 20. Jun. 2010 (CEST)

So betreibt wahrscheinlich Paracoccus versutus, ein fakulativer Denitrifizierer, unter aeroben Bedingungen den Ethylmalonyl-CoA-Weg, unter anaeroben Bedingungen jedoch den Glyoxylatzylus.

Quelle würde mich interessiern.

Danke! (nicht signierter Beitrag von 77.7.30.134 (Diskussion) 16:19, 20. Jun. 2010 (CEST))

Quelle ist höchstwahrscheinlich das Originalpaper in der Literatur, das ich gerade nicht finde... -- Yikrazuul 22:54, 20. Jun. 2010 (CEST)