Diskussion:Falschfarben

Hab die Link-Orgie ein wenig zurechtgestutzt. Man muß ja nicht hinter jedes einzelne Wort einen Querverweis setzen. Es muß allerdings auch noch inhaltlich einiges an diesem Artikel getan werden. --LC 22:13, 14. Dez 2004 (CET)

konretisieren, bitte.--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 12:40, 21. Mär 2006 (CET)

Überarbeitung

Ich habe den Artikel mal gründlich überarbeitet. Der folgende Satz aus dem Abschnitt Semantik ist dabei rausgefallen, da ich nicht verstehe was damit gemeint ist:

Semantisch steht der Begriff „Falschfarbendarstellung“ der Erwartung gegenüber, eine bestimmte Darstellung von Bilddaten ließe sich auch mit „richtigen“ Farben darstellen. Dem sollte in der Formulierung von Sätzen mit dem Begriff „Falschfarben“ Rechnung getragen werden. So kann eine Luftbildaufnahme nicht als Falschfarben-Luftbild bezeichnet werden, da sie a priori echte Farben enthält.

Desweiteren habe ich den Artikel als gemeinsames Lemma von Farbkodierung und Falschfarbendarstellung aufgefasst. Die Begriffe werden im Sprachgebrauch so durcheinander geworfen, dass eine saubere Trennung kaum möglich ist. Wenn das jemand schön begründet, können wir auch zwei Artikel draus machen, aber jetzt ist es erstmal einer. Ich habe Weiterleitungen für Farbkodierung angelegt. -- Dr. Schorsch*?*!

Und weil ich so schön dabei war habe ich Farbkodierung nach Farbcodierung umgeleitete und dort eine BKL-Seite eingerichtet. -- Dr. Schorsch*?*! 09:53, 16. Apr. 2007 (CEST)

Schickes Bild von Eta Carinae

Ich hab ein richtig nettes Bild von Eta Carinae gefunden und mal groß und breit über den Artikel gestellt. Da das ein doch eher unübliches Layout ist bitte ich um ein paar Kommentare dazu. -- Dr. Schorsch*?*! 20:35, 20. Okt. 2007 (CEST)

"Falschfarb"-Mond

Ist beim Mond eigentlich die Bezeichnung "Falschfarbaufnahme" gerechtfertigt? Die Farben des Mondes sind nämlich nur überzeichnet, aber an sich genau so vorhanden. Das kann man leicht nachprüfen, indem man die Sättigung eines selbst aufgenommenen Vollmondfotos erhöht. Was macht ein übersättigtes Bild zu einer Falschfarbaufnahme? (nicht signierter Beitrag von 84.57.56.95 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 20. Nov. 2009 (CET))

Zur ersten Frage: Eigentlich nicht. Eine Multispektralaufnahme wie diese hier vom Mond wird in der wissenschaftlichen Fotografie nur "farbige Spektralaufnahme" genannt. Der Begriff "Falschfarbenbild" gehört historisch dem Kodak Infrarot Farbfilm zu wobei die 3 Schichten, die normalerweise in ein Farbfilm vorhanden sind und natürliche Farben ergeben, "falsche Farben" ergeben weil sie nur 2 sichtbare Farbbereiche und ein (unsichtbarer) Infrarot Bereich erfassen. Grün erscheint dabei Blau, Rot erscheint Grün und Infrarot erscheint Orange. Gesunde Baumblätter erscheinen nicht Grün sondern Purpur weil nur gesunde Blätter grünes UND infrarotes Licht reflektieren.

Übersättigte "Falschfarben" Bilder sind meistens Farbauszüge von einer Schwarz-Weiß Vorlage die durch elektronische Mitteln in Äquidensiten aufgegliedert wurde und dann der Grauton in Farbe umgesetzt wurden. Es besteht deshalb keine Beziehung mehr zwischen die natürliche Farbe des Aufnahmeobjektes und die erzeugte Farbe im "Falschfarben Bild. --Photojack50 (Diskussion|Beiträge) 20:30, 3. Feb. 2019 (CET) 

Fehlfarben

Ich kenne Falschfarben auch unter dem Begriff Fehlfarben. Dieser Begriff bezeichnet laut (z.B.) Duden eine fehlende Farbe beim Kartenspiel, es gibt aber auch Fundstellen in der hier gemeinten Bedeutung. Dies passt auch zur allgemeinen Bedeutung von "Fehl-": Drückt aus, dass das im zweiten Wortteil genannte falsch oder misslungen ist, z.B. Fehlverhalten. Aktuell führt Fehlfarben nur zur gleichnamigen Band. Der Bandname bezieht sich wiederum auf die fehlende Farbe im Schachbrettmuster des Ska-Symbols.--139.191.190.4 17:50, 5. Feb. 2020 (CET)

Da es keine Einwände gab füge ich den Begriff ein.--139.191.190.4 15:30, 5. Mär. 2020 (CET)